Comentarios recientes
José de la Fuente en Expositor de Ideas. Insultos n… José de la Fuente en Expositor de Ideas. Insultos n… José de la Fuente en Expositor de Ideas. Insultos n… Sr. Torra inhabilita… en Expositor de Ideas. Insultos n… Código Penal en Expositor de Ideas. Insultos n… Procès en Expositor de Ideas. Insultos n… José de la Fuente en Expositor de Ideas. Insultos n… Alex en Expositor de Ideas. Insultos n… Comunes/presupuestos en Expositor de Ideas. Insultos n… José de la Fuente en Expositor de Ideas. Insultos n… Alex en Expositor de Ideas. Insultos n… el baile de la y e n… en Expositor de Ideas. Insultos n… Jordi en Expositor de Ideas. Insultos n… Jordi en Expositor de Ideas. Insultos n… Jordi en Expositor de Ideas. Insultos n…
INCIDENCIA EN EL FORO, 
picador y picapedrero, 
jordi y 136 más están debatiendo. 
Procès 3:23 pm el 22 enero, 2020 Permalink |
Exposición del Sr. Trapero sobre el “procès” :
El proyecto independentista y su ejecución eran radicalmente iliberal y totalitario.
No era democrático porque no distinguía entre poder ejecutivo y judicial.
Atentaba contra la legislación autonómica, española e internacional
Los secretarios de interior del Govern exigieron datos protegidos por protección de datos.
Se entiende perfectamente, más todo lo que falta.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Código Penal 3:40 pm el 22 enero, 2020 Permalink |
Dentro del interés del presidente Sr. Sanchez de abordar el conflicto político, parece ser que el independentismo está pidiendo amnistía mientras que el gobierno habla de indulto.
Y hay una nueva oferta del gobierno de reforma del código penal vía el congreso de los diputados, para una posible reducción de las penas del delito de sedición, permitiendo salir de la cárcel a los presos políticos.
Frase del Sr. Sanchez : “Desde luego, el Gobierno de España en lo que estará siempre será en el cumplimiento estricto de la ley”.
Veremos cuánta unilateralidad quieren aplicar unos y otros.
Saludos.
Sr. Torra inhabilitacion 3:48 pm el 22 enero, 2020 Permalink |
https://www.lavanguardia.com/politica/20200122/473046321009/quim-torra-inhabilitacion-tribunal-supremo-resolucion.html
José de la Fuente 1:19 am el 23 enero, 2020 Permalink |
Y estos políticos independentistas catalanes son los que más cobran de toda España ,”sueldazos” de escándalo que se les debería de caer la “cara de vergüenza” ,pero como no la tienen pues a tirar para adelante ,…
José de la Fuente 1:21 am el 23 enero, 2020 Permalink |
Y estos políticos independentistas catalanes son los que más cobran de toda España ,”sueldazos” de escándalo que se les debería de caer la “cara de vergüenza” ,pero como no la tienen pues a tirar para adelante ,…
José de la Fuente 1:28 am el 23 enero, 2020 Permalink |
Por no hablar del Sr. Rufián que pasó de estar en desempleo a cobrar ya más que el presidente del gobierno de España ya dentro de E.R.C. ,…
Comunes/presupuestos 8:07 pm el 21 enero, 2020 Permalink |
Los comunes permiten al Govern tener presupuestos después de tres años, que piden nuevas elecciones autonómicas democráticas.
El acuerdo sobre las cuentas de la Generalitat, un nuevo motivo de discordia entre JxCat y ERC.
El Sr. Torra pendiente del T.S. sobre su inhabilitación y las consiguientes elecciones autonómicas democráticas que según encuestas (maliciosas para algunos), podrían dar la tan ansiada victoria por fín a ERC, para mayor desgracia del Sr. Puigdemont, o JxCat o Crida o lo que sea, siendo otra amenaza la reedición del antiguo tripartito, esta vez con Comunes, PSC y ERC para acabar de sepultar políticamente al Sr. Puigdemont.
Pero de toda esta locura del ex-president me quedo con una frase : “El estado aún no ha dado una alternativa atractiva al independentismo”.
Lo dice quien a su vicario Sr. Torra le transmite “independencia o independencia” y la otra frase “cuando peor, mejor”. Afirma que “hoy” no sería candidato a president de la generalitat, cuya fiabilidad es la misma que cuando dijo que no se presentaría al euro-parlamento. Lo demás de la entrevista en El País es el habitual victimismo de perdedor.
Saludos.
José de la Fuente 8:38 pm el 20 enero, 2020 Permalink |
https://www.elmundo.es/espana/2020/01/20/5e258582fc6c830f3f8b45d8.html
El mayor de los Mossos d’EsquadraJosep Lluis Trapero ha calificado como “una barbaridad” la resolución del Parlament de 2015 que puso en marcha el procés y la conclusión posterior de la comisión de estudios que apostó por la “desconexión” y la activación de un “proceso constituyente”. Preguntado por el teniente fiscal de la Audiencia Nacional qué le pareció entonces esa actuación, el jefe operativo de los Mossos d’Esquadra durante el 1-O ha respondido: “Lo considero una barbaridad más de las muchas que se estaban haciendo. Y que por tanto desde la Administración se irían anulando y desde la Administración de Justicia si alguna de ellas constituía un delito, pues se les imputaría”.
Jordi 8:44 pm el 20 enero, 2020 Permalink |
Evidentemente no hay que estar de acuerdo con todo para ejercer cada uno su trabajo.
José de la Fuente 10:29 pm el 20 enero, 2020 Permalink |
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/camisetas-trapero-mossos-atentado-bueno-pues-molt-be-pues-adios_83708_102.html
Si pues el años pasado los independentistas se estaban forrando vendiendo camisetas con el rostro del señor Trapero ,jajaja,…
Jordi 4:38 pm el 21 enero, 2020 Permalink |
“Algunos” independentistas, “algunos”
José de la Fuente 7:53 pm el 21 enero, 2020 Permalink |
De héroe a villano traidor ,…
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:QC8W6Ulzx7oJ:https://fallers.es/de-camisetas-con-su-cara-al-traidor-jose-luis-la-caida-del-mito-trapero/+&cd=16&hl=es&ct=clnk&gl=es
Alex 8:42 pm el 21 enero, 2020 Permalink |
Creo que la pregunta es hasta cuándo “algunos” independentistas radicales afines al Sr. Puigdemont va a querer seguir creyéndose las mentiras y fabricando héroes de trapo.
Por cierto, ya he recordado que ningún país europeo reconoció el 1-O ni la DUI.
Saludetes majetes.
José de la Fuente 11:52 pm el 21 enero, 2020 Permalink |
Esto va más allá de la Generalitat de Catalunya ,,es a nivel mundial ,son unos planes ocultos de unos pocos ,pero de eso quizás me pronuncie más adelante ,…
Un saludo.
Traperotriota 12:31 pm el 21 enero, 2020 Permalink |
Traperotriota 12:29 pm el 21 enero, 2020 Permalink | Responder
El Sr Trapero, nombrado en ceremonia ampulosa con la presencia del entonces presidente Sr puigdemont (por primera vez en la historia), el patriota, resulta que ahora prefiere ser cobarde que ser cómplice, con adjetivos como barbaridad y otros. Veremos el tiempo que tardan “algunos” en calificarlo de fascista mesetario. Al final en Catalunya van a ser cuatro los demócratas y el resto fascistas.
Saludos.
Jordi 4:39 pm el 21 enero, 2020 Permalink |
Os lo haceis solos, la verdad.
Saludos.
Jordi 4:46 pm el 21 enero, 2020 Permalink |
El sr. Trapero fue considerado héroe por su gestión y la de los Mossos en los desgraciados hechos del 17-A. Nada que ver con la independencia, que ya se sabía de toda la vida que no lo es ni lo será.
“Algunos” hacían camisetas por el “pues molt bé, pues adiós” que tiene que ver con el respeto a la lengua catalana, que es lo que suelen hacer la mayoría de catalanes castellanohablantes e incluso los catalanes españoles. Nada que ver con los mesetarios y con los fachas.
Saludos.
el baile de la y e n k a 6:01 pm el 21 enero, 2020 Permalink |
https://www.lavanguardia.com/politica/20200121/473013219963/trapero-juicio-mossos-cataluna-tribunal.html
A por nosotros 5:26 pm el 19 enero, 2020 Permalink |
A POR NOSOTROS
Y comienza la presidencia del Sr. Sanchez, legislatura curiosamente dependiente de ERC por las sumas aritméticas en segunda votación democrática,, al igual que ocurre con el Parlament de Catalunya, con un president Sr. Torra al que el propio independentismo da por amortizado, y con perspectivas de que por primera vez en democracia ERC pueda gobernar en Catalunya en solitario, su objetivo final según han reconocido, dando de lado a la derecha convergente demócrata-cristiana desde los treinta años de govern del Sr. Pujol y sus sucesivos presidentes, todos designados a dedo (con o sin Unió, que no dejo de ser otro apéndice de la vieja oligarquía catalana).
La investidura se cocina entre dos, el PSOE y ERC, y ahora se invita a terceros que se les ha dejado postergados en las negociaciones, para que prueben lo cocinado.
Y ahora el Sr. Torra como president-comensal invitado amortizado se apunta a la mesa de negociación entre el PSOE y ERC, que para mayor cachondeo no es la mesa donde el independentismo toma las decisiones, formada por los tres partidos independentista más Omnium y ANC, a las que al Sr. Torra no ha sido invitado a participar.
Y cuando el independentismo le dice al Sr. Torra de consensuar los puntos para la mesa de negociación, la respuesta del mismo es que él solo llevará sus dos (independencia y absolución).
Y el Sr. Sanchez con la papeleta encima de la mesa viendo como el independentismo catalán va y viene no se sabe a dónde ni desde donde.
Y al Sr. Puigdemont, que el parlamento europeo lo va a inhabilitar, y todo el que quiere lo sabe. Quizás de allí la última andanada del Sr. Puigdemont en Perpignan (también llamado por las malas lenguas como Francia-Sur).
Todo esto en un ambiente en donde los dospartidos independentistas ERC y JxCat ni se hablan, y cuando lo hacen de cualquier tema es para recriminarselo uno al otro, mientras ambos partidos hacen un “pa-ri-pé” de que se llevan bien, cuando nadie se lo cree, alimentando la mentira conocida por todos.
Así que parece ser que las próximas elecciones autonómicas democráticas serán al dictado de los tribunales, lo que parece no va a despolitizar la política, lo cual será añadir el “paro” al “paron” y seguir con el monotema mientras se sigue ignorando las labores de gobierno de la ciudadanía (en general).
Y ahora se fían los futuros acuerdos a acuerdos sobre la Abogacía del Estado y la Fiscalía, con sentencias firmes y presos políticos que empiezan a tener libertad provisional.
Con una conversación telefónica entre el Sr. Sanchez y el Sr. Torra, no se sabe para qué, más allá de hacer de mensajero y entregar algún mensaje, porque otro objetivo no se comprende.
La legislatura española está al principio y la catalana al final. Otro parón de seis meses (mínimo).
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Quo vadis Puigdemont 5:51 pm el 19 enero, 2020 Permalink |
https://www.lavanguardia.com/politica/20200119/472962721258/puigdemont-govern-parlament-junqueras-torra-supremo-jxcat-erc-esquerra.html
El relator contratante 9:15 pm el 19 enero, 2020 Permalink |
EL RELATOR DE LA PARTE CONTRATANTE DE LA PRIMERA PARTE.
Así que en la reunión del pasado miércoles entre las “fuerzas” independentistas (no confundir con las fuercillas entre los “partidos”independentista y la coalición de gobierno), fueron incapaces de llegar a un acuerdo tan básico como las condiciones que llevarán a las fuercillas que se reunirán con el gobierno español.
Ahora el tema de discusión entre las “fuerzas” independentistas es si van a “exigir” (en lo que parece un nuevo farol), todo o nada de un “relator” en la mesita de negociación con el gobierno.
Nuevamente las posiciones de ERC y JxCat son antagónicas.
Parece ser que en Waterloo hacían chistes con lo duritos que son los ex-convergentes para sacarle cosas al gobierno, mientras se reían de los “blanditos” que son los de ERC.
Con la jugada de ERC de pactar solo y después invitar como vista a JxCat en los acuerdos con el gobierno de españa parece que le está dando buenos créditos en forma de votos obtenidos democráticamente s tenor de las siempre odias encuestas del CIS catalán.
Maestro picador y picapedrero.Saludos.
Jordi 10:41 pm el 19 enero, 2020 Permalink |
No hay que olvidar que ERC negociadora está en el Gobierno negociador. En Waterloo siempre hacen chistes porque últimamente están de buen humor. Incluso tocan la guitarra.
Saludos.
Alex 7:19 pm el 21 enero, 2020 Permalink |
🤣
Sr. Quim Torra 9:28 pm el 18 enero, 2020 Permalink |
Ayer, Torra responde en la famosa mesa de partidos (*) con representación en el Parlament, donde primero Podem y después el PSC reclaman al actual president que convoque nuevas elecciones autonómicas democráticas, alegando que la legislatura con él a punto de ser inhabilitado ante la indiferencia general, incluído el propio independentismo, a lo que el Sr. Torra ha respondido ahora que “taxativamente no”, porque textualmente “no hay ningún motivo ni ninguna voluntad de convocar elecciones”.
Eso lo dice ahora, porque el martes pasado afirmó que su inhabilitación abpcará a elecciones a Catalunya.
Al Sr. Torra le persigue todos los fantasmas de quién está sumido en un mar de dudas y no es capaz de tomar una decisión. El gran problema es que va cambiando de opinión según el último que habla con él, con lo peligroso que es para los demás. Le pasó también en su día al Sr. Puigdemont. Un día iba a convocar elecciones y al siguiente hacer una Declaración Unilateral de Independencia siendo minoría en votos de unas elecciones autonómicas democráticas, convertidas unilateralmente en lo que algunos independentistas determinaron imponiendo (de los que califican de fascistas a “España”), cambiando uno y otro
Y ahora el Sr. Torra se ha levantado aspirando a dirigir el diálogo entre la coalición del Gobierno y la coalición actual del govern, ante una ERC que empezó a negociar con el gobierno a espaldas de jxcat del Sr. Puigdemont. Alta política catalana, lo llaman.
Tal es que el Sr. Torra afirma que ha “despejado” su agenda, para el hipotético caso de que en un futuro el presidente Sr. Sánchez se digne llamar a ERC que vuelve a amenazar al Sr. Sánchez con volver a ejercer la autodeterminación y a la espera de que el parlamento europeo determine con la solicitud de inhabilitación del Sr. Puigdemont.
(*) Y en el colmo de la soberbia y prepotencia, la famosa mesa de partidos con representación en el parlament, ahora el independentismo afirma que allí no tomarán ninguna decisión. que van de paseo.
Que las decisiones las tomarán en otra mesa formada por ERC, CUP, JxCat, Omnium y ANC. Porque como inhabiliten al Sr. Puigdemont, ya no serán diez a cero.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Jordi 8:53 pm el 16 enero, 2020 Permalink |
Interesante análisis de hoy del sr. Boye. Yo de ustedes me iría acostumbrando a que las goleadas últimamente vienen del mismo equipo. El rival parece descolocado porque al parecer así seguirá siendo.
Lo acojonante es que cuando te han metido diez goles todavía no des por perdido el partido. Audaces.
https://www.elnacional.cat/es/opinion/gonzalo-boye-incompetentes_460533_102.html
La fea noticia de hoy es que Jordi Cuixart ha salido de la cárcel 48 horas de permiso. Fea porque aunque algunos se pondrán muy contentos, nunca debería haber estado allí.
En los madriles “otros” deben estar preparando alguna querella, la querella nuestra de cada día. Para eso les pagamos sus magníficos sueldos, para que hagan querellas.
Saludos.
Alex 9:57 pm el 17 enero, 2020 Permalink |
El difícil acomodo de Puigdemont en Europa
El grupo de Los Verdes se resiste a acoger al expresidente catalán por su discurso identitario y su falta de ideario ecologista.
https://elpais.com/politica/2020/01/15/actualidad/1579093746_009356.html
Saludos.
Jordi 10:13 pm el 17 enero, 2020 Permalink |
Mi nariz me dice que si que entraran en este grupo. la ALE está conforme y cuenta con el respaldo de los EP de ERC.
Saludos.
PD: Lo de La Vanguardia también iba para El Pais 😀 😀 😀
Jordi 10:15 pm el 17 enero, 2020 Permalink |
Además sabemos que el MHEP no es de derechas aunque fuera convergente. Esto pasa en muchos casos. EL mío por ejemplo, y es que Convergència era un partido muy plural, aunque al llevar las siglas CiU siempre se nos asoció por desgracia con el sr. Duran Lleida, con quien no comparto casi nada.
Saludos.
Comisión 155 4:30 pm el 18 enero, 2020 Permalink |
La Generalitat autoriza que los políticos independentistas presos acudan al Parlament
Junqueras, Romeva, Bassa, Turull, Rull y Forn están citados el 28 de enero en la comisión que investiga la aplicación del artículo 155 de la Constitución.
https://elpais.com/ccaa/2020/01/17/catalunya/1579264504_481954.html
Cronologia proces empate 4:34 pm el 18 enero, 2020 Permalink |
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2019-10-14/cronologia-proces-independentista-catalan-sentencias_2277983/
Cronologia judicial proces 6:15 pm el 18 enero, 2020 Permalink |
https://www.ccma.cat/324/claves-juicio-proces/cronologia/
10-0 6:22 pm el 18 enero, 2020 Permalink |
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/fracaso-profecias-independencia-cataluna_210972_102.html
Anónimo 6:57 pm el 18 enero, 2020 Permalink |
El Puchi elegió a un condenado por su colaboración con la banda terrorista ETA, que valió a Boye una condena de 14 años en 1996. Cumplió seis, estudió Derecho en la cárcel y hizo trabajos como abogado de causas como el 11M o los presos de Guantánamo., un oportunista.
El ridículo 10:19 am el 16 enero, 2020 Permalink |
El secesionismo (erc, jxcat y cup), exclusivamente, sin ningún otro apoyo dentro ni fuera de Catalunya, como hasta ahora, certifica su incapacidad de acordar nada más allá de sus insultos y su victimismo. El Sr Torra sorpresivamente deja de ser vicario del expresidente huido Sr. Puigdemont afirmando que el convocará elecciones autonómicas democráticas, sin el resultado previamente acordado por la minoria unilateral e impositora, lo cual evidencia el paulatino aislamiento del Sr. Puigdemont. Todo ello ganado a pulso y complementado con lo que tuvo que oir en Estrasburgo. La internacionalización del ridículo. Saludos.
versión derecha 1:34 pm el 16 enero, 2020 Permalink |
Quim Torra admite que su inhabilitación abocará a elecciones en Cataluña
https://www.elmundo.es/cataluna/2020/01/15/5e1eddcafc6c8394698b469d.html
En serio Jorge ??? :-D :-D :-D 8:46 pm el 16 enero, 2020 Permalink |
Tanto leer La vanguardia te hará daño jajajaja. Esos (algunos rotativos) confunden lo que les gustaría que pasara con hacer un artículo de opinión y pensar que has salvado el mundo.
Saludos. Nuestro ídolo os saluda y dice que está muy bien ahora que le pagamos el sueldo entre todos en lugar de solo unos pocos patriotas.
Saludos.
Jordi 8:58 pm el 16 enero, 2020 Permalink |
Con lo de PSOE-Podemos de días atrás reconozco que me sentí contento y un poco español, pero joder es como los resfriados, que a los pocos días se te pasan.
Saludos.
Presupuestos 4:24 pm el 18 enero, 2020 Permalink |
Junqueras: “El apoyo a los Presupuestos depende de los avances en la mesa de diálogo”.
https://elpais.com/politica/2020/01/17/actualidad/1579285478_146900.html
Alex 5:58 pm el 19 enero, 2020 Permalink |
Añoráis los tiempos de la derechona del Sr. Rajoy.
Ahora con el centro-izquierda en coalición, al independentismo se les ve el plumero unilateral e impuesto. Ahora ya no hay piolines que sirvan para justificar los “horrores” fascistas-mesetarios por los cuales las ofensas son tan graves que justifican independencia o nada para todos (a pesar de ser minoría).
Saludos.
Jordi 10:36 pm el 19 enero, 2020 Permalink |
Esperemos que dure. Que yo tengo mis dudas. Saludos.
Sr. Trapero 10:17 am el 20 enero, 2020 Permalink |
Otro patriota convertido en traidor fascista mesetario. Cada vez parece que quedan menos “demócratas” en Cataluña y España. Insultando es como algunos reparten el odio y poco más.
Jordi 10:37 pm el 19 enero, 2020 Permalink |
Ahora se llama derecha cobarde !!!
Escocia democrática 10:15 am el 15 enero, 2020 Permalink |
https://elpais.com/tag/c/14b188e031ca9a927c047a2dc8d0764e
Escocia nunca tomaría la vía de Catalunya
inhabilitacion Puigdemont 6:24 pm el 15 enero, 2020 Permalink |
Los Srs. Carles Puigdemont y Toni Comín en el Parlamento Europeo, pendientes del suplicatorio solicitado para levantar su inmunidad.
Las solicitudes del Sr. Puigdemont al PSOE de votar en contra del suplicatorio para ser coherentes con sus promesas de desjudicialización de la política, ayer los socialistas le contestaron que no es para nada contradictorio mantener el diálogo con respetar las decisiones judiciales. “Una cosa es trabajar desde el diálogo y otra permitir que la justicia trabaje, y las dos funciones no son incompatibles”, dijo Iratxe García, la presidenta de los socialistas europeos, que también pidió que no conviertan el Parlamento Europeo en “un espectáculo o un circo”.
Puigdemont avisó que “nuestra biografía demuestra que no damos nada por perdido”, y por tanto, tampoco la batalla del suplicatorio, mientras que los populares piden acelerar el proceso. Por el momento, la petición oficial se recibió el lunes en la Eurocámara, que la está examinando, y el próximo paso debe ser anunciar en el pleno la recepción de la demanda.
Por su parte, el presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, ayer defendió su línea de actuación tanto en diciembre, cuando concedió la acreditación de Puigdemont, como ahora cuando ha revocado la de Oriol Junqueras. “La escrupulosidad técnica, jurisprudencial, ha sido rigurosísima y creo que ello es una garantía de la credibilidad del Parlamento Europeo”, dijo.
En el entorno del presidente hay un considerable malestar por las fuertes presiones recibidas por las acreditaciones de Puigdemont, Comín y Junqueras, que les llegan por todos los flancos. Molesta especialmente a un presidente que, a diferencia del anterior, Antonio Tajani, intenta mantener una imagen más institucional, menos politizada. Un ejemplo se ha vivido esta semana, cuando obligó a retirar las banderas nacionales con que algunos diputados adornaban su escaño en el pleno, principalmente los euroescépticos británicos y algún miembro de
Vox. Ayer por la tarde, Vox reincidió. Se saltó la regla al colocar dos banderas españolas de proporciones considerables en una rueda de prensa, lo que les costó la amonestación posterior de los servicios de la Cámara europea.
Otro frente que tiene abierto Puigdemont es su adscripción a un grupo parlamentario. Ayer, los Verdes frenaron el ingreso que tanto Puigdemont como Comín tienen solicitado. Se conocían las reticencias en el grupo ante la solicitud formulada por los dos nuevos eurodiputados catalanes, pero el copresidente del grupo de los Verdes, el belga Philippe Lamberts, lo explicitó de forma clara. “Su adhesión supone un problema”, indicó, destacando “la incongruencia” que comza porta que el principal aliado de Puigdemont en Bélgica sea la N-VA, una fuerza independentista muy de derechas, con unos valores que poco tienen que ver con los que defienden los Verdes. Además, Lambert se quejó de que Puigdemont ni tan sólo le ha llamado. “Vivo en un país que se llama Bélgica y que no es enorme. Pienso que Puigdemont puede fácilmente pedir mi teléfono y que, si es tan importante para ellos acercarse a los Verdes, lo hubiéramos notado”, dijo el copresidente de los Verdes, que calcula que en dos o tres semanas pueden tomar una decisión.
La solicitud de Puigdemont y Comín se formuló a través de la Alian Libre Europea (ALE), un subgrupo de los Verdes del que forma parte Esquerra Republicana. Ayer, la diputada Diana Riba declaró que si hay dificultades, acudirán al comité de conciliación entre los Verdes y ALE o incluso requerirán el voto de todos los diputados miembros.
De momento, Puigdemont sigue como diputado no inscrito y fue de esta forma como intervino ayer por primera vez en el pleno. Manifestó que “Catalunya es hoy un asunto interno europeo y por eso debe encontrarse una solución política, por la vía del diálogo y la negociación”. También reclamó que la Unión Europea se dote de mecanismos de autodeterminación como la mejor vía para solucionar los problemas territoriales. Después de su breve intervención, de un minuto aproximadamente, Puigdemont se negó a debatir con la popular Dolors Montserrat y con Luis Garicano, de Ciudadanos. Los dos habían solicitado una “tarjeta azul”, fórmula utilizada en el Europarlamento para solicitar replicar a un interviniente, pero siempre requiere el consentimiento del requerido, y en este caso, Puigdemont no lo concedió.
La Vanguardia, 15 Jan 2020, pag 19 Política JaumebMasdeu
Jordi 6:27 pm el 15 enero, 2020 Permalink |
Anda, he cambiado de navegador y con el Firefox me funciona bien. Con el Chrome se mke va abajo. Claro que igual tiene que ver que un “tecnológico” como que yo soy demasiado conservador en este aspecto tenga en uso todavía el Windows XP 😀 😀 😀
Alex 11:59 am el 16 enero, 2020 Permalink |
Pásate a Windows 10
En internet piedra encontrar el update con clave de producto por siete euros nada más. Siempre que él ordenador del xp no sea de madera, o muy antiguo. Tú si que sabes amortizar las cosas. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😜
Jordi 8:55 pm el 16 enero, 2020 Permalink |
No, si el ordenador es un i3 con 8 gigas de RAM. Lo que pasa es que en el fondo soy un romántico, pero ya veo que al final tendré que dejarla por otra más joven 😀
Saludos.
Jordi 6:29 pm el 15 enero, 2020 Permalink |
Perdon. La notícia pasada debidamente por el corrector sería:
“Blackford dice que Escocia nunca tomaría la vía de Catalunya”
Alex 6:30 pm el 15 enero, 2020 Permalink |
😄😄😄😄
Inmunidad Sr. Puigdemont 7:11 pm el 14 enero, 2020 Permalink |
Puigdemont se estrena retando a Sánchez a votar contra su suplicatorio
El expresident: “Estoy orgulloso de estar aquí, pero no feliz porque falta Junqueras”
Carles Puigdemont y Toni Comín estuvieron ayer a las 17 h entre los primeros diputados en ocupar su sitio en el fondo del hemiciclo, en los escaños 854 y 853 respectivamente, en la zona de los no inscritos. Llegaron con anticipación, saludaron a algunos diputados que se les acercaron, como el euroescéptico británico Nigel Farage, y una vez empezó la sesión se sentaron a esperar el anuncio tan esperado. Fue rápido, de los primeros, el reconocimiento como diputados de Puigdemont, Comín y Oriol Junqueras, con la añadida revocación para este último con fecha 3 de enero.
Tal como se preveía, el presidente David Sassoli no dejó intervenir a nadie. Los repetidos intentos del diputado de Vox Jorge Buxadé, de pie en el escaño y dando palmas, fueron ignorados por un Sassoli que quería y consiguió evitar que se suscitara el debate. Las únicas incidencias fueron el despliegue de carteles que pedían libertad para Junqueras que mostraron Puigdemont, Comín y algunos diputados verdes, pero que recogieron a petición de los ujieres de la Cámara.
En su primera sesión, Puigdemont y Comín, escucharon y votaron, pero sin poder intervenir. Su previsión es que consigan el primer turno de palabra esta mañana, durante el debate sobre las prioridades de la presidencia croata de la UE. Una participación muy limitada en el tiempo, pero que supondrá su estreno en el uso de la palabra en el hemiciclo y que se espera que derive hacia la situación en Catalunya.
Una vez fuera del hemiciclo, Puigdemont declaró: “Estoy orgulloso de estar aquí, pero no feliz, porque falta Junqueras. Continuade remos luchando hasta que Junqueras vuelva a esta casa. Su causa es nuestra causa”. Recordatorio al ausente, pero el mensaje de fondo fue otro. Lanzar un reto a Pedro Sánchez, reclamándole que, por coherencia, debe votar en contra del suplicatorio presentado contra ellos. Debut europarlamentario, pues, con desafío incorporado, colocar al presidente español en situación incómoda cuando llegue el momento de votarlo dentro de unos meses.
“Sería incompatible que después su anuncio, una consecuencia tan clara de la judicialización de la política (como su suplicatorio) recibiera su apoyo. Es un compromiso muy solemne. Pedimos coherencia”, declaró Puigdemont. Por si había dudas, añadió: “Estoy convencido de que los socialistas harán caso de su jefe de filas, que, de forma solemne en la investidura, y así obtuvo la mayoría, se comprometió a desjudicializar la política, y el suplicatorio es una consecuencia directa de la judicialización de la política”.
El president Quim Torra se sumó a la petición reclamando a Sánchez que llene de contenido sus palabras sobre “diálogo y desjudicialización” que planteó para afrontar la crisis catalana.
Puigdemont consiguió entrar en el Parlamento Europeo dos años y dos meses después de ser destituido y de salir de Catalunya. Lo hizo en Estrasburgo, donde fue recibido en el exterior por unos trescientos manifestantes llegados de Catalunya y, ya en las instalaciones del Parlamento, por una numerosa comitiva oficial del Govern y el Parlament, con Quim Torra y Roger Torrent al frente. “Este es un día largamente esperado porque hemos superado dos años de impedimentos para que no hiciéramos política. Se han dedicado muchos recursos a evitar que estuviéramos aquí… Hoy podemos decir que la crisis catalana ha impactado en los fundamentos institucionales de la Unión Europea”, dijo el expresidente de la Generalitat y flamante eurodiputado.
Respecto a Junqueras, la eurodiputada Diana Riba anunció que, además del recurso al Tribunal General de la UE, llevarán el caso a la comisión de Asuntos Legales del Europarlamento, buscando para el líder de Esquerra la inmunidad que, por el momento, han conseguido Puigdemont y Comín. Por ahora, porque queda pendiente del suplicatorio presentado por el juez Pablo Llarena y ya recibido en la Cámara.
Desde la cárcel, Junqueras manifestó ayer que “quien debería terminar condenado es el mismo Manuel Marchena”, el juez que le condenó. En una entrevista en TV3, el exvicepresidente catalán dijo que “no hay nada definitivo” y que “habrá que continuar la batalla legal en Europa”, activando todas las vías políticas y jurídicas para conseguir la inmunidad que no ha obtenido.
El exvicepresidente desde la cárcel: “Quien debería terminar condenado es el mismo Manuel Marchena”
La Vanguardia (1ª edición) 14 Jan 2020 JAUME MASDEU FRANCISCO SECO / AP
Desierto Sr. Puigdemont 7:23 pm el 14 enero, 2020 Permalink |
Sr. Puigdemont hoy en el Parlamento Europeo
Primera intervención ante el pleno del Parlamento europeo para llamar al diálogo para negociar una “solución política” a la crisis en Catalunya, al tiempo que ha pedido a la Unión Europea un “mecanismo común democrático para la autodeterminación”.
Puigdemont ha intervenido en inglés durante un minuto en el turno de intervenciones abierto a los eurodiputados en un debate con el primer ministro de Croacia, Andrej Plenkovic, sobre las prioridades de la presidencia de turno de la UE que ocupará el país balcánico este semestre.
Tras su intervención reivindicando que Cataluña es “un asunto interno europeo” para el que se debe buscar una solución “política por la vía del diálogo y la negociación”, Puigdemont ha rechazado escuchar a los eurodiputados Dolors Montserrat (PP) y Luis Garicano (Cs), que han pedido la palabra para replicar al líder independentista.
Montserrat y Garicano han recurrido a la tarjeta azul que prevén las reglas del Parlamento europeo para indicar que se desea realizar una pregunta al eurodiputado que está interviniendo. Preguntado por la presidencia de la Eurocámara si aceptaba estas peticiones, Puigdemont se ha limitado a responder con un “no”.
“Hoy Cataluña es un asunto europeo interno y va a estar presente durante la presidencia croata, por eso debe encontrarse una solución política, por la vía del diálogo y la negociación”, ha expresado Puigdemont en su declaración.
Ha pedido por ello que la Unión Europea trabaje para “encontrar un mecanismo común democrático para la autodeterminación”, para mostrar al mundo, ha dicho, que el derecho de autodeterminación “es la mejor y más democrática manera de resolver conflictos territoriales”. “La represión no debe ser una solución aceptable”, ha remachado.
Ni los eurodiputados que han intervenido tras Puigdemont, ni la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ni el primer ministro croata, que han cerrado el debate, han respondido en sus alocuciones al líder de JxCat.
Sí ha tenido palabras de censura contra “los nacionalistas, los separatistas y los separadores” el eurodiputado del Partido Popular Esteban González Pons, quien en poco antes del turno de palabra de Puigdemont ha pedido a la Eurocámara “señalar con el dedo a los enemigos de Europa”.
“El nacionalismo es el enemigo de la paz y sí, es verdad, debemos defender el Estado de derecho con todas nuestras fuerzas, debemos respetar la independencia de jueces y tribunales y debemos atender y respetar las resoluciones de jueces y tribunales”, ha expuesto el eurodiputado ‘popular’.
Sin mencionar el suplicatorio enviado por el Tribunal Supremo para pedir a la Eurocámara que suspenda la inmunidad parlamentaria de Puigdemont y de su exconseller Toni Comín, González Pons ha defendido que para demostrar su respeto al Estado de derecho la institución europea “tiene que atender a las peticiones de los jueces y tribunales”.
El expresident ha explicado este martes que, valiéndose de su “inmunidad” como miembro del Parlamento Europeo, “trabaja” para poder unirse a un grupo de eurodiputados que prevén visitar en febrero a los líderes independentistas presos.
En declaraciones a RAC 1, Puigdemont ha subrayado que, como eurodiputado, dispone de “inmunidad en el conjunto de países de la Unión Europea”, pero teme que si entra en España será detenido.
Por ello, piensa preguntar al Parlamento Europeo si efectivamente goza de inmunidad también en España o hay una “excepción española”.
“Estamos trabajando para que se resuelva esto de manera formal”, ha señalado el expresident, que ha expresado su voluntad de “visitar a los presos políticos” en Cataluña, sumándose a una delegación de eurodiputados.
“Si aquí hay una misión de parlamentarios europeos para el 23 o 24 de febrero, que quieren ir a visitar las cárceles, si ya pudiésemos formar parte de esta comitiva, sería fantástico”, ha afirmado Puigdemont, que además prepara para la segunda quincena de febrero un acto político en Perpinyà.
Sobre su estreno como miembro de la Eurocámara, este lunes en Estrasburgo (Francia), ha relatado que se cruzó con un eurodiputado español que le lanzó con “rabia” un “improperio” al pasar a su lado: “Estás aquí gracias a España”.
También ha comentado que vino a saludarle el histórico dirigente del UKIP Nigel Farage, con quien habló de “derechos fundamentales, democracia y respeto por el voto de la gente”.
Puigdemont ha puntualizado que a los partidos euroescépticos los “combate políticamente desde siempre” y se sitúa “entre los euroexigentes”, opuestos al euroesceticismo y la eurofobia.
https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/politica/2020/01/14/puigdemont-parlamento-europeo-autodeterminacion/1015219.html
T.S. Sr. Puigdemont 7:29 pm el 14 enero, 2020 Permalink |
Puigdemont asume su escaño y España pide a la Eurocámara que le retire ya la inmunidad
El ‘expresidente’ de la Generalitat pide a los socialdemócratas que rechacen la demanda del Tribunal Supremo.
https://elpais.com/politica/2020/01/13/actualidad/1578899574_748799.html
Elecciones temidas 4:04 pm el 13 enero, 2020 Permalink |
Las elecciones más temidas
Todo el mundo se lo pregunta y nadie tiene la respuesta. ¿Cuándo se celebrarán elecciones en Catalunya? No lo sabe ni aquel que tiene la facultad de firmar la convocatoria de nuevos comicios, el president. La situación judicial de Quim Torra –cuya cabeza se disputan la Junta Electoral Central y el Supremo– complica cualquier previsión. En todo caso, dentro del Govern, todo el mundo da por agotada la legislatura, aunque se considera imprescindible que se puedan aprobar los presupuestos de la Generalitat para el 2020 antes de enfilar la recta final. La consellera Budó ha declarado que eso podría concretarse este enero para que las nuevas cuentas sean “efectivas” a partir de abril. Con el aval de ERC al nuevo gobierno español, el compromiso de los comunes con este objetivo ha quedado asegurado.
El verano o el otoño de este año son los dos momentos más probables de la cita electoral con los que trabajan los partidos, siempre a merced de las curvas judiciales que afectan a la presidencia de la Generalitat y de las consideraciones de Puigdemont desde Waterloo; es sabido que Torra no tomará ninguna decisión que no responda a la voluntad del expresident y eurodiputado, a quien ahora toca gestionar su nueva condición que, como la de Comín, está sometida al suplicatorio que deberá votar el Parlamento Europeo.
Supongamos que al Gabinete Torra le queda medio año, se le harán largos esos meses y también cortos
Supongamos que al Gabinete Torra le queda medio año de recorrido, unos meses que se harán largos, sobre todo porque la puesta en marcha de la mesa de diálogo con los gobiernos catalán y español acentuará las divisiones entre JxCat y ERC. La paradoja es que estos meses, a la vez, se les harán cortos a estos mismos partidos, porque deben preparar las elecciones más temidas para el independentismo. ¿Por qué las temen? Porque nos dirán qué estrategia cuenta con más apoyo y qué opción es la que
deberá liderar los nuevos tiempos. ERC espera consolidar la posición principal que han apuntado los resultados de las municipales y las generales mientras JxCat pretende recuperarse y repetir el éxito del 21-D y el de las europeas.
Varios expertos prevén uno resultados ajustadísimos, con un escenario complicado donde tres fuerzas podrían sacar a un número similar de diputados: ERC, JxCat y PSC. A distancia, los comunes, y una caída en picado de Cs, factor que explicaría, entre otras causas, la recuperación de los socialistas. El cuadro se completaría con un PP residual igual que ahora (quizá con presencia testimonial de Vox), una CUP con más votos gracias a los contrarios a la estrategia republicana, y la gran incógnita. ¿Cuál es? La eventual participación de una opción (o más de una) que dispute a JxCat una parte del voto soberanista, el más proclive al pragmatismo. El grupo de Poblet no tardará en tomar una decisión al respecto. El reto de este sector es encontrar un cabeza de lista que tenga suficiente credibilidad para hacerse escuchar y arañar sufragios (para obtener un grupo bisagra), compitiendo con Aragonès y – muy probablemente- con Puigdemont, el gran activo de los posconvergentes. Entraremos, se quiera o no, en un nuevo relato.
Francesc-Marc Álvaro 13/01/2020 00:10 La Vanguardia
Sr Torra 1:34 pm el 12 enero, 2020 Permalink |
Nuevo tripartito. PSC, erc y comunes. Adiós Sr puigdemont.
Al Sr Torra solo le queda convocar elecciones e irse.
Sr iceta del PSC. No hay que pedir resultados inmediatos. 😅
El independentismo ya no confía ni en posibles decisiónes judiciales futuras.
La realidad es que Junqueras seguirá en la cárcel, Torra será inhabilitado y puigdemont seguirá fuera.
El Sr Artur Mas , como estaba planeado, a recibido el encargo por la vieja convergencia de salvar a Catalunya, encargo echo por los poderes económicos. regresa el salva patrias.
Lo demás igual. Saludos.
Primeros sobresaltos 3:52 pm el 12 enero, 2020 Permalink |
https://www.lavanguardia.com/politica/20200112/472838126289/erc-esquerra-psoe-investidura-pedro-sanchez-gobierno-catalunya-jxcat-parlament-torra.html
Reunión Sanchez/Torra 9:54 pm el 12 enero, 2020 Permalink |
Recomenzar sin la venia del juez
¿Se hará Pedro Sánchez una foto con el president Quim Torra después de ejecutar su inhabilitación la Junta Electoral? La pregunta sale de los despachos del Palau de la Generalitat y, aunque parezca que el destino es la Moncloa, es el cuartel general de ERC, en la calle Calabria de Barcelona. Cuando los republicanos pusieron en marcha su negociación con el PSOE para desbloquear la investidura el mensaje fue que el diálogo político debía suponer el fin de la “represión”, pero Pedro Sánchez presenta hoy oficialmente su gobierno y no sólo Torra ha visto confirmada una inhabilitación antes de que el Tribunal Supremo emita una sentencia firme, sino que en la sala de al lado del Alto tribunal, Manuel Marchena, ha interpretado restrictivamente la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que proclamaba eurodiputado a Oriol Junqueras.
Se añaden además otros procesos activados en los tres últimos días como la investigación del Tribunal de Cuentas sobre Josep Maria Jové, hombre clave para las negociaciones con el PSOE, que también afronta una investigación del TSJC por el 1-O; el mismo tribunal que defendía el viernes llevar a juicio al alcalde de Agramunt, diputado de ERC, por la organización del 1-O.
Ni en el Palau de la Generalitat ni en el entorno de Carles Puigdemont ven ningún síntoma de distensión judicial que acompañe los discursos de Sánchez en favor de “recomenzar” y el diálogo institucional, si no todo lo contrario. Si uno mira al poder judicial, “no parece que se den las condiciones de desencallar el conflicto”, sostienen. De hecho, el expresident y Toni Comín estarán mañana en Estrasburgo en el primer pleno del año del Parlamento Europeo y, pese a tener reconocida su inmunidad, se impone prudencia. Puigdemont pisará territorio francés por primera vez desde octubre del 2017 y su equipo ha previsto cualquier situación. También que sea retenido para comprobar sus credenciales como eurodiputado en la frontera, así que irá asistido en todo momento.
Para los republicanos, Marchena ha convertido sus resoluciones en un ejercicio de réplica política a la defensa de Junqueras a la que intenta desacreditar en su batalla europea más allá de rebatir sus argumentos –“ese error conceptual lastra todo el argumentario de la defensa”…–; y hasta ataca a la Abogacía del Estado por su intento alambicado de no soliviantar a los republicanos en medio de la negociación de la investidura.
La Sala Penal del Supremo pasará años sometida al escrutinio de la justicia europea por la causa del 1-O, y tras el Supremo, el Tribunal Constitucional, que acumula recursos derivados de las actuaciones de Marchena y sus magistrados de “relevancia constitucional”.
El coordinador nacional de ERC, Pere Aragonès, sostiene que “ahora más que nunca” hay que abrir una vía política frente la “autarquía judicial”. Lejos queda la sentencia de marzo del 2014 en la que, por unanimidad, el TC recordaba que la Constitución “no aborda ni puede abordar expresamente todos los problemas que se pueden suscitar en el orden constitucional, en particular los derivados de la voluntad de una parte del Estado de alterar su estatus jurídico. Los problemas de esa índole no pueden ser resueltos por este Tribunal, cuya función es velar por la observancia estricta de la Constitución”. La resolución recordaba además que “los poderes públicos y muy especialmente los poderes territoriales que conforman nuestro Estado autonómico son quienes están llamados a resolver mediante el diálogo y la cooperación los problemas que se desenvuelven en este ámbito”. Un concepto “amplio” de diálogo.
Hay hoy otra insólita unanimidad entre ERC, JxCat y hasta Sánchez sobre la necesidad de desjudicializar el conflicto político catalán, pero no sobre cómo afrontarlo sin renunciar a sus posiciones electorales. La apuesta de los republicanos les está reportando apoyos del espacio central de la antigua Convergència, también entre miembros del Govern y altos cargos; mientras el núcleo duro de JxCat hurga en la imprevisibilidad y mantiene movilizado el mainstream independentista más implacable. Torra quiere un papel protagonista con Sánchez con una reunión en la Moncloa o en Palau y encabezar la primera reunión de la mesa de diálogo entre gobiernos. Luego, hasta en JxCat sostienen que la presencia del president no sería operativa, pero ERC y los posconvergentes todavía no han abordado la composición de la parte catalana.
Mientras, en el PSOE se hacen equilibrios dialécticos para “no confundir el plano judicial y el político” ante los ataques de la derecha. El ministro José Luis Ábalos reafirmaba ayer la apuesta socialista por el diálogo y “el reconocimiento de la presidencia de la Generalitat”, aunque en JxCat les parece “impensable” que, mientras no se aclare la situación judicial y parlamentaria de Torra, Sánchez asuma el desgaste de hacerse una foto con Torra. Aunque su “desobediencia” ya se ha acotado: el letrado Boye asegure ahora que el president acatará su inhabilitación si llega por sentencia firme del Supremo. El pacto JxCat y ERC no iba más allá.
Y si el calendario lo siguen fijando los tribunales, la previsión de reunir la mesa bilateral antes de acabar el mes se diluye, así que JxCat buscará réditos frente a ERC, que debe reforzar su discurso por la autodeterminación y la amnistía. Hasta se libra en público la batalla por el régimen penitenciario de los presos del 1-O que controla la Conselleria de Justícia, en manos de los republicanos.
“¿ERC tiene un plan B?”, se preguntan en JxCat. Porque Puigdemont, tiene campo por recorrer y nuevos recursos. Desde el 15 de octubre, el expresident volvió a cobrar del Parlament, ya que al no condenar a los acusados por rebelión, el juez Llarena tuvo que levantar la suspensión que pesaba sobre Puigdemont como diputado. Ahora, igual que Comín –nunca dejó de cobrar de la Cámara catalana– deberán devolver las cuantías respectivas incompatibles con la asignación como eurodiputado, pero el nuevo sueldo y los extras son incomparables.
Puigdemont aspirará a la presidencia del grupo de los Verdes-ALE, del que Oriol Junqueras fue vicepresidente durante unos días; y tiene por delante una vistosa tramitación del suplicatorio en el Parlamento Europeo, al juez Llarena desesperado y una candidatura electoral en el horizonte… Quizás evite el número uno de la lista, pero el cartel es suyo.
ISABEL GARCIA PAGAN, BARCELONA 12/01/2020 00:05
.
ANC/Comunes 12:43 am el 13 enero, 2020 Permalink |
La ANC irrita a los comunes al exigir su exclusión de la mesa de diálogo previa a la bilateral
La Assemblea considera que en este espacio solo tiene que haber actores independentistas y considera que los comuns ya están al otro lado de la negociaciónSánchez confirma que se verá con Torra en los próximos días.
https://www.lavanguardia.com/politica/20200112/472849948832/anc-mesa-dialogo-cataluna-excluir-comunes.html#yusp
T.S./Torra 12:22 pm el 11 enero, 2020 Permalink |
El independentismo se ilusiona con el futuro y se deprime con la realidad.
Veremos si el Sr Torrent se atreve a desobedecer o vuelve a ir de farol.
Jxcat afirma ahora que no reemplazará al Sr Torra para felicidad de erc.
El padre del Sr Junqueras podría quedarse en su casa y dejar de hacer el ridículo.
La última tontería del Sr Torra, han dado un golpe de estado a “Catalunya”.
El último ridículo : aprobará presupuestos a finales de mes.
Lo demás todo igual. Saludos.
Incognita (de hoy) 2:08 pm el 11 enero, 2020 Permalink |
La gran incognita :
Cuando conoceremos lo qué hará el presidente Sr. Sanchez con la “mesa del diálogo” con un Sr. Torra de jxcat inhabilitado y las “exigencias” de ERC.
Saludos.
T.S./Puigdemont 4:39 pm el 11 enero, 2020 Permalink |
El Supremo reconoce la inmunidad de Puigdemont pero pide revocarla
El expresident podrá moverse fuera de España mientras se tramita el suplicatorio
El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena reconoce que el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y el exconseller Toni Comín tienen la inmunidad parlamentaria una vez fueron proclamados electos el 14 de junio del 2019. Ahora bien, solicita al Parlamento Europeo el suplicatorio para retirarles tal inmunidad y así proceder judicialmente contra ellos por una causa por la que ya estaban procesados incluso antes de que se presentaran a las elecciones europeas del 26 de mayo. El magistrado, además, advierte al Parlamento Europeo (PE) que estos dos políticos no están siendo perseguidos por sus actividades desempeñadas en el ejercicio de sus obligaciones parlamentarias y, por tanto, no hay nada que haga indicar que el procedimiento penal seguido en España responda a la “intención de dañar la actividad política de un diputado y, por tanto, del Parlamento Europeo”. Aprovecha para advertir a la cámara del “deber recíproco de cooperación leal”.
Mientras tanto, ambos dirigentes podrán acudir el próximo lunes al Parlamento Europeo para hacer efectiva su condición de eurodiputados. Llarena, que ha instruido la causa del procés, admite que ambos disfrutan de unos privilegios por haber sido proclamados como electos al Parlamento Europeo, en aplicación a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). Por ello, tanto Puigdemont como Comín, que salieron de España en noviembre del 2017, gozan de inmunidad a toda medida de detención y a toda actuación judicial fuera de España, además de gozar de inmunidad cuando se dirijan al lugar de reunión de la Cámara europea o regresen de esta.
Esto no ocurrirá si ponen un pie en España. Llarena recuerda que la legislación interna recoge que una vez existe auto de procesamiento no es necesario requerir a la Eurocámara el suplicatorio, lo que significa que la inmunidad decae. Esta doctrina ya fue utilizada por el Supremo en su decisión sobre Junqueras. Por tanto, no hay nada que impida que si vuelven a Catalunya o a otra parte del territorio español sean arrestados y enviados a prisión para hacer frente al juicio que tienen pendiente y por lo que otros dirigentes independentistas, como es el caso del exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras, han sido condenados a penas de hasta 13 años de prisión por sedición por activar los mecanismos necesarios para lograr la independencia de Catalunya fuera de las vías legales.
De hecho, Llarena advierte que si ocurriese esta circunstancia, nada impediría que, aunque se encontraran en prisión preventiva hasta la sentencia, se les autorizara la asistencia a distintas reuniones del Europarlamento.
Para el juez, no se puede olvidar que “la inmunidad protege frente a la apertura de procesos concebidos para alterar y perturbar el normal funcionamiento de la Cámara legislativa, no para impedir el desenlace de una causa penal en la que el diputado ha sido ya procesado”. No obstante, el magistrado considera que ambos
El juez advierte que si el líder de Jxcat y Comín regresan irían a prisión, aunque podrían acudir a las reuniones del PE
son prófugos de la justicia española y, por tanto, mantiene activas las órdenes nacionales, europeas e internacionales de detención que pesan sobre ellos desde que el tribunal confirmó las condenas para el resto de líderes independentistas.
Tanto Puigdemont como Comín se encuentran procesados, pero al permanecer en situación de rebeldía es el juez instructor Llarena el encargado de tomar las decisiones respecto de ellos. Lo será hasta que se dicte el auto de apertura de juicio oral, momento en el que pasarán a depender de la Sala de lo Penal del Alto Tribunal, pero este paso no se puede dar hasta que no se estén a disposición de la justicia española.
A pesar de mantener activas las órdenes de detención e ingreso en prisión, Llarena pide al juez encargado de la euroorden en Bélgica –lugar donde se encontraban cuando fueron cursadas– que deje sin efecto los plazos para resolver hasta que el Europarlamento decida sobre los suplicatorios.
La Vanguardia 11 Jan 2020 CARLOTA GUINDAL Madrid JAVIER LIZÓN / EFE.
T.S. 12:54 pm el 10 enero, 2020 Permalink |
Junqueras no será eurodiputados.
No va a ir a Bruselas.
No anula la sentencia.
No va a pedir ningún suplicatorio a la cámara europea.
Activa la inhabilitación suspendida hasta ahora.
Califica la sentencia del tjue de “novedosa”, que no es aplicable a Junqueras. Si a los de después.
Continuamos con los presupuestos de Montoro, la judicialización de Rajoy, y los que nos queda.
Saludos.
T.S./Doc 1:11 pm el 10 enero, 2020 Permalink |
El Supremo cierra toda opción a Junqueras para ser eurodiputado.
El Ato Tribunal abre el camino a Llarena para actuar sobre Puigdemont.
https://www.lavanguardia.com/politica/20200110/472802414735/tribunal-supremo-llarena-puigdemont-junqueras-diputados.html
T.S./Eurocámara 1:13 pm el 10 enero, 2020 Permalink |
El Parlamento Europeo analiza la revocación de Junqueras como eurodiputado.
El presidente del Tribunal Supremo y el Poder Judicial remite una misiva al de la Eurocámara con las decisiones de la Sala Penal respecto al líder de ERC.
https://www.lavanguardia.com/politica/20200109/472795663808/parlamento-europeo-analiza-revocacion-oriol-junqueras-eurodiputado-tribunal-supremo-inmunidad.html
T.S./ERC 1:18 pm el 10 enero, 2020 Permalink |
Esquerra pide amparo a Sassoli y ve “urgente” la vía del diálogo
Los republicanos aún no descartan que Junqueras pueda viajar a Estrasburgo
Pere Aragonès, escudado por la dirección de ERC, ayer en rueda de prensa
La partida no ha acabado. ERC aún ve margen para que su presidente, Oriol Junqueras, ejerza de eurodiputado y replicó ayer a los autos del Tribunal Supremo que rechazan su inmunidad y su excarcelación para ir a Estrasburgo con una comparecencia de su coordinador nacional, Pere Aragonès, en la que cargó contra la decisión del Alto Tribunal, pidió amparo al Parlamento Europeo y advirtió al nuevo gobierno español que deberá corregir esta senda judicial si quiere estabilidad.
“El Tribunal Supremo ha dictado un Brexit judicial”, fueron las primeras palabras de Aragonès, quien quiso dar una imagen de fuerza secundado por la dirección del partido y cargos electos. ERC denuncia que el Supremo, con sus autos sobre Junqueras, está “desobedeciendo” al Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) y, con ello, “sitúa al Estado fuera de la legislación de la Unión Europea”. “En Europa dictaron justicia, en el Estado se dicta prisión y persecución”, señaló en la misma línea Junqueras en un mensaje desde la cárcel de Lledoners.
Aragonès culpa de esta “autarquía judicial” a la “derecha nacionalista y conservadora” que, a su juicio, “tiene capturada la cúpula judicial”. Una idea que abrazaron los comunes, a través de su líder en el Congreso, Jaume Asens, que defendió la “obvia” condición de eurodiputado de Junqueras y censuró que “el brazo judicial de la derecha sigue actuando como si España fuera su cortijo y no formara parte de Europa”.
En este sentido, y apenas dos días después de que los republicanos facilitaran la investidura de Pedro Sánchez con su abstención, Esquerra aprovechó la decisión del Supremo para reivindicar la necesidad de cambiar de etapa y “sacar de los tribunales” la crisis territorial catalana. “Es más urgente que nunca activar la vía política y abrir la mesa de diálogo que culminará con un referéndum”, apuntó el también vicepresidente del Govern, defendiendo la vigencia de su apuesta. Si no es así, avisó ERC, la estabilidad de la legislatura puede quedar comprometida: “Con inmovilismo este gobierno no podrá seguir adelante mucho tiempo”, advirtió Aragonès.
ERC se resiste a dar por cerrado el capítulo Junqueras y anunció una respuesta que comenzará con un recurso de súplica al propio Supremo. Sin embargo, los republicanos asumen que sus mejores cartas se juegan en Europa y ayer ya interpelaron al presidente de la Eurocámara, David Sassoli, para pedirle que “proteja la inmunidad de uno de sus diputados”. La eurodiputada Diana Riba envió ayer cartas al resto de representantes para que no permita la “arbitrariedad” del Supremo.
De hecho, apuntan a la Eurocámara para asegurar que aún hay “una rendija abierta” para que Junqueras pueda estar presente el próximo lunes en el pleno de Estrasburgo. Una vía que dejan en manos de los abogados del exvicepresidente, lejos de la propuesta deslizada desde el Palau de la Generalitat. “No transitaremos caminos inciertos e inviables como abrir la cárcel, ya que al cabo de un minuto volvería a estar cerrada”, quiso dejar claro Aragonès.
Antes, el presidente de la Generalitat, Quim Torra, ya se había pronunciado desde Palau para denunciar una “conculcación de derechos” que, a su juicio, es “una prueba más de la degradación democrática del Estado español”.
“Es absolutamente impensable ver en ningún otro país de Europa estas resoluciones del Supremo”, afeó Torra. Así, exigió, como president y en nombre del Govern, “la libertad inmediata” de Junqueras para que el lunes pueda viajar a Estrasburgo. “Es un gravísimo error del Estado, de ridículo en ridículo hasta el colapso final”, le siguió Carles Puigdemont desde Bélgica, antes de pronosticar que el que fuera su vicepresidente acabará ejerciendo de eurodiputado.
Puigdemont y Torra, como Aragonès y el presidente del Parlament, Roger Torrent, se desplazarán el próximo lunes a Estrasburgo, donde más de 6.000 personas ya han confirmado su presencia en una manifestación que contará con la presencia de las entidades. Òmnium apelaba ayer a la unidad del soberanismo y la ANC, que habló de “secuestro a Junqueras”, también llamó a la movilización el lunes en Barcelona.
En un sentido opuesto, la portavoz de Cs en el Parlament, Lorena Roldán, exigió a ERC que “deje de manipular y buscar excusas” y les instó a que asuman que su líder “está condenado e inhabilitado”.
La Vanguardia 10 Jan 2020S ERGI QUITIAN Barcelona LLIBERT TEIXIDÓ
Sapos 2:38 pm el 10 enero, 2020 Permalink |
Sánchez y Torra rehacen puentes para abordar la crisis catalana
El encuentro entre presidentes se sitúa tras la formación del gobierno
https://www.lavanguardia.com/politica/20200110/472802550497/sanchez-y-torra-rehacen-puentes-para-abordar-la-crisis-catalana.html
Acuerdo PSOE/ERC 9:39 pm el 10 enero, 2020 Permalink |
El presidente Sr. Sanchez (el que siempre acata los dictámenes), se encuentra ahora con que su interlocutor el Sr. Torra de JxCat del Sr. Puigdemont, según exigencias de la ERC del preso político Sr. Junqueras para firmar el acuerdo bilateral entre los partidos PSOE y ERC excluyendo a JxCat, que dicho Sr. Torra ya no es president de Catalunya, por lo cual la interlocución entre ambos se ha caído. Veremos eso como impacta en los acuerdos entre ambos.
Saludos.
T.S./U.E. mesetarios 7:03 pm el 10 enero, 2020 Permalink |
La Eurocámara acepta la decisión del Supremo y deja de reconocer a Junqueras como eurodiputado
El Parlamento Europeo establece que Junqueras no es parlamentario desde el 3 de enero
https://elpais.com/tag/sentencia_juicio_proces/a
T.S./Torra 9:26 pm el 10 enero, 2020 Permalink |
https://www.europapress.es/temas/quim-torra/
José de la Fuente 5:15 pm el 9 enero, 2020 Permalink |
La mentira ha conquistado el mundo, pero en pocos sitios la mentira es tan burda, descarada y obscena como en España. Aquí es masiva y ha sido elevada a política de Estado. Los políticos mienten cuando afirman que vivimos en democracia, de la que apenas hay rastros en un país donde los poderes están confabulados, pues esto es una oligarquía unos pocos son los que manejan los hilos y lo que hay es un franquismo que se actualizó con la muerte de Franco para seguir gobernando los partidos llamados de izquierdas no lo son están vendidos al poder económico que son los que mandan Mienten y se prostituyen cuando ocultan sus indignantes privilegios, cuando alteran los resultados electorales, cuando falsean las cuentas, cuando esconden las cifras reales de la deuda y cuando afirman que las autonomías funcionan y que la ley es igual para todos. Mentir no es sólo decir falsedades. Mentir es también ocultar la verdades,nadie está en la verdad esos que gobiernan España ni tampoco los que gobiernan en Cataluña el pueblo siempre en medio mirando haber quien se reparte la mejor parte ,…
1er aviso. todo o nada. 2:19 pm el 9 enero, 2020 Permalink |
Primeras exigencias
Referéndum de independencia en Catalunya
Amnistía
Fin de acciones judiciales ante tribunales españolistas y mesetario
O todo o nada y todavía ni se ha empezado.
Después de afirmar erc que la gobernabilidad le importa nada
Una mesa con un Sr. Torra con fecha de caducidad.
Para finales de enero según etc, el PSOE engañará a “Catalunya”.
Al Sr. Sánchez más le hubiera valido que lo hubieran puesto una vez rojo.
Si erc mantiene su palabra, la legislatura ha acabado sin ni tan siquiera haber llegado presupuestos.
Saludos.
1er aviso. todo o nada/2 2:23 pm el 9 enero, 2020 Permalink |
Saludos.
José de la Fuente 5:40 pm el 9 enero, 2020 Permalink |
A esa señora de ERC no le importa la gobernabilidad porque como tiene un familiar en la cárcel que al pueblo que les den ,¿pero que se ha creído esta política que vale mas que cualquier ciudadano?,¿que tienen unos privilegios que los diferencian del resto de los mortales? esta señora está cobrando un sueldo como le importa una “mierda” lo que pase al pueblo ,pues a mi me importa una “mierda” que le quiten el sueldazo que cobran estos del del dinero de todos por calentar una silla en el Senado ,…
Igualmente ya os digo esto es una mentira es una lucha de poder entre una oligarquía y la otra ¡¡¡que coño le pasa a la gente!!! ,en la guerra civil española se perdió todo ,la valentía ,la verdad,la sabiduría y la justicia ,…
José de la Fuente 5:48 pm el 9 enero, 2020 Permalink |
Estamos ante una panda de ladrones ,inútiles “enchufistas” ,mentirosos ,cobardes y sin ninguna salida para arreglar este país tan solo al servicio de una causa ,la suya son todos unos indignos y lo digo aquí y quien me quiera preguntar ,…
Alex 9:22 pm el 8 enero, 2020 Permalink |
https://www.lavanguardia.com/politica/20200107/472771701607/puigdemont-renuncia-escano-parlament-eurodiputado.html
El Europarlamento sólo atenderá lo que diga de Junqueras el Supremo
El Alto Tribunal decidirá esta semana sobre la aplicación de la sentencia del TJUE
Ni caso a la JEC. El parlamento europeo sólo atenderá la decisión del TS sobre Junqueras. Mientras no llega, lo reconoce como eurodiputado.
Saludos.
Una corta 6:00 pm el 7 enero, 2020 Permalink |
Ala, ya tenéis presidente oficial. Y además ya han acabado las fiestas. Luego os quejaréis, ingratos.
1 Rojo/100 Amarillo 12:09 pm el 6 enero, 2020 Permalink |
Pues tengo el pálpito de que mañana martes en el parlamento a última hora va a faltar el voto de alguien y se va a malograr el nombramiento del Sr. Sanchez como presidente.
Siempre se ha dicho que es mejor que te pongan una vez rojo que cien amarillo.
Y la primera son las amenazas del Sr. Rufian de ERC en el sentido de que si la mesa de negociación y condiciones bo son lo que ellos quieran entender, “no habrá legislatura”.
Un presidente y su gobierno no debería comenzar a gobernar bajo amenazas de futuras interpretaciones. Una razón por la que espero que para finales de este mes Enero o como mucho a principios de Febrero tendremos a ERC afirmando que el PSOE ha “engañado” nada menos que a “Catalunya”, en otra nueva asignación “patriota” de lo particular a lo generales, empleando todas las dosis de cinismo necesarias.
Creo que el Sr. Sanchez ya se ha cargado de motivos para renunciar a su investidura, y dar una lecciones de madurez sobre sus aspiraciones de alcanzar el poder.
Y por medio tenemos el principio de la inhabilitación del Sr. Torra por su cabezonería con una pancarta y el consiguiente problema que se le presenta al independentismo radical de JxCat del Sr. Puigdemont, que les pilla a contra-pié para nombrar a su futuro candidato a presidente de la generalitat, mientras que ERC ya tiene nombrado candidato en la forma de su vice-president Sr. Aragonés.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Alex 9:48 pm el 6 enero, 2020 Permalink |
Torra no descarta desobedecer si el Supremo ratifica su condena
El ‘president’ apela a la mayoría del Parlament le ampare
https://elpais.com/ccaa/2020/01/05/catalunya/1578229265_329514.html
José de la Fuente 11:13 am el 10 enero, 2020 Permalink |
La razón ,el razocinio al que aspiramos no es instrumento de la acción política ,la política las mueven las pasiones no la razón y el estado es pasional el poder es pasional y son las ambiciones los intereses de unos pocos lo que mueven la política la razón muy poco o nada ,entonces el arte de la razón es descubrir que tipo de ambiciones pueden encaminar al servicio de la razón para perseguirla indirectamente porque el ejercicio que hacen estos políticos es solamente un ejercicio de intereses personales envolviéndose en la bandera catalana ,…
A dios rogando 8:54 pm el 5 enero, 2020 Permalink |
La Cámara aprueba una resolución de apoyo al presidente de la Generalitat
Independentistas y comunes rechazan la inhabilitación de Torra en el Parlament
El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha reivindicado este sábado su figura y su legitimidad como máximo representante del Govern catalán, vindicación a la que se han sumado, como era de esperar, los grupos independentistas, pero también los comunes. En el pleno extraordinario celebrado esta tarde en el Parlament -contraprogramando el debate de investidura de Pedro Sánchez- JxCat, ERC, la CUP y Catalunya en Comú han unido sus votos para aprobar el primer punto de la resolución conjunta impulsada por los grupos soberanistas, en el que se “rechaza la resolución de la Junta Electoral Central (JEC), un órgano administrativo electoral un pretende inhabilitar al Molt Honorable President de la Generalitat de Catalunya, Quim Torra”. “Se instaran todos los recursos judiciales oportunos ante esta vulneración de derechos”, sigue el texto.
Los comunes se han esforzado en justificar su apoyo a Torra señalando que diferencian entre la persona y la institución. La presidenta del grupo, Jéssica Albiach, lo ha calificado como el “peor presidente” que ha tenido jamás Catalunya, pero ha señalado como necesario “defender” el autogobierno y la presidencia de la Generalitat, que, según su opinión, están en peligro por la decisión de la JEC.
El resto del texto ha salido adelante con los únicos votos de los socios de Govern y los anticapitalistas -los comunes se han abstenido-. En él, califican la resolución de la Junta Central de “golpe de Estado”, sostienen que el único marco jurídico “aplicable a la presidencia de la Generalitat” es la ley de Presidència y el reglamento del Parlament y exigen el “reconocimiento del derecho a la autodeterminación”. Cs, el PSC y el PP han votado en contra de la resolución.
La mayor parte de la resolución de los comunes, en la que también cargan contra la JEC, ha sido aprobada con el apoyo de JxCat, ERC y el PSC a algunos de sus puntos. Sin embargo, la parte que reivindica el pacto de Gobierno entre el PSOE y Unidas Podemos se ha rechazado. Sólo los socialistas han votado con Catalunya en Comú.
A su vez, la resolución de los socialistas, en las que hacen un aséptico resumen de la situación derivada de la decisión de la JEC, recabó el único soporte de los comunes. La portavoz del PSC, Eva Granados, subrayó que con el debate de este sábado, el independentismo ha tratado de “escenificar la adhesión a un presidente que no apoyan ni los suyos”, en alusión a las continuas crisis entre los socios de Govern, tensión que ha vuelto a aflorar hoy con los reproches de Torra a ERC por facilitar la investidura de Sánchez.
El presidente de la Generalitat ha cumplido hoy su objetivo. Ratificado por el Parlament, ha aprovechado para marcar distancias con los republicanos e incluso ha tenido tiempo para darse un baño de masas cuando, a medio pleno, ha salido a las puertas del Parlament a saludar a los centenares de manifestantes que protestaban contra su eventual inhabilitación. “ERC y PdeCat, la paciencia se ha acabado”, coreaban los manifestantes, que han disuelto la concentración a última hora de la tarde.
La Vanguardia, 57Enero/2020 Política, página 22
José de la Fuente 1:05 pm el 6 enero, 2020 Permalink |
Los catalanes son tan españoles que cuando Franco entraba por Barcelona fue tal el entusiasmo que nadie en toda España lo podía igualar como pasó en Barcelona, fue con una alegría tan profunda y tan aclamado por los catalanes ,…
Todos estos de ahora que piden a toda costa del pueblo catalán la independencia son los mismos que aclamaban a Franco y que se enriquecían con el dictador y ahora lo que necesitan es de un pueblo que sea educado con el amo ,dóciles ,débiles ,agradables ,pero que cuando los necesitan la doctrina es única y irreversible es la situación perruna que hay ,…
Mientras tanto la gente lo único que se dedica es leer las noticias de la prensa ,la televisión ,la radio ,pero no quieren abrir los ojos y ver la situación que hay ,…
José de la Fuente 1:20 pm el 6 enero, 2020 Permalink |
Las masas se dejan arrastrar por esa minoría ,ese incremento separatista en cataluña no lo ha producido el valor y la determinación de los catalanes sino por algunos oportunistas que quieren hacer de Cataluña su propia finca ,una oligarquía que ha conseguido en el tiempo poner a los catalanes a “cuatro patas” para hacer la voluntad de su amo y ese problema a subido por la cobardía y el miedo de Madrid a no parecer franquista con el invento de la prorcionalidad y politíticas desde la muerte del dictador nada edificantes ,…
José de la Fuente 1:33 pm el 6 enero, 2020 Permalink |
Y por supuesto que se me olvidaba por la pobreza y la desigualdad que son dos caras de la misma moneda ,…
Alex 2:18 pm el 6 enero, 2020 Permalink |
Cuando el dictador murió, recuerdese que fue paseado por el paseo de Recoletos, presentado su cuerpo con gran boato en el parlamento, y nadie, y digo nadie en Catalunya hizo comentario alguno. Está en las hemerotecas. Antes el borbón había jurado los “principios generales del movimiento”.
Saludos.
Mus 8:51 pm el 4 enero, 2020 Permalink |
La política nacional es como una partida de mus con parejas PSOE-Podemos pasándose señas, y ERC-JxCat que ni se miran.
Están envidadas la grande con independencia unilateral sí o sí
También la chica con los resultados judiciales
Pares tienen todos, pero JxCat quiere pasar ahora de elecciones y ERC quiere envidar para nuevas elecciones autonómicas democráticas. Los pares quedan en paso.
Y estamos en el juego. Todos llevan juego menos JxCat del Sr. Torra que se queda fuera, de modo que es únicamente ERC la que jugará la mano.
Maestro picador super-mega-master musero. Saludos.
Alex 2:34 pm el 5 enero, 2020 Permalink |
Es curioso como un país español-mesetario-fascista y manifiestamente anti-independentista vota un resultado que obliga al partido mayoritario a pactar con el independentismo catalan para poder gobernar en el estado español. Saludos.
Palco Barsa. Sr. Más 3% 4:50 pm el 4 enero, 2020 Permalink |
El Sr. Más, el brazo derecho durante los últimos años del Sr. Pujol, el que nada sabía del 3%.
Pues ahora se han conseguido pruebas vía correos electrónicos de amaños en licitaciones públicas de una gran constructora de los que van al palco presidencial del C.F. Barcelona, siendo la constructora el tercer gran donante de dinero al partido y satélites de la que era vice-presidente y que tampoco sabía nada.
El conseguidor del 3% en contratos tanto a la generalitat como en cualquier administración gestionada por Convergencia, ademas de cenas y viajes del Sr. Mas y su mujer en hoteles y restaurantes de renombre entre 2009 y 2016 (que no fueron pocos). Extraña que no se hubiera encontrado nada hasta ahora, que sorpresivamente se han encontrado miles de correos, notas, apuntes con nombres ficticios con cantidades, etc, etc). Esperemos que no ocurra como con los dineros del Sr. Pujol, que quedaron libres porque el procedimiento había caducado por el tiempo transcurrido. La justicia españolista, que ya se sabe.
Que el Sr. Más, hombre de absoluta confianza del Sr. Pujol, no supiera nada de nada de los chanchulletes en los que estaba metida y conocía cualquier persona medio responsable de algo en el partido, es querer hacer comulgar al personal con ruedas de molino mesetarias.
El Sr. Más, iniciador del procés, ex-presidente de la generalitat y del partido convergente, ahora PdeCat, cuya inhabilitación de 13 meses por el primer referéndum ilegal del 9-N acaba el próximo més de Febrero. El que nombró al Sr. Puigdemont a dedo porque “sabía escuchar”.
Pues parece que algo nerviositos se tienen que estar poniendo el Sr. Puigdemont en Waterloo para ahora, sorpresivamente la policía encuentra tal volúmen de información.
Y nos encontramos la política catalana con ERC del Sr. Junqueras con prestensiones de conseguir por primera vez en democracia la presidencia de la generalitat de catalunya a cara de perro con Jxcat del Sr. Puigdemont que ha perdido el control absoluto que tenía con el partido convergente, ahora en manos del presidente Sr. Bonvehí, y por el presidente primero Sr. Artur Más, ávidos ambos de acabar con el ex-president Sr. Puigdemont y sus radicales.
En mi opinión, tres semanas, a finales de Enero o principios de Febrero será el tiempo que tardará ERC en afirmar que el PSOE les ha engañado. Y estoy plenamente convencido que lo saben perfectamente.
Por otro lado el Sr. Torra, la Sra. Batet y demás dando pena de su victimismo propio de perdedores que ahora lo emplean contra ellos mismos.
Maestro picador mago y picapedrero magarero chorrero. Que los Reyes no os echen de casa. Saludos.
Junta Electoral 10:11 pm el 4 enero, 2020 Permalink |
La Junta Electoral sacude la investidura
https://elpais.com/politica/2020/01/03/actualidad/1578084997_524529.html
+Ofendiditos 8:36 pm el 3 enero, 2020 Permalink |
Puntos acordados entre ERC y PSOE para la investidura del Sr. Sanchez.
1.- Mesa “bilateral” (exclusivamente entre ERC y el PSOE). El Sr. Torra .
2.- Libertad de contenidos. El PSOE dirá federalismo y ERC dirá independentismo. Inamovibles.
3.- La “validación” de los acuerdos serán según la parte contratante de la primera parte.
El por ahora president de la generalitat, Sr. Torra, después del mosqueo con los integrantes de su propio grupo JxCat del Sr. Puigdemont a costa de darlo por acabado hablando sólo de su sustituto (que según el estatut aprobado democráticamente corresponde a su vicepresidente Sr. Aragonés de ERC), después de sus últimas excentricidades comunicando él mismo y por sí mismo que habría otro 1-O unilateral e impuesto (supuestamente igualmente con la fecha, pregunta y resultado impuestos (los del 90%)) y demás cánticos al sol, a los que no stiene tan acostumbrados.
Y el Sr. Torra nuevamente se hace el ofendido porque han dejado de lado a su reconocido patrón el Sr. Puigdemont, que ha perdido el control sobre la antigua convergencia (ahora PdeCat), y camino de perder ahora la presidencia de la generalitat de Catalunya.
Una nueva crisis entre los socios del govern actual entre JxCat y ERC, o entre el huído Sr. Puigdemont (por lo cual el Sr. Junqueras está encarcelado).
Y la inhabilitación a corto plazo al Sr. Torra, al que nadie discute (ni tan siquiera los integrantes de su propio partido), a cuento de lo cual se ha originado otra crisis dentro del propio JxCat, parcheada como malamente ha podido el Sr. Puigdemont).
Y el actual president del Parlament Sr. Torrent de ERC será el responsable de comunicar al Sr. Torra que se acabó su presidencia, ante lo cual el Sr. Puyigdemont se habla de que saldrá a la desesperada forzando una cuestión de confianza sin proponer sustituto.
Y el Sr. Torra continúa con su unilateralidad e imposiciones, con su prepotencia y arrogancia, en que solo admitirá la autodeterminación con fecha, pregunta y resultado impuesto, el fin de la “represión” y la amnistía. Esperemos que el siguiente president de la generalitat sea de ERC, y no otro xenófobo señalado a dedo por el Sr. Puigdemont.
Y mañana empieza el debate de investidura del Sr. Sanchez. Va a ser digno de ver.
Maestro picador y picapedrero. Que los Reyes os echen muchos regalos. Saludos.
Torra mola. 8:50 pm el 3 enero, 2020 Permalink |
Torra no aburre. Torra mola.
Malhumorado. Radical. CDR. Desobediente. Inhabilitado.
Suma y sigue.
Govern boom 9:14 pm el 3 enero, 2020 Permalink |
La Junta Electoral Central inhabilita a Torra y dictamina que Junqueras no puede ser eurodiputado
La Junta Electoral determina Torra debe perder su escaño de diputado autonómico y en consecuencia la presidencia de la Generalitat
En el caso del líder de ERC, el órgano remite al artículo 6.2 de la Ley electoral, que establece la inegibilidad de los condenados «por sentencia firme a pena privativa de libertad» durante el tiempo que dure su encarcelamiento
—————————————————————————————
La destitución de Quim Torra, últimas noticias en directo
ERC convoca una reunión de la Ejecutiva del partido este sábado antes de la investidura de Pedro Sánchez
—————————————————————————————–
Torra inhabilitado, Revilla prelavado
Todo ello ha provocado un ataque de histeria en la parte del Gobierno regional que depende del PSOE. Que si rompen el acuerdo, que si la paz, que si el amor, que si la abuela fuma y calza botas de Valverde del Camino.
—————————————————————————————–
Recortes varios de prensa. Saludos
INTENTO DE PUCHERAZO 12:32 pm el 4 enero, 2020 Permalink |
Si la Junta Electoral consideraba que la pancarta influyó en los resultados, los tendría que haber anulado. Pero es una Junta politizada.
La derecha la utiliza ahora, “a posteriori”, para tratar de modificar los efectos del hecho electoral. El nombre de eso es INTENTO DE PUCHERAZO.
El juez Llarena ignoró que ya eran eurodiputados. Ni quiso preguntarlo.
A pesar que se lo pidieron varias veces.
Una Junta Electoral no es la justicia. Lo más podría denunciar cosas.
La derecha española pasa de todo y va sólo a lo suyo.
Como ya hizo en 1936.
La guerra es la continuación de la política, por otros medios.
Alex 2:46 pm el 4 enero, 2020 Permalink |
No se discute si influyó o no lo hizo. Se trata de que “nadie” en periodo electoral debe poner pancartas partidistas. Es simple y puramente una medida democrática, aunque para algunos se les haga raro.
Que la Junta electoral está politizada es una opinión de “algunos”, como que España es fascista, Europa era anti-democrática (según resoluciones), o cualquiera de los insultos recibidos a los que no somos independentistas (y si de izquierdas).
En cuanto a judicializar la política ya se ha escrito mucho aquí, incluído que jamás, nunca nadie tendría que haber ido a la cárcel (incluso por la huída del Sr. Puigdemont).
La derecha española va a lo suyo, como la izquierda, los de aquí y los de allí.
Y 1936 queda muy lejos. Afortunadamente, son pocos los que se alegrarían muchísimo con ver los tanques en la diagonal, los mismos que prometieron la independencia a fecha fija, ocultando sus consecuencias, inventándose un país maravilloso manipulando obscenamente las realidades para consumo interno independiente sin hacer ninguna pregunta, los que realizaron un referéndum unilateral sin ningún apoyo fuera ni dentro de Catalunya ni Europa, con fecha, pregunta y resultado ya dedicido (el 90%), con votos en urnas en las plazas, con “observadores” que se fueron diciendo que era imposible certificar nada de aquella farsa. Los mismos radicales que por los “agravios” inventados y victimistas solo aceptan la independencia o nada. Y tendrán nada, entendido como que serán excluídos de las decisiones sobre el futuro territorial de Catalunya, país vasco, euskadi, galicia y demás.
Y en el colmo de la imposición, prepotencia, convierten unas elecciones autonómicas democráticas en plebiscitarias, pierden por el 47%, y hacen una Declaración Unilateral de Independencia, eso sí, profiriendo insultos al resto, con un ex-president que se fué del país dejando a su vice-presidente tirado sin comentarlo a nadie.
Saludos.
JEC 5:10 pm el 4 enero, 2020 Permalink |
Junta Electora Central. Puntualización.
El organismo tomó la decisión de inhabilitación por siete votos a favor, y de seis en contra según figura en actas.
Se planteó la interrogante si era una cuestión de derecho parlamentario o de derecho electoral.
Quizás sería más prudente matizar su observación quedando como :
“Seis de trece de la Junta están politizados”.
Saludos.
Pdecat/Jxcat 5:30 pm el 2 enero, 2020 Permalink |
El PDECAT critica a los independientes de Jxcat
El PDECAT apuesta por una mayor integración de las varias figuras independientes de Jxcat una vez culmine la reordenación del espacio posconvergente en una sola formación. Y es que, a juicio de su secretario de organización y diputado en el Congreso, Ferran Bel, hasta ahora los grupos parlamentarios “no han estado, por decirlo de forma suave, lo suficientemente coordinados con el partido”, lo cual ha provocado distorsiones que cree que no se darían si todos los actores de la reorganización se organizaran en un sólo partido. Es por ello que Bel apuesta por que los independientes –que copan posiciones importantes en las listas– se acaben haciendo militantes del futuro Jxcat. O, como mínimo, que “sepan que pertenecen a una estructura política”.
“En un partido no puedes moverte de forma ajena a la estructura política. Independiente no significa hacer lo que quieras”, avisa el miembro de la dirección del PDECAT, que confía en sellar un acuerdo para hacer efectiva la reorganización, porque opina que no se puede perpetuar la situación actual.
La Vanguardia, 2 de Enero de 2.020
Saludos.
Anc/erc 7:52 pm el 2 enero, 2020 Permalink |
Sra paluzie: Catalunya no será independiente por culpa de erc. ,😭😭😭😭😭
CUP/PSOE-ERC 8:59 pm el 2 enero, 2020 Permalink |
https://www.elperiodico.com/es/politica/20200102/cup-acuerdo-investidura-aire-represion-7792240
PSOE/ERC 9:34 pm el 2 enero, 2020 Permalink |
https://www.elnacional.cat/es/politica/documento-acuerdo-psoe-erc_456567_102.html
Alex 10:01 pm el 2 enero, 2020 Permalink |
Diálogo abierto : Unos van a decir abiertamente federalismo y otros van a decir abiertamente independendentismo. Y así podemos seguir por toda la eternidad, mientras el social-demócrata del Sr. Sánchez continue de presidente.de aquí a cuatro días tenemos a ERC denunciando al PSOE de que les han engañado (a sabiendas de que les iban a engañar), porque las clausulas del acuerdo son tan genérica para que se puedan interpretar mañana como se quiera, con calendarios de seguimiento y sin ellos. Y eso lo saben las partes, porque serán lo que se quiera, pero tontos no son, aunque a veces lo parecen.
Lo que extraña es que el Sr. Sánchez ceda en tanto “compromiso” ante el independentismo con un andamio tan frágil, que se puede caer en cuanto alguna pata se quiebre. Sigo opinando que más antes que después acabaremos en las terceras elecciones generales democráticas y que salga el sol por donde quiera.
Hay que reconocerlo con humildad. Si nosotros con nuestros votos democráticos ha salido una aritmética que con las leyes actuales imposibilitan formar un gobierno, pues se va a nuevas elecciones democráticas con luz y taquígrafos.
Al independentismo se tienen que sentir contentos, otra posibilidad más que se les ofrece para demostrar que en Catalunya han dejado de ser minoría.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Jxcat/Erc 5:19 pm el 2 enero, 2020 Permalink |
https://www.lavanguardia.com/politica/20200101/472665013918/jxcat-erc-investidura-sanchez-mesa-dialogo.html
Sr. Torra Fin Historia 9:03 pm el 30 diciembre, 2019 Permalink |
El año pasado de 2018 cuando el Sr. Puigdemont (el chico que sabía escuchar según el Sr. Más, mano derecha del Sr. Pujol), tuvo a bien nombrar a dedo, según tradicional costumbre convergente tan nociva para Catalunya como el bipartidismo para España, nombrando a dedo a un reconocido xenófobo y supremacista el Sr. Torra, renunciando a la gobernalidad de Catalunya y limitándose a que su fin justifica sus medios y que para ello cuanto peor es mejor, llegando incluso a justificar que estando en minoría tiene “derechos” a patearse votaciones auténticamente democráticas reconocidas internacionalmente. A “convertir” por imposición unilateral elecciones autonómicas democráticas en plebiscitarias, quedarse en minoría de votos, y justificar una Declaración Unilateral de Independencia, parecido a como justificaron la falsedad del 1-O, piolines incluídos.
Así que el TSJC (para el independentismo unas veces españolista y otras justo, según y como), después de su inhabilitación por su cabeconería tonta en no quitar los lacitos en período electoral, y pendiente del recurso presentado ante el TS españolista y represor, al impresentable del Sr. Torra le ha dado un enfado muy grande cuando sus compañeros de partido y sus socios de gobierno le ignoran dedicándose a hablar de quién será sus sustituto. Tal es así, que ha declarado que considera “lastimoso” que sus diputados lo den directamente por acabado y solo hablen de su sucesión.
La pregunta ahora es quién va a suceder al Sr. Torra. Por lo pronto, fiel a su estilo de ordeno y mando del Sr. Puigdemont, exige que el reemplazo sea de “su” partido JxCat, por-que-si. El estatut de autonomía votado democráticamente, dice que el puesto de president interino sería para el actual vice-president Sr. Aragones de ERC hasta que se convoquen nuevas elecciones autonómicas democráticas según reglamento, con las que el independentismo puede elegir democráticamente si quiere seguir con presidentes convergente demócratas-cristianos, o bien eligen un president republicano de ERC.
Que parece ser lo siguiente que le va a pasar al Sr. Puigdemont, que pierda el tener a un vicario en la presidencia de la generalitat de Catalunya y pase a sus opositores ERC, cuyo actual vice-president Sr. Aragonés ha sigo declarado por el propio Sr. Junqueras como próximo candidato a la presidencia.
Con lo cual el Sr. President se quedaría con su JxCat, o Crida o como lo llame, perdiendo las familias tradicionales convergentes que actualmente vagan como alma en pena, a la espera de que la luz y guía del futuro catalán, el Sr. Más, se llamado por aclamación popular como salva-patrias de los valores catalanes. Algunos lo dan por amortizado. Me parece un error. Recordar que fué el que puso en marcha al proces, fue president, el que nombró a dedo al ex-MHP Sr. Puigdemont, y hay mucho descarriado en la democracia-cristiana que desean ser salvados.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Adivinanza 9:01 pm el 31 diciembre, 2019 Permalink |
Adivina, adivinanza. Cuando le enseñen la puerta de salida al Sr. Torra, con la posterior convocatoria de elecciones autonómicas democráticas, ERC a afirmado que su candidato será el Sr. Aragonés. ¿Y de JxCat?, es decir, a quién va a nombrar candidato el Sr. Puigdemont. Y el Sr. Artur Más, termina su inhabilitación en Febrero, y no parece haber otros/as candidatas. Yo lo dejo caer.
Saludos.
Torra no aburre 9:26 pm el 2 enero, 2020 Permalink |
Será el Sr. Aragonés.
Es el más… aburrido de todos ellos, con diferencia.
Es como un Montilla aburrido, en un día aburrido, hablando de algo aburrido.
Aragonés tiene maneras de ancho funcionario.
José de la Fuente 9:26 pm el 2 enero, 2020 Permalink |
Es como una especie de haber quien consigue meter las manos negras en el “cortijo”,…
Anónimo 5:00 am el 30 diciembre, 2019 Permalink |
Os dire que soy de Barcelona, y no soy independentista, aunque tengo que hacer un esfuerzo para no serlo, cuando escucho las burradas de PP VOX y Cs, pandilla de pirados, descerebrados.
Lo ridículamente facil que resulta poner a la gente en desacuerdo y crear odio, y lo tremendamente difícil y complicado poner a la gente de acuerdo en algo.
No soy independentista por.
1º estoy mas hermanado y cercano con un obrero de Madrid que es consciente de quien es y trabaja duro para salir adelante, que produce riqueza con su trabajo, que con un burgues catalan nacionalista o un facha que no ha madrugado en su vida.
2º La Monarquia española es un puta mierda, y la democracia española no existio nunca, aunque antes intentaba parecer una democracia, ahora ya ni la apariencia de serlo, pero el ingenuo que piense que con la Republica Catalano-burguesa las cosas van a ir mejor, es un ingenuo, toda su fortuna viene de la esclavitud y el trafico de seres Humanos, estos racistas supremacistas no te van a dar nada jamas, yo no voy a poner la mano el fuego para sacarles las castañas y que luego se las coman ellos, empenyeu, empenyeu, Empuja tu Sargento Torra, Torra un tio que intento hacer carrera militar en el ejercito español voluntariamente, pero saco tan malas notas que no llego a oficial y solo pudo ser sargento, me meo, quien sabe si hubiera promocionado a alférez, quizás el 1 de octubre hubiera sido.
ninguna pena me da Puigdemont exiliado en una mansión. injusto es que miles de catalanes esten exiliados lejos de su hogar por labrarse un futuro.
Lo siento por Oriol Junqueras, me parece buena gente, sin odio y ingenuamente equivocado, pena de pais en el que poner urnas salga tan caro como poner bombas.
Yo desde mi respeto a libertad de expresión, he tenido que soportar tantas banderas esteladas, para luego tener que ver banderas españolas.
Nacionalismos y Religiones son un cáncer para la convivencia.
Me parece increíble como PP VOX Cs hechan pestes sobre el nacionalismo, pero esta gente nunca se puso delante de un espejo, si son tan nacionalistas como Torra
Para mi las Urnas son sagradas, es de las pocas cosas que a dia de hoy me merecen un respeto, es la máxima expresión de la democracia, jamas podría oponerme a una consulta o referéndum de la ciudadanía, y respetaría lo que saliera de ellas siempre, y es tal mi respeto por ellas, que me ofende el uso partidista y oportunista que se hace de ellas siempre.
Urnas siempre, y aceptar lo que salga de ellas, no están para ponerlas cuando en un momento dado a una de las partes le es favorable a sus intereses, por saberse ganador, Y esconderlas cuando sabe que no saldrá lo que se desea.
Y si sale que si? le darían a la siguiente generación la oportunidad de poder elegir si unirse a ESpaña? ya te digo yo que no.
Ya no se pondrán mas urnas, como dijo el chorizo de Pujol “Ara no toca”
José de la Fuente 7:34 pm el 30 diciembre, 2019 Permalink |
Yo soy también catalán y pues no podría estar más dehacuerdo con su razonamiento ,ya que en vez de solucionar cosas como el paro,la desigualdad social,las pensiones,la renta básica, la vivienda y el defraudador de impuestos entre otras ,se pasa de un pozo negro a otro mas negro aún ,es decir no hay una salida para el pueblo que es el soberano de su libertad y su futuro y no pasar por el aro de una monarquía corrupta ,con los bancos y patronales incluidos ,mas la banca europea y unos burgueses catalanes que se envuelven el la bandera catalana diciendo que es por la libertad de los ciudadanos cuando realmente lo que hay detrás es esa burguesía corrupta y ladrona que está hasta la corbata de pufos ,robos y cohechos,…
Aún recuerdo en la televisión cuando salia en el balcón de la Generalitat el Puigdemont diciendo a los catalanes que estaban en la calle con la bandera que se proclama la República Catalana y esas caras de alegría y satisfacción al oir esas palabras para que en pocos segundos después decir que queda en suspenso la República y las gentes con las manos en la cabeza ,…
Me da pena que paisanos o ciudadanos sean tan ingenuos para pensar que con la República se les va a solucionar los problemas sociales ,todo iba a seguir igual o peor porque con una Constitución Republicana en la mano estaríamos en las mismas ya que sin que se diga lo que tiene que hacer la economía para hacer cumplir esa Constitución es papel mojado para el pueblo y mas poder para unos políticos y burgueses para hacer lo que les den la gana y que al pueblo que les den ,esa es la realidad querido pueblo mio ,…
Alex 9:25 pm el 30 diciembre, 2019 Permalink |
👍✌👌 Jejejejeje. Muy bueno. Feliz Nochevieja para tod@s.
José de la Fuente 10:11 pm el 30 diciembre, 2019 Permalink |
Despertar ya coño!
salud y forca al canut
Al enemigo ni agua. 9:40 pm el 2 enero, 2020 Permalink |
De acuerdo en lo fundamental con todos ustedes.
En España hay regiones mucho más avanzadas que otras. En todos los campos.
Por ejemplo.
No es posible que, en un año, Badajoz se iguale en todo a Barcelona.
Pero si en diez. Y el desarrollo tiende a extenderse.
Pero están los temas sociales, de desarrollo humano, de derechos y libertades.
Y en eso el desarrollo es voluntario. Ejemplo: Arabia Saudí.
Mientras la derecha española sea facha, habrán problemas.
¿ Cuándo habrá en España una derecha civilizada ?
El cambio climático está aquí. Y las regiones húmedas están al norte.
Desarrollo, sociedad y cambio climático.
De la evolución de esas tres cosas depende el rumbo de España.
2020 10:57 pm el 29 diciembre, 2019 Permalink |
Uno de los tópicos de fin de año es revisar lo ocurrido anteriormente y ver lo rápido que pasa el tiempo.
El inicio del procés se sitúa el 20 de septiembre de 2012, cuando el Sr. Rajoy rechaza al pacto fiscal planteado por el entonces president Sr. Artur Mas. aduciendo que no cabe en el marco constitucional, ni tampoco es viable económicamente.
El 13 de marzo de 2013, el Parlament aprueba una propuesta para pedir una consulta consensuada con el Gobierno central sobre el derecho a decidir de los catalanes.
El 9 de noviembre de 2014 el Sr. Artur Más convocó el primer referéndum ilegal lo que le costó la inhabilitación de 13 meses que terminan el próximo mes de febrero, y después en 2015 la CUP lo vetó para ser president. Era la misma época cuando el PSC también sufrió su crisis entre unos y otros a cuenta del independentismo.
En 2015, la convergencia demócrata-cristiana del Sr. Pujol y su mano derecha el Sr. Más, bajo las siglas CIU saltó en pedazos en el enfrentamiento entre constitucionalistas e independentistas, y que después de pasar por las manos del Sr. Puigdemont se dividió en una nueva marca JxCat creada por y para él y su independentismo unilateral, y las familias clásicas en un reboltijo de herederos de la antigua CDC, unos catalanistas y otros independentistas pragmáticos.
El 27 de septiembre también de 2015, hubo jornadas electorales autonómicas democráticas, donde JxS obtiene 62 escaños, nueve menos de los que obtuvieron CiU y ERC en 2012. Artur Mas y Oriol Junqueras proclaman la victoria del independentismo, si bien junto con la CUP no llegan al 50% en votos.
El 9 de enero de 2016 JxS y el Sr. Artur Mas es obligado a renunciar decidiendo a dedo la elección del Sr. Carles Puigdemont porque “sabe escuchar” y es cuando vino la primera de las promesas incumplidas de conseguir la independencia en 18 meses.
El 1 de Octubre de 2017 un referendum montado exclusivamente por los partidos independentistas, con fecha, pregunta y resultado ya establecidos, donde hasta la izquierda de Podemos negó ninguna viabilidad siendo ignorado tanto dentro como fuera de España. Después vino la DUI a pesar de haber quedado en minoría de votos. Algunos independentistas reconocieron que no se debería haber hecho habiendo quedado en minoría de votos.
El 10 de mayo de 2018, el Sr. Quim Torra es nombrado nuevo president.
Y este 2019 que se nos acaba y para 2020 vamos hacia otras elecciones generales democráticas, por razones evidentes, la principal, que ERC no va a querer pagar el desgaste de pactar con el PSOE a espaldas del independentismo unilateral del Sr. Puigdemont de cara a las próximas elecciones autonómicas democráticas en Catalunya, y con una derecha que se siente fuerte ahora que dicen tampoco les conviene la coalición de la social-democracia con la izquierda y el pacto con los republicanos
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
´
Ofendiditos 12:09 pm el 29 diciembre, 2019 Permalink |
León, Zamora y Salamanca quieren separarse de Castilla.
Empiezo a creer que España acabará siendo federalista a pesar de los ofendiditos independentista catalanes. Feliz Nochevieja y próspero año nuevo. saludos.
José de la Fuente 8:26 pm el 29 diciembre, 2019 Permalink |
Mejor eso a empobrecernos más ,…
José de la Fuente 8:27 pm el 29 diciembre, 2019 Permalink |
El problema es que como se le coja el gusto a esto se va a federar el desayuno ,la comida,la merienda y la cena ,…
José de la Fuente 8:29 pm el 29 diciembre, 2019 Permalink |
Desgraciadamente para seguir con la desigualdad social ,…
Al norte del Duero. 9:43 pm el 2 enero, 2020 Permalink |
Buena gente. Si lo consiguen que les den también un puerto de mar.
Políticos 10:44 pm el 27 diciembre, 2019 Permalink |
https://www.lavanguardia.com/opinion/20191226/472520843334/oportunidades-de-callar.html
El patio 10:49 pm el 27 diciembre, 2019 Permalink |
1 El PSOE retiene el informe de la Abogacía del Estado para presionar a Esquerra y para que se avenga a firmar ya un pacto, pese a las diferencias que existen todavía sobre el formato de la mesa de negociación. “No está ni mucho menos cerrado”, advierten los republicanos.
2 En este particular duelo de esperas, Esquerra entiende que no tiene prisa para una investidura y no se ha marcado un plazo, algo que sí ocurre con la Abogacía, que tiene hasta el día 3 de enero a las 15 h como límite, según marcó el Tribunal Supremo.
3 La mesa de negociación entre gobiernos que demanda ERC para permitir la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno sigue estando coja. Pese a los acuerdos verbales, fuentes de las negociaciones reconocen “dificultades” a la hora de plasmarlos negro sobre blanco. Los desencuentros están en el formato de ese espacio de diálogo –los republicanos quieren una mesa de negociación ex profeso, y no conversaciones en el marco de la comisión bilateral–, garantías de cumplimiento de todo aquello que pueda aprobarse, y fijar un calendario.
LAS CLAVES La Vanguardia 27 Dec 2019, Política, pág. 15
José de la Fuente 12:00 am el 24 diciembre, 2019 Permalink |
Ya nos están felicitando los de la extrema derecha antes de acabar el año con su humor negro ,desde Viladecans (Barcelona) ,…
https:/ /ww w.youtube.com/watch?v=6_mj7n6QDYc&feature=emb_logo
Echenique dimite 12:55 pm el 26 diciembre, 2019 Permalink |
Dice Echenique(Podemos) que ve MEJOR el discurso del rey.
No entiende que el rey se moverá lo MINIMO siempre que los ciudadanos consiguen avanzar.
Siempre que pese a TODO los ciudadanos consigan avanzar.
El rey no puede permitirse quedar descolgado.
Lo pusieron ahí para mantener todo atado y bien atado.
El rey es un elástico que los ata al franquismo.
Aflojen un poco y verán como los tira para abajo.
El rey hace ahora el mismo papel que con Franco hacía la Iglesia católica.
Llevan años con que se condene a ETA.
Con las víctimas del terrorismo.
Llevan años con que se jure la constitución española.
Pero el rey no ha condenado jamás el franquismo.
La ejemplar transición se hizo para eximirle de tal responsabilidad.
¿Para cuando van a condenar públicamente el franquismo Cs y PP?
¿Para cuando el reconocimiento de todas las víctimas del franquismo?
Echenique: O dimite ó que lo cesen.
Coriolis 12:41 pm el 23 diciembre, 2019 Permalink |
La economía modela la sociedad.
Y la española va mal y a peor.
Y esa es la raíz de todos los males.
También del problema catalán.
La situación actual se remonta hasta Francisco Franco.
A Franco los españoles le importaban nada.
Un Franco, listo, cruel, manipulador, insaciable.
Debido a los excesos políticos, Franco se coló.
Y se apoderó de España.
Franco sabía que cada rojo fusilado le rentaba varias generaciones de miserables.
Se apoderó así también de su futuro.
Sus planes de desarrollo fueron su versión tardía de la perdida revolución industrial.
Y delante de cada pantano, él.
La burguesía catalana encantada por ese segundo modernismo.
Dejó hacer a la oligarquía económica. Y eso hasta ahora.
Se atribuyó todos los méritos. Pasados, presentes y futuros.
No quería un sucesor que le hiciese sombra.
Ni alguien elegido democráticamente que destruyese su imagen.
Y ahí puso al Rey. Como un tapiz de fondo. Y delante, él.
Y solo entonces se murió.
Dejándolo todo atado y bien atado.
Cada vez que un extremismo triunfa, algún oportunista se cuela.
Una lista causa/efecto podría ser: ETA, Tejero, F.G. , los ecologistas, Aznar, Zapatero, Rajoy, Pedro Sánchez, Podemos, los inmigrantes, VOX, Torra, los CDR.
Pero volvamos al presente. La economía modela la sociedad.
Y es la raíz de todos los males.
Hablando de los ridículos sueldos de los empleados españoles.
Los enormes sueldos de los directivos son una reflejo de lo otro.
El alto desempleo y los sueldos bajos impiden acumular un patrimonio.
Y los hace dependientes de su renta.
Es un terriblemente simple ciclo económico de oferta/demanda que se autoalimenta.
En una parte: +parados, +Necesidad, +bajo sueldo, -patrimonio.
En la otra parte: -Necesidad, +sueldo, +patrimonio.
Si se continua sin hacer nada,
en el limite la gente trabajaría como peones de un día, a cambio de un insignificante salario.
Para corporaciones multinacionales.
Con directivos extremadamente pagados y extremadamente ricos.
Los peones malvivirían hacinados en pésimas condiciones.
Sin más patrimonio que su triste vestimenta.
Como vivían los recolectores de caucho en el Congo belga.
Para romper el círculo, hay que cortarlo por su eslabón más débil.
El eslabón débil de la cadena de la desigualdad, paro, renta, patrimonio, es la vivienda.
No es una renta básica. Es el patrimonio básico.
En la actual economía del conocimiento, el capital es la vivienda.
Lo que nos lleva a la hipoteca y los desahucios.
La vivienda de todo español debe ser su castillo.
El impago de hipoteca no debe permitir el desahucio.
Gente desahuciada por ridículos impagos a usureros.
Clausulas de letra pequeña injustas.
Unos bancos que nos deben hasta el último euro que se sacó del fondo de los pensionistas.
Hay que conseguirlo.
La vivienda de todo español debe ser su castillo.
Pero sin extremismos, que se les cuela mala gente.
Moderación en todo.
También en el problema catalán.
José de la Fuente 8:46 pm el 23 diciembre, 2019 Permalink |
El general Francisco Franco Bahamonte incluso en su lecho de muerte se dice que aún estaba firmando su consentimiento para torturar y fusilar a personas de la aplastada Segunda República Española ,…
En Cataluña a los largo de su historia en muchas ocasiones los políticos pero sobre todo la burguesía catalana gestionando la política pensando en sus intereses y no en su pueblo siempre han querido unos privilegios que los diferencien del resto ,cuando conseguían sus caprichos se callaban por un tiempo y cuando se cansaban iban pidiendo más hasta que ahora buscan la independencia a todo coste justificando esto envolviéndose en la bandera catalana para decir que es por la libertad de Cataluña,…
Los poderes económicos y las empresas cuando a habido crecimiento económico no se ha notado en las clases obreras ,los poderes económicos son capaces de poner una República Española y que la gente se lo crea con tal de que las cosas sigan igual ,es decir vender humo a los españoles para seguir con la injusticia social ,sus robos ,escarnios y cohechos ,…
Los Bancos nos debe muchos millones de euros pero lo que es peor la gran empresa en su mayor medida entre otros defraudan al hacienda cada año 90000 millones de euros con lo cual cuando nos dicen que las pensiones peligran (casi 9800 millones al mes en pensiones) eso es mentira pues hay dinero solo hay que ir a por el y por lo tanto solo con recaudar lo que los gobiernos no quieren meter mano al asunto ya solo con eso se asegura el pago de la pensión en más de 9 meses del año,¿donde se podía sacar más dinero?,pues de los paraísos fiscales como las SICAV que cada año son más del 35000 millones de euros que solo tributan un 1% por lo tanto si fuera el 35% a hacienda estaríamos hablando de un mes más de pensiones 9+1=10 meses en pensiones = menos recortes para poderlas pagar ,…
Desgraciadamente como bien dices son los poderes económicos quien moldean a la sociedad siempre para ahogarla mas en su miseria y que ellos sigan amasando su riqueza mas la que le pertenecería por derecho al trabajador ,si esto alguna vez tiene solución debe de venir del pueblo ,que el pueblo sea quien tenga ese poder material y que no sean los otros ,ya sabéis (Patronal,Bancos,Burgueses,…).
José de la Fuente 8:56 pm el 23 diciembre, 2019 Permalink |
No me he acordado que con la aportación de los trabajadores a la seguridad social mas lo que he comentado de evasión de impuestos ya tendríamos hasta para guardar cada año en la hucha de las pensiones ,…
Coriolis 7:50 pm el 24 diciembre, 2019 Permalink |
Texto completo del post de cabecera.
La situación actual se remonta hasta Francisco Franco.
A Franco los españoles le importaban nada.
Un Franco, más que listo, cruel, manipulador, insaciable.
No es posible exagerar la maldad de Franco.
A Franco le movían sólo dos cosas: el miedo y la maldad.
Debido a los excesos políticos de su tiempo, Franco se coló.
Y se apoderó de toda España.
Hendaya. Hitler se asustó de Franco.
Franco, vencedor del genocidio civil y la destrucción.
Fusilamientos interminables. Ametrallamiento de civiles.
Franco sabía que cada rojo fusilado le rentaba varias generaciones de miserables.
Se apoderaba así también de su futuro.
La interminable posguerra. A Franco ya le valía.
Y allí estaban los españoles. Una División Azul.
Desnutridos, incultos, bizarros, equivocados.
Franco contrajo matrimonio católico con la Iglesia Española.
Limosna y obras de caridad cristiana.
Bajo el palio, siempre él.
Franco, y su régimen de cuatro décadas.
Franco destruyó España.
Si es que tal vez eso ha sido alguna vez algo más que una patraña.
Franco surgió por aquello de las dos Españas irreconciliables.
Y él alimentó eso, ya le valía. Medio país lo quería matar.
Si lo mataban, vendría otra vez el caos rojo. Decía Europa.
Y eso protegía su vida. Franco era un cobarde.
Europa no lo reconocía. El bloqueo.
Autarquía. España, víctima de Europa, salvada por él.
Europa no os quiere, españoles. Aislamiento.
Trabajaba firmando sentencias y descansaba cazando. Terror.
Sus planes de desarrollo fueron su versión tardía de la perdida revolución industrial.
La burguesía encantada por ese segundo modernismo.
Dejó hacer a su aire a la oligarquía económica. Y eso sigue hasta hoy.
Le ponían dos cosas. Los pantanos y fusilar rojos.
Delante de cada pantano, él.
Con El Valle de los Caídos pudo realizar ambas cosas.
Se atribuyó siempre todos los méritos.
Pasados, presentes y futuros.
Franco, en el pasado. Fue El Cid. Raza. Pizarro.
Franco no hacía nunca nada porque sí. Todo era calculado.
Surgió ETA. Eso también le fue útil.
Exageran los que dicen que ETA surgió por la brutal represión.
Franco no quería un sucesor que le hiciese sombra.
El atentado de Carrero. ETA. La CIA. A saber.
Ni quería a alguien elegido democráticamente que destruyese su imagen.
Nada de democracia, jamás.
Y ahí puso al Rey. Como un tapiz de fondo. Y delante, él.
No fusiló a su padre. Pero al príncipe lo educó él.
Aunque hubo un triste accidente en esa infancia real.
Pero no pensemos mal.
Y un día Franco se murió.
Un vampiro lo anunció por televisión.
Españoles Franco ha muerto.
Dejándolo todo atado y bien atado.
Ahora está enterrado en la Catedral de Madrid.
Perdónalos Dios mío porque no saben lo que hacen.
Murió dejando un rey vitalicio y eterno.
El centinela de la indivisible unidad de España.
Que generoso era Franco con los españoles. Que precavido.
Dicen que lo que hacía Franco con esa jugada era alimentar a las dos Españas.
Preparando así el siguiente golpe de estado. Que mal pensados.
Es imposible exagerar la maldad de Franco.
Y el golpe llegó un 23F. Pese a la ejemplar Transición. Que raro.
La obra de un loco solitario. Tejero. Nada de conspiraciones paranoicas.
La Constitución del 78.
Que la soberanía RESIDE en el pueblo.
Y que del pueblo emanan los poderes DEL estado.
Bueno. Eso y nada creo que es lo mismo.
Que la constitución se FUNDAMENTA en la indivisible unidad de España.
Menudo disparate semántico, propio de la subnormal España de Franco.
Que el ejército defiende el ordenamiento constitucional.
Esa parte debió leerla mal Tejero.
Y eso que todos eran militares.
Que el rey simboliza la unidad de España.
Muy bien. También nos une el jamón y la tortilla.
Lo que debería poner una constitución española, pero no pone.
Ningún ejército debe hacer política. Queda feo en el telediario.
Un rey debe proteger a su pueblo.
El único valor eterno a proteger es la democracia.
Y eso significa votar, votar y dejar votar.
El Rey. Habitual en esa Suramérica tan católica y siempre llena.
De huérfanos, miseria y bizarría cuartelera.
Hemeroteca: Juan Carlos sugiere Suramérica como alternativa a la UE.
Esas naciones suramericanas, partidas por la mitad por el odio.
Como perfectas réplicas de la España de Franco.
Otra pura coincidencia. No piensen mal.
El Rey va por el legado español. El pasado y el presente.
Y la reina va para hacer buenas obras de caridad.
¿Y no llevan con ellos a la iglesia española?
¿La iglesia que tanto colaboró en la obra de Franco de Destruir España?
¿No les acompañan los obispos que financian TV 13?
Ya no. Nada de obispos. Nada de palios. Dan cosa.
Pero recuerden.
Cada vez que un extremismo triunfa, algún oportunista se cuela.
Esa larga lista de causa/efecto debería incluir: ETA, Tejero, F.G. , los ecologistas, Aznar, Zapatero, Rajoy, Pedro Sánchez, Podemos, los inmigrantes, VOX, Torra, los CDR.
Volvamos al presente.
Hablando de los ridículos sueldos de los empleados españoles.
Los enormes sueldos de los directivos son una reflejo de lo otro.
El alto desempleo y los sueldos bajos impiden acumular un patrimonio, y los hace dependientes de su renta.
Es un simple ciclo económico de oferta/demanda que se autoalimenta.
En una parte: +parados, +Necesidad, +bajo sueldo, -patrimonio.
En la otra parte: -Necesidad, +sueldo, +patrimonio.
En el limite la gente trabajaría como peones de un día, a cambio de un insignificante salario; para corporaciones multinacionales, con directivos extremadamente pagados y extremadamente ricos. Los peones malvivirían hacinados en pésimas condiciones, sin más patrimonio que su vestimenta.
Como vivían los recolectores de caucho en el Congo belga.
Hay que meter un palo, ya, en esa rueda. Después ya no podremos.
Para romper el círculo, hay que cortarlo por su eslabón más débil.
El eslabón débil de la cadena de la desigualdad, paro, renta, patrimonio, es la vivienda.
No es una renta básica. Es el patrimonio básico.
En la actual economía, el capital es la vivienda.
O sea, la hipoteca y el desahucio.
La vivienda de todo español debe ser su castillo.
El impago de hipoteca no debe permitir el desahucio.
Gente desahuciada por ridículos impagos a usureros.
Los bancos deben devolver hasta el último euro que se sacó del fondo de los pensionistas.
Rajoy rechazó la ayuda de la UE. Recuerden. Autarquía. Aislamiento.
Españoles, Europa no os quiere. Puta Europa, dicen algunos.
La vivienda de todo español debe ser su castillo.
Hay que conseguirlo. Pero sin extremismos, que se cuela mala gente.
Todo siempre con moderación.
¿Pero que es la moderación?
El centro, el CDS. No.
Evitar a comunistas y fascistas. Tibio.
Evitar eso de las dos Españas. Caliente.
La moderación no es algo absoluto.
La moderación es la tensión entre la cuerda que ata gobierno y pueblo.
La moderación es una amplia mayoría de votos.
Es tener a la opinión pública de tu parte.
Es ganar, ganar y ganar. Y volver a ganar.
El problema catalán. La brutal represión del referéndum.
Fue un malentendido. De jornada de reflexión a jornada de represión.
Así de simple. Un problema de mala cobertura. Cosas del directo.
Rectificar es de sabios. O sea: muy difícil. Pero es necesario.
Hay que echar para atrás la DUI, y el juicio al proceso.
No se puede hacer nada bueno tan en caliente.
¿Difícil? Realmente es fácil. Votar, votar y dejar votar.
¡Todo el poder para el pueblo!
Alex 10:18 pm el 22 diciembre, 2019 Permalink |
Desde Septiembre de 2017, antes del 1-O, cuando el independentismo de ERC con insultos exigió al Sr. Puigdemont que realizara una Declaración Unilateral de Independencia siendo minoría y con los avisos de la izquierda del país, hasta llegar al día de hoy (apenas dos años y algo después), en la que ERC asume una “revisión realista y pragmática”, o como diría un mesetario, “embairnásela”, insistiendo en la necesidad de conseguir más apoyo social, o como diría el susodicho mesetario, “dejar de ser una minoría”.
Y al más puro estilo político, ERC en su congreso quiere romper la “política de bloques”, o como diría el mesetario, distanciarse de JxCat del Sr. Puigdemont. Ya veremos el coste de pactar con los del 155 teniendo al ex-president en Bruselas, para sus aspiraciones de alcanzar el govern de la generalitat.
Seguimos con que ERC no excluye ninguna vía para alcanzar la independencia (no especifica nada sobre democráticamente), pero eso sí, apuesta por el diálogo (como para no hacerlo después de sentarse con el PSOE), y en un giro maniobrero-sintáctico afirman que la vía unilateral queda como tercera opción, cosa que a lo mejor quieren volver a hacer continuando siendo minoría.
Mientras tanto Podem Catalunya presionando a ERC con que pacte con el PSOE a cambio de los presupuestos de la Generalitat del Sr. Torra que tampoco se entiende.
Maestro picador y picapedrero. Saludos
Scrooge 2:16 pm el 25 diciembre, 2019 Permalink |
Ya no podemos permitirnos no ser ambiciosos.
La abstención de ERC. Bien.
¿Y votar a favor? ¿Y participar en ese gobierno?
Obviamente liberando antes a presos y exiliados.
El Defensor del PE debe estar informado del trato injustificable y vejatorio que han recibido.
Otra cosa, el rey admitió ayer que le preocupan algunas cosas.
Cosas que le disgustan de como viven sus súbditos.
Pero no dijo nada en concreto.
Eso es que les tiene mucha confianza.
Me recordó a Franco, cuando elogiaba a los españoles.
Bajo el palio del balcón de la plaza de Oriente.
Ante la habitual multitud de pobres, desnutridos e iletrados.
Restablecida la Fe, se iban todos, animados y contentos.
Como musulmanes de una mezquita.
Sgto. Arensivia 5:17 pm el 25 diciembre, 2019 Permalink |
De siempre los militares españoles hemos sufrido las malas pagas, y los pocos recursos.
Como los valientes compañeros del transporte Piolín.
Y el rancho que nos dan es poco y mediocre, como ha denunciado Chicote.
Pero soportamos todo eso cuando defendemos los altos principios morales de la madre Patria.
Réplicas 6:59 pm el 21 diciembre, 2019 Permalink |
Réplica número 1. Hay que declarar la nulidad del juicio y poner en libertad a Junqueras. Soy el primero en desear a Junqueras libre. Incluso amnistiado. Pero, lamentablemente, no encuentro en la sentencia del Tribunal de la Unión Europea ni una palabra que sugiera esa posibilidad. Se le proclama como eurodiputado y se reconoce su inmunidad parlamentaria, pero la sentencia no contiene la menor expresión de crítica al juicio ni de duda sobre los delitos por los que él y los demás líderes fueron juzgados.
Réplica número 2. La justicia europea ha derrotado al Estado y a la justicia española. Sólo es relativamente cierto. Lo que hizo el TJUE ha sido aplicar la legislación europea sobre el acceso al escaño en el Europarlamento, que no requiere ningún tipo de acatamiento, mientras que la española ordena el previo acatamiento a la Constitución. No es una derrota; es un suspenso por desconocimiento de normas de la Unión, ciertamente censurable en magistrados de tan alto nivel.
Réplica número 3. En España no hay justicia, la única justicia es la europea. Se trata de un viejo discurso del independentismo, aplicado oportuna y eficazmente ahora al revés sufrido por el Supremo. En ese sentido, el secesionismo ha demostrado agilidad con esa respuesta, tan coordinada que parece escrita en un guion previo y tan eficiente que ha venido a dar un balón de oxígeno a Esquerra y a Junts per Catalunya.
Y réplica número 4. Esquerra suspende las negociaciones sobre la investidura hasta que el PSOE y la Abogacía del Estado se pronuncien sobre la sentencia. La gente lo entiende como una presión, por no decir un chantaje –palabra muy utilizada por Marta Vilalta— sobre Pedro Sánchez. Los efectos en gran parte de la opinión pública son demoledores: ¿va a someterse Sánchez a esa presión en el debate sobre los presupuestos o durante los cuatro años de legislatura?
Hay otras réplicas que sacuden el país, pero son algo menores. Lo que queda claro después de esta semana y se agudizará en las próximas es que en medio de los seísmos una palabra sobresale como la punta de un iceberg: sentencia. El país, en manos de jueces. Vuelve la expresión “judicialización de la política” y es cierta. Pero, si la política se dirime tanto en los tribunales, habrá que analizar por qué. Y la explicación es que se violan o se desobedecen las leyes. No existe un Leviatán que encarga a los juzgados la solución de los problemas políticos. Lo que ocurre es que la justicia tiene que actuar donde, con arreglo a la legalidad todavía vigente, se cometen delitos. Y no creo que la solución sea la anarquía o los apaños manipulados y de vista gorda. La solución en un Estado de derecho es esta disyuntiva: o se acata o se cambia la ley.
Crematorios 9:09 pm el 21 diciembre, 2019 Permalink |
En el dia de ayer, las fuerzas represoras españolistas ordenador el cierre de la web de la ANC y su listado de empresas catalanas, como hicieron los nazis con las empresas judías sin intrernet. Lo de gasear a los nacidos con más de dos grados de consanguinidad catalana lo dejan para cuando sean independientes, afirman.
Prudencia Pérez 9:13 pm el 21 diciembre, 2019 Permalink |
Veamos.
p1 – En juris “prudencia” los “actos legales” ilegales, carecen de valor.
p2 – El propio abogado lo mencionó.
p3 – En este caso España fue parte acusadora.
p4 – La política visceral es nitroglicerina.
Anónimo 4:25 pm el 27 diciembre, 2019 Permalink |
dsdrt
Los ladrones van a la oficina 9:52 pm el 21 diciembre, 2019 Permalink |
Si quieres hacer todas las ilegalidades del mundo hazte eurodiputado .
Podemos 9:57 pm el 21 diciembre, 2019 Permalink |
En medio de la algabaría, sorprende el silencio de Podemos: ni una palabra sobre los proyectos de gobierno. Ni una filtración de nombres o negociación de programa. Como si los hubiera tragado la tierra. Una de tres: o no quieren protagonismo, o dejan que Sánchez se quema solo, o no quieren asustar. Saludos.
La Vanguardia, 21/dic/2019 pág. 20
José de la Fuente 11:07 pm el 21 diciembre, 2019 Permalink |
No es que no quieran hablar ,seguro que los del PSOE han exigido silencio a Unidos Podemos como siempre nada de transparencia , los votos que tiene Unidos Podemos son los que son y claro antes ese acuerdo y a la espera de que prosperen las negociaciones entre PSOE y ERC pues a esperar ,…
Happy New Year 1:56 pm el 22 diciembre, 2019 Permalink |
Si quieres acobardar a alguien, simplemente prométele que le concederás su mayor deseo.
P. Iglesias ansiaba, desde niño, ser vicepresidente.
P. Sánchez ansia ser investido presidente.
ERC quiere una amnistía.
En cuanto esos tres se pongan de acuerdo, la derecha los tendrá a huevo.
Este mundo es cruel.
Anónimo 2:04 pm el 22 diciembre, 2019 Permalink |
Si Puchi tuviera valor, volvería a Girona en otro malatero
Happy New Year 1:00 pm el 23 diciembre, 2019 Permalink |
Los moros lo hacen para colarse en España, buscando un país mejor.
Lo mismo hizo Puigdemont para colarse en Francia.
Buscando un país mejor que España.
Tío listo.
Anónimo 6:29 pm el 23 diciembre, 2019 Permalink |
Si puigdemont no estuviera en waterloo, Junqueras no estaría en llenoders.
Mesetario 9:37 pm el 24 diciembre, 2019 Permalink |
Jordi Pujol también era mesetario. 😅😅😅😅😅😅
José de la Fuente 12:42 am el 25 diciembre, 2019 Permalink |
Pero Jordi Pujol estaba mimado por el gobierno central y sabiendo de sus robos,cohechos y escarnios miraban hacia otro lado ,…
Alex 2:53 am el 25 diciembre, 2019 Permalink |
Ahahaaaaa. Feliz Navidad.
Herederos 10:09 pm el 24 diciembre, 2019 Permalink |
Peor que una dictadura es una dictadura hereditaria a dedo. Pujol, Más, Puigdemont, Torra……..
Alex 3:23 am el 25 diciembre, 2019 Permalink |
Como si fueran Borbones
Coriolis 8:10 pm el 22 diciembre, 2019 Permalink |
Hablando de los ridículos sueldos de los empleados españoles.
Los enormes sueldos de los directivos son una reflejo de lo otro.
El alto desempleo y los sueldos bajos impiden acumular un patrimonio,
y los hace dependientes de su renta.
Es un simple ciclo económico de oferta/demanda que se autoalimenta.
En una parte: +parados, +Necesidad, +bajo sueldo, -patrimonio.
En la otra parte: -Necesidad, +sueldo, +patrimonio.
En el limite la gente trabajaría como peones de un día, a cambio de un insignificante salario; para corporaciones multinacionales, con directivos extremadamente pagados y extremadamente ricos. Los peones malvivirían hacinados en pésimas condiciones, sin más patrimonio que su vestimenta.
Como vivían los recolectores de caucho en el Congo belga.
Para romper el círculo, hay que cortarlo por su eslabón más débil.
Y hasta aquí puedo leer. ¿Por quien van a votar?
Alex 9:32 pm el 22 diciembre, 2019 Permalink |
Otra teoría similar aplicada al independentismo.
Cualquier país que se une a la U.E., o parecido, pierde autonomía y poder decisorio, como cuando te unes a tu pareja. Es la teoría de que puedes prescindir sólo de lo que has elegido. ¿Hemos elegido (votado) la Constitución y el estatut?, sí, y por eso si podemos cambiarl@ (como la pareja). ¿Hemos elegido ser España desde siempre?, nó, y por eso no podemos cambiarlo (como a nuestros padres), y más si las 2/3 partes provienen del resto andaluz y mesetario de España y tampoco se tienen las 2/3 partes de los electores (votando democráticamente), no vía chanchullete como el 1-O.
¿Votar cuando?’. En las autonómicas democráticas, en las generales democráticas o en unas unilaterales e impuestas ?.
Chorrada Navideña para una risa. Hala, otra vez a caer de un burro.
Felices Navidades y Próspero Año Nuevo del maestro picador. Saludos.
Coriolis 9:46 pm el 22 diciembre, 2019 Permalink |
No es ninguna teoría. Son datos de EUROSTAT.
España no pierde nada en la UE.
Cultural y económicamente es un área de libre circulación,
de un tamaño más que considerable.
Y no existe ninguna pérdida de soberanía por pertenecer a la UE. Otro día lo explico.
Pero a España cualquier “cesión de soberanía” a la UE, siempre le va a favorecer.
Meta en una balanza a todo el PP, Cs y VOX.
Y en el otro plato ponga una bosta de burro.
Observará que la bosta permanece inmóvil.
🙂 🙂 🙂
Alex 11:01 pm el 22 diciembre, 2019 Permalink |
Lo de no tener la maquinita de hacer dinero, un banco central propio, una defensa conjunta OTAN, una política exterior, leyes y demás, ahora todo dependiente de la U.E., pues el resto no será una pérdida de soberanía como dices.
Unas de las razones de salirse los ingleses con el brexit era precisamente no tener que acatar las leyes comunitarias.
Y me imagino que las cesiones favorecerán unas veces y otras no. Lo de la balance lo veo bien. Saludos.
Pdta: Animarse a escribir en primer nivel. Ya sabéis, pensar, darle a la tecla y exponer ideas. No ir siempre en el medio pelotón. 😉😉😉😉😉
Coriolis 12:54 pm el 23 diciembre, 2019 Permalink |
Si, dependiente de la UE.
Pero es que la UE también son los españoles.
No está dirigida por extraterrestres.
La UE es una gigantesca extensión de soberanía.
El Brexit es el triunfo de la Reina y los amigos de Donald.
Malo para Inglaterra. Malo para todos.
Ya volverán.
No se pueden ir muy lejos. 🙂
La causa es el extremismo con la inmigración.
Entre otros extremismos varios.
Siempre se repite lo mismo.
Triunfo del extremismo, polarización, enfrentamiento, y se cuela algún oportunista.
José de la Fuente 2:42 am el 23 diciembre, 2019 Permalink |
Pues yo te doy otra realidad que no es teoría ,España está secuestrada por UE,ya no es lo que era cuando se fundó aquel espiritu de unión ya se ha perdido y ahora es más bancario que otra cosa ,ya lo explique largo y tendido varios días atrás pero resumiendo España pierde soberanía cuando ya no se puede pedir dinero al Banco de España y ahora estamos ante una deuda que no se puede pagar ,,…
Coriolis 12:54 pm el 23 diciembre, 2019 Permalink |
Eso es bien cierto.
La alienación de estos tiempos es alarmante.
José de la Fuente 3:37 am el 23 diciembre, 2019 Permalink |
Es que parece que vivimos en la edad media ,no se ha aprendido nada ,eurodiputados inmunes ,reyes de España,los salarios de risa,los robos,los intereses político y particulares y un sinfín de mamandurrias ,…
Coriolis 1:12 pm el 23 diciembre, 2019 Permalink |
Se ha dejado al mercado toda la iniciativa.
Es el mercado quien desaloja y traslada a la multitud.
La política monetaria no puede hacer más.
Pero la política fiscal admite mejoras.
Con todo, eso son mecanismos de guía indirectos.
Entre el extremismo de una economía planificada y lo de ahora, no hacer nada, hay un espacio enorme.
Ahora, no hacer nada, es un extremismo.
Gente desahuciada de su vivienda por deudas del mil euros a unos usureros.
Y de cada extremismo sale un oportunista.
El 15M y Podemos. Torra y los CDR. La lista es larga.
¿Pueden los españoles comportarse moderadamente?
Seguro que sí. Todo saldrá bien.
Encuesta CEO 20/12/2019 10:02 pm el 21 diciembre, 2019 Permalink |
https://i.prcdn.co/img?regionKey=fMhvj3JCXk2D%2fTuIOHNoEQ%3d%3d
Jordi 6:49 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
Bueno, como esto no acaba de chutar me doy el gustazo de hacer posts de primer nivel, así compito un poco con el maestro forero.
La noticia del día que obviamente no dan en la Vanguardia es que en el PE se están planteando la posibilidad de enviar unos “hombres de negro” para cesar el Consejo general del poder Judicial y tomar ellos las riendas si no obedecen inmediatamente las resoluciones del TJUE. La noticia la da Diario16.
Vienen a decir que “algunos” siguen creyendo a ciencia cierta que tienen toda su soberania como en tiempos de Franco, cuando en realidad eso no tiene nada de cierto. Se afirma que los magistrados no son magistrados españoles, sino magistrados de la UE y que el ordenamiento jurídico español está incluido y jerarquicamente por debajo del ordenamiento de la unión.
Si sus señorías se leyeran todos los artículos de la Consti ya lo sabrían (articulos 95 y 96 especialmente).
Por otro lado el PE ha comunicado al MHP y a Comín que son Eurodiputados desde el mes de Julio, por lo que les pagaran sus honorables salarios desde esta fecha. No hay que preocuparse pues que algún día les toque pagar la casa de Waterloo a los catalanes o semi-catalanes que no quieren aportar nada voluntariamente.
Y por último y no menos importante:
Según el CEO el independentismo ensancharía su numero de diputados en el Parlament y superaría por primera vez el 50% en votos. Por otro lado dicen que a pregunta directa los partidarios de la independencia son menos que los que no la quieren. Eso es dificil de gestionar y digerir, a no ser que nos tomemos las encuestas como lo que son, encuestas.
No imagino elecciones autonómicas y autonomistas a estas alturas ya que no tocaría ni con el otro MHP inhabilitado ilegalmente. Pero ganas me dan si así consigo que el ilustre forero olvide para siempre su famoso 47%.
Saludos. Maestro toca-pelotas mayor.
Goffo Incompetenti 9:31 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
(extraído de la legislación del PE)
“La inmunidad de los diputados del PE es doble:
por un lado, gozan, en su territorio nacional, de las inmunidades reconocidas a los diputados al Parlamento de su Estado miembro;
por otro, no pueden ser detenidos ni procesados en el territorio de cualquier otro Estado miembro.”
Tras la sentencia, un comportamiento normal hubiese sido reconocer el error, y rectificar.
En esta causa, los jueces españoles no parecen ser fríamente imparciales.
José de la Fuente 9:58 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
Los diputados catalanes aunque tengan el carnet de eurodiputados no significa que sean inmunes a sus robos ,escarnios y cohechos o lo que han hecho estos de declarar una independencia que no podían ofrecer al pueblo catalán ,deben de pagar ,por el 55% de ciudadanos que no son independentistas ,se diga lo que se diga ,…
Jaque Mate 10:33 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
Todos los principios legales son universales y están todos de su parte.
Fue una causa conjunta, se incumplió un requisito necesario, y ahora los hechos son ya cosa juzgada.
Tablas 10:42 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
La sentencia que condenó a Junqueras a 13 años de prisión y otros tantos de inhabilitación el pasado 14 de octubre “conlleva la anulación del mandato”. Por este motivo, no considera que el Tribunal de Justicia de la UE sea “competente” para responder a las cuestiones prejudiciales que plantea el Supremo “pues su respuesta tendría carácter hipotético” puesto que ya hay sentencia.
No hay otra 11:42 am el 21 diciembre, 2019 Permalink |
Claro. Suponga que los hubiesen fusilado. Y cerrar el tema con un “Pues ya no hay nada que hacer”.
Comprenderán que la UE se enfadaría mucho.
Pues es lo mismo.
Que eran ya oficialmente diputados del PE el mismo día de la publicación de resultados.
Que se los detuvo, juzgo y encarceló, siendo ya miembros del PE.
Que han detenido, juzgado y encarcelado a miembros del PE.
Primero el PE les enviará una comisión de eurodiputados.
Después abra un debate plenario y abierto en el PE, donde pondrán a España a parir.
Donde se votará una resolución con las medidas legales necesarias para su liberación.
La resolución se enviará al presidente de la UE.
Es que no hay otra.
Tablas 12:31 pm el 21 diciembre, 2019 Permalink |
Pues yo le doy a suponer a usted otra cosa ,que estos cogen y secuestran al 55% de los catalanes y una vez echo esto “ya no hay nada que hacer”,igualmente también al 45% de catalanes que si quería independencia se les debería de dar alguna explicación porque han sido engañados ,…
Hamlet. 3:17 pm el 21 diciembre, 2019 Permalink |
En toda la UE no hay fronteras, ni para personas ni bienes.
Eso es lo real y lo otro son todo supersticiones.
Ahora España puede tener por fin gobierno progresista, el primero tras el tránsito del invicto centinela, o seguir con otro gobierno reaccionario y retrogrado. Más 155, más recortes, más privatizaciones, y más injusticia.
Ser Europa ó más miseria, este es el dilema.
Sein oder Nichtsein, das ist hier die Frage.
Posteridad 9:36 pm el 21 diciembre, 2019 Permalink |
Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!
Juez Linch 4:24 pm el 21 diciembre, 2019 Permalink |
En este caso, ahora muchos brocardos de juris +prudencia pueden reconsiderarse. Entre ellos:
Actor sequitur forum rei, aut dedere aut judicare, cosa juzgada,
error communis facit ius, ex facto oritur ius, ex officio,
in dubiis abstine, in dubio pro reo, intuito persona,
ius cogens, jus inter gentes, lex fori,
ley ex post facto, non liquet, nunc pro tunc, pacta sunt servanda,
Prior in tempore, potior in iure, ultima ratio.
¿muchos? muchos no, demasiados.
Alex 10:05 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/entender-sentencia-justicia-europea-Junqueras_6_975762449.html
https://www.lavanguardia.com/politica/20191220/472364457360/como-una-bomba.html
https://elpais.com/ccaa/2019/11/15/catalunya/1573815422_531335.html
Lo de los hombres de negro es una ocurrencia de alguien con un calentón. El T.S.no es un banco aunque si es una casa de incompetentes.
La última encuenta del CEO (y anteriores), dice lo que dice, aunque no guste.
Y antes o después (más antes), habrá nuevas elecciones autonómicas democráticas que si el independentismo quiere volverá a declararlas unilateralmente “plebiscitarias” y tendremos un parlament democrático.
Y las amenazas del Sr. Torra de siendo una minoría hacer otra Declaración Unilateral de Independencia, me parece que son muy pocos los que se lo creen.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Molotov 10:29 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
No creo que todo el mundo imagine la posible tormenta.
Un MHP Torra díscolo y con inhabilitación inminente.
Los miles de CDR y sus conocidas buenas intenciones.
El eurodiputado Sr. Puigdemont, ya libre e intocable.
Un gobierno en funciones, urgentemente necesitado de votos.
Una vergüenza de derecha, estúpida y vengativa.
Lo sensato y prudente sería anular la sentencia del proceso.
Pero la capacidad de España para complicarse la vida no conoce límites.
Alex 10:39 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
Judicialmente no se puede anular la sentencia del proces del T.S.
Podrán hacer suplicatorios al parlamento europeo, suspender la sentencia o cualquier otra que se les ocurra para hacer una nueva chapuza. Saludos.
No hay otra 11:44 am el 21 diciembre, 2019 Permalink |
Es nula por defecto de forma.
Es causa conjunta y afecta a todos los encarcelados.
Los hechos quedan como cosa juzgada.
Tocado y medio hundido 10:29 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
En el ámbito del intento actual de formar un Gobierno negociando con ERC, la sentencia sobre la inmunidad del Sr. Junqueras y cía, trastoca todo el escenario.
Por lo pronto ERC lo utiliza como escusa para levantarse de una mesa de negociación en la que no está todo lo cómoda que le gustaría, (aunque el Sr. Junqueras hable con la boca pequeña de continuarlas), de esta manera se congratula con el independentismo unilateral de JxCat del Sr. Puigdemont, y encamina ERC hacia su objetivo principal reconocido que es alcanzar la presidencia de la Generalitat, vía la única forma de convocar nuevas elecciones autonómicas.
El principal afectado sería el propio Sr. Sánchez, si en los próximos 15 días según ley que le quedan para intentar formar gobierno.
Y las amenazas que se ciernen sobre unas terceras elecciones son bien sabidas, por haber sido ya enumeradas en la anterior convocatoria.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Anónimo 12:59 am el 21 diciembre, 2019 Permalink |
Mira aquellos que hablan de justicia abrazan el derecho a la INMUNIDAD una ley hecha por políticos imagínate que lo politizada cuyos jueces son asignados por POLÍTICOS nada tiene por disfrutar de un privilegio injusto todos tenemos que ser iguales
No hay otra 11:46 am el 21 diciembre, 2019 Permalink |
Y vivir en paz y armonía.
¿Sí?
No hay en España partido más pacífico que ERC.
Happy New Year 1:48 pm el 22 diciembre, 2019 Permalink |
Díganos que cambiará esa horrible foto por año nuevo.
Quien se la hizo le odia.
No ejecutivo si Interpretativo 9:11 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
NO EJECUTIVO SI INTERPRETATIVO
El TSUE sentencia que Junqueras tenía inmunidad como eurodiputado.
El Tribunal Supremo estudiará la sentencia y dará cinco días para alegaciones antes de responder.
El Supremo, será el que analizará la sentencia, (que es interpretativa), decidirá si concede a Junqueras la libertad y le permite jurar el cargo como euro-parlamentario.
La Fiscalía se opone a su excarcelación por estar “condenado en firme” y pide su inhabilitación diputado.
La sentencia del TJUE no tiene efectos sobre su libertad, que depende del alto tribunal español.
Puigdemont y Comín podrían verse beneficiados: su caso es distinto y no están condenados.
El Sr. Puigdemont: “La justicia española tiene secuestrado a un eurodiputado”.
El Sr. Torra, tras su condena de inhabilitación: “A mí solo me puede inhabilitar el Parlament”.
El Sr. Junqueras pide la nulidad de la sentencia que le condena a 13 años y su libertad.
La presidenta de la U.E. Ursula Von der Leyen.esde. “La Comisión Europea toma nota de la decisión del TJUE que aclara la interpretación del protocolo sobre inmunidades. “Ahora corresponden al Tribunal Supremo y al Parlamento Europeo los siguientes pasos. Sobre Puigdemont, no nos corresponde especular”.
Pdta: Que es interpretativa como los medios jurídicos insisten (y el independentismo ignora), quiere decir que si el Tribunal Supremo Español pasa de ellos, la interpretación del TJUE es papel mojado.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Goffo 1:58 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
Ese irónico “Com-pe-ten-ti” es de lo más fuerte que ha tenido que escuchar España.
http://www.europarl.europa.eu/spain/barcelona/ca-es/prensa/declaracion-del-presidente-del-parlamento-europeo-sobre-el-fallo-del-tjue
El juez Llarena quiso evitar el debate de una súplica, se la jugó y perdió.
Prófugo 3:07 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Menos mal que no te apostaste una cena jijijijijijji
Saludos.
Pullitas 7:15 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Vaya tela marinera. Desde el 1/Ene/2016 diciendo que el independentismo no daba una, desde que dijeron que en 2018 iban a ser independientes, que seguirían formando parte de la UE, las mayorías que iban a conseguir y nunca llegaron, lo mucho que España nos roba, lo bien que iría Catalunya económicamente, los muchísimos apoyos internacionales, los bestias que son los no-independentistas, lo antidemocráticos que somos y mil cosas más, que ha sacado lo más xenofobo e insultante de una parte del independentismo con el Sr. Torra a la cabeza.
Y yo me juego una comida en su día a que el 1 de Octubre de 2.017 no iba a haber ningún referéndum ilegal, y lo hubo. Ahora hago el segundo vaticinio de que las personas del tribunal no iban a aceptar que alguien condenado en un juicio en un país democrático con todas las garantías no debía ser euro-parlamentario, y no se les ocurre otra cosa que ignorar este suceso y afirmar lo que afirman, en lo que parece una clara invasión de competencias, otorgando derechos que están escritos en la legislación europea ignorando premeditadamente su condición procesal de condenado en España.
Y el Sr. Puigdemont reclamado por la justicia de un país democrático con una orden para que se presente en España y responda de sus hechos, como hizo el Sr. Junqueras en su día, dar la cara, y no compararse con Indira Ghandi en el colmo de lo más cínico.
Y ahora tanto ERC, como el vicario Sr. Torra y demás volviendo con las “unilateralidades” e imposiciones anti-democráticamente a fuerza de imposición y en el colmo del experpento.
Claro, que esos mismos impositores unilaterales son los que insultan a los demás llamándonos fascistas.
Saludos.
Pegamento de Bruselas 7:26 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
No respetar los derechos de un grupo de parlamentarios europeos es cosa grave.
Hoy mismo ha salido su presidente, que en lenguaje muy diplomático y educado, se ha reído bastante del gobierno en funciones.
Alex 7:41 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
En este, desde la declaración democracia hemos tenido un presidente preocupado por el futuro de España llamado Adolfo Suarez, y el resto de presidentes potenciadores del bipartidismo que se han repartido el país como si fueran cromos, como Mister X-González, el inútil y cobarde de Zapatero, y que no decir de impresentables como Ansar y Rajoy.
Por cierto, a Aznar habría que ponerlo delante de un tribunal para que explique porqué regaló a la Iglesia pederastra con inmatriculaciones lo que no era suyo.
Pero al final nos tendremos que creer que la justicia en nuestro país es de botijo y pandereta.
Saludos.
José de la Fuente 11:13 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Nunca se a querido abordar de que el estado español es plurinacional ,el problema lo tenemos cuando los padres de la “Constitución” meten los términos siguientes:
La nación española es única he indivisible que esta muy bien y luego concluyen que en España hay naciones y nacionalidades.
Cuando alguien le pregunta a un catedrático de derecho constitucional ¿que es una nación? te contesta el padre de la Constitución Miguel Roca ,o Miguel Herrero o Rodríguez de Miñón o el fallecido Jordi Solé Tura ,ponen nacionalidad para evitar poner nación porque tenían miedo a los militares en aquella época de la transición ,pero claro resolvieron el problema momentáneo que ahora están soltándose los “costurones” porque cuando
Adolfo Suarez ve que la izquierda podían ganar las elecciones protagonizó dos auténticos disparates ,el famoso “café para todos” y otro traerse al honorable Tarradellas ,para que frenara con el espíritu de la Cataluña que había sido martirizada por Franco y asín contrarrestar el peligro que traía una izquierda que aparecía como ganadora en las primeras elecciones ,a partir de hay se “mimó”y se le dio de comer a Convergencia i Unió ,es decir Convergencia i Unió heredera de la política del burgués Francesc Cambó i Batlle (el que apoya al dictador), representante principal de la burguesía catalana que pedía y revindicaban una especie de privilegios para ellos pero cuando necesitaban la presencia centralista de la policía para reprimir a los catalanes y también del ejercito lo tenían y por tanto teniendo menos votos en las elecciones tenían más diputados que los que les correspondían por ejemplo a Izquierda Unida y cuando Felipe Gonzalez necesitaba votos no pactaba con Izquierda Unida se pactaba con Convergencia i Unión o lo mismo con Zapatero con su abstención para que estos gobernaran “el monstruo lo han gestados estos,…
Si hubiese habido un dirigente español con dos cosas ,inteligencia política y valor cívico el problema estaría resuelto y no tenía que saltarse la legalidad ,España tiene reconocido el derecho de autodeterminación ya hablando claro firmado por el abdicado Rey Juan Carlos de Borbón y Borbón el 4 de Abril de 1977 y esto es asín lo diga cualquier catedratico franquista o de derechas porque está reflejado en el Boletín Oficial del Estado y por tanto podían haber utilizado esto y hacer entonces una consulta al pueblo catalán por aquel entonces y en aquella época la gente no votaría independencia .
Sobre Aznar no voy a gasta nada de tiempo es un señor que roza la prisión si hubiera una justicia justa ,…
No hay otra 11:48 am el 21 diciembre, 2019 Permalink |
Tiene usted toda la razón.
Goffo Incompetenti 2:07 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
La red de transporte entre Colonia-Bélgica-Holanda impresiona.
Somos el centro de Europa.
En buena medida la baja velocidad del sur se debe al transporte.
Y la economía modela la sociedad.
Goffo Compe Tenti 5:04 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
En el centro de Europa, Bélgica-Holanda-Colonia, la red de transporte es impresionante. Autopistas, trenes rápidos. La conexión es total.
En buena medida el problema del sur es de transporte.
Por suerte está internet.
Jarr! 2:21 pm el 22 diciembre, 2019 Permalink |
no nos insista usted! esos sitio no son sanos climáticamente!
Más concreto y riguroso 9:15 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
La presidenta de la U.E. Ursula Von der Leyen.esde. “La Comisión Europea toma nota de la decisión del TJUE que aclara la interpretación del protocolo sobre inmunidades. “Ahora corresponden al Tribunal Supremo y al Parlamento Europeo los siguientes pasos. Sobre Puigdemont, no nos corresponde especular”.
Saludos.
Goffo Compe Tenti 5:42 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
Extracto/resumen de la D. del Presidente del Parlamento Europeo.
“Hoy, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha emitido una SENTENCIA, sobre el caso C-502/19 Oriol Junqueras i Vies.
Es una decisión MUY importante que afecta directamente a la COMPOSICION de esta institución.
Hace referencia a la protección e INDEPENDENCIA de este Parlamento.
El Tribunal ha dictaminado que la asunción del MANDATO parlamentario resulta únicamente del voto de los CIUDADANOS.
Por lo tanto, disfruta del status, privilegios e inmunidades de la UNION EUROPEA desde el momento del anuncio OFICIAL de los resultados electorales.
Apelo a las autoridades españolas COMPETENTES y LES INSTO a que CUMPLAN ESTA SENTENCIA del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.”
AUTORIDADES COMPETENTES:
¿Centrales, Autonómicas, Judiciales, de Prisiones?
¿Se entiende al menos en España la que se podría liar?
LES INSTO A QUE CUMPLAN:
¿Eso son cinco días y escuchar a todas las partes?
Diría que no.
COMPOSICION e INDEPENDENCIA. DE LA UNION EUROPEA.
¿Se entiende en España la gravedad de la situación?
¿O se lo tendrán que decir todavía MAS CLARO?
Prófugo 8:06 pm el 18 diciembre, 2019 Permalink |
No no, le doy al “responder” del post y se me va abajo del todo. Ten en cuenta que después de casi 4 años el puntero del ratón ya se me va directo a donde tiene que ir.
Por otro lado, no voy a opinar a estas alturas de La Vanguardia (que también la leo pero con moderación).
En cuanto a la ley, lo que dice es que después de los resultados electorales los países deben informar al parlamento europeo de los diputados electos, añadiendo en la lista si es el caso algún impedimento legal que crean que es existente. En ningún caso suprimir diputados electos de las listas. El Parlamento Europeo es quien debe pronunciarse sobre si los impedidos lo son o no. En este caso los peperos anteriores compraron el argumento del estado español. Los actuales han dicho claramente que segun el dictamen del tribunal, arreglaran los reglamentos a tal efecto.
Soy muy optimista. Y veremos lo que eso repercute en la sentencia del TS. Al tiempo.
Otra cosa es que el MHP se atreva a venir a casa, que no creo que lo haga. Eso solo se podría hacer en países normales y España está a la vista que no lo es ni por asomo.
PD: Me he asegurado tres veces de darle al “responder” correcto.
Saludos.
Alex 9:02 pm el 18 diciembre, 2019 Permalink |
😂
Debugger 8:35 am el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Ese script tan largo habría que mejorarlo.
Lirios de Fuego 8:33 am el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Respondo a su comentario, dándole la razón en que España está en la UE pero no es de la UE.
Continuamente, sea por el problema catalán, sea por otro, reciben advertencias y sanciones.
😭 7:24 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
España está en la UE y es de la UE. Otra cosa es que no te guste.
Recibimos advertencias, pero no más que Italia, Croacia, Francia, R.U. y hasta Alemania, etc, y también bancos con sanciones multimillonarias Deutsche Bank, Societé Générale, Royal Bank of Scotland (RBS), JPMorgan, Citigroup y el corredor RP Martin, etc, etc, etc.
Y por el “problema” originado por una minoría en Catalunya esta última y poco más.
Saludos.
jordialuju 11:36 pm el 17 diciembre, 2019 Permalink |
Esto no funciona bien otra vez. Pongo responder y se me va abajo del todo al sitio de escribir post de primer nivel.
Aprovecho para contestar al Maestro forero. Maestro, lees demasiado La Vanguardia. Ningún país de Europa hace jurar la constitución a nadie. Eso de que son normas de la CEE (1989, ahora UE) no es cierto. Precisamente no tiene ningún sentido ya que los europarlamentarios lo son de todos los europeos. Si juran la constitución de un país ¿qué pasa? ¿que dejan de ser europarlamentarios del los ciudadanos del resto de paises ?
Es tan simple como que se es eurodiputado antes de cualquier formalismo de los países raros, como España. Eso ya se sabía pero nadie dijo nunca nada porque era irrelevante.
España siempre con sus inventos.
No habrá decepción Maestro. Se sabe prácticamente ya el resultado del día 19. La gracia es que en Europa solo tienen un Borrell (veremos por cuanto tiempo) y aqui tenemos muchos.
Saludos.
Iban 100.000 CDR al Camp Nou y... 11:26 am el 18 diciembre, 2019 Permalink |
Navidad es propicia para treguas y confraternización entre los soldados de ambos bandos.
Confiemos que el monarca diga algo adecuado, y no una alegre arenga militar.
José de la Fuente 12:36 am el 19 diciembre, 2019 Permalink |
La Navidad, menuda mentira, cuando era un niño pensaba en lo maravilloso que era estar en familia reencontrándonos con familiares que vivían en otra ciudad, compartir una comida, unos regalos… eso es lo que me inculcaron,pero que falsedad. Ahora después de los años me doy cuenta de que todo esto es un montaje, tanto económico como social.
¿Qué pasa con el resto del año?¿Es que los 364 días restantes no se puede hacer?¿Por qué en Diciembre y no en otro mes?¿Por qué tenemos que empacharnos de comida que no comemos durante el año?¿Por qué nos pasamos días guisando un montón de platos que luego tardamos una semana en terminar de comer o los tiramos a la basura?
Y lo más increíble, ahora está de moda poner un contenedor de cartón en la entrada a los supermercados o grandes superficies para ayudar a los más desfavorecidos a la cual la llaman “la campaña del kilo, la campaña de navidad, de los más necesitados, para ayudar a los pobres…” etc. etc.
La Navidad es un negocio para la religión en la cual EL QUE MAS DICE QUE SE TIENE QUE AYUDAR AL QUE MENOS TIENE ES EL QUE MENOS AYUDA. Los ciudadanos colaboran con comida, limosnas, ropa.. participan en tareas humanitarias e incluso hay personas que para sentirse bien y redimir sus pecados invitan a algún que otro indigente a cenar o comer a su casa en esos días. Sin embargo LA IGLESIA que es quien incita a estos actos o colaboraciones es LA QUE MENOS HACE. Aún no he visto ningún cura cenar o comer con ningún mendigo, ni darle cobijo en su iglesia,.y digo yo, ¿para que coño ( y perdón por la expresión) están las iglesias vacías? Un montón de metros cuadrados para que no se estropeen una imágenes o figuras y unos bancos de madera, cuando hay muchísimas personas pasando frío en invierno o calor en verano,.Tapándose con cartones, durmiendo y protegiéndose del sol, de la lluvia y las inclemencias del tiempo del caluroso verano o del duro y crudo invierno en bancos y cajas de ahorros porque LA IGLESIA “que según los curas es la casa de Dios y es de todos” no se puede utilizar por si se “ESTROPEA”
José de la Fuente 12:48 am el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Se me olvido decir que la verdadera Navidad es ALIMENTOS, SANIDAD, TRABAJO,RENTA BÁSICA,VIVIENDAS, EDUCACIÓN REAL Y BIENESTAR PARA LAS PERSONAS.
Lucho por esta forma de vida, por eliminar el capitalismo, la falsedad, el egoísmo, que lo único que busca es destruir ,dividir y lucrase ,ojalá despertemos algún día por que predomine la unidad, el compartir, la libertad clara y eral y sin condiciones y sobre todo LA IGUALDAD EN TODOS LOS SENTIDOS PARA LA RAZA HUMANA.
POBEDA 8:51 am el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Es aquello de quienes consideran que caridad y limosna ya es justicia social.
La bioquímica limita el tiempo que podemos estar sonriendo. Las multinacionales farmacéuticas están haciendo fortunas.
Pegamento de Bruselas 7:15 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Eso sería Jauja, no navidad.
No hay que albergar falsas esperanzas.
Hay que ir paso a paso.
Y si no, mire usted al juez Llarena.
Un caso de 300.000 hojas y por saltarse un papelito de nada, tendrán que declarar otra vez los quinientos testigos.
Alex 5:26 pm el 18 diciembre, 2019 Permalink |
No funciona bien porque eres un torpe. Pinchas responder creyendo que le has dado a un post y lo has hecho sobre el Responder principal, hasta que te das cuenta de que cuando responder al final de la página, lo estás haciendo al primer nivel. A mí también me ha pasado.
Estimado, entre panfletillos punto cat y a los que ahora llamáis mesetarios de la Razón, ABC, El Mundo y demás, en mi opinión personal La Vanguardia andan nadando entre dos aguas demócratas-cristianas, aunque antes se dejan ahogar que reconocerlo. Y además, es el único periódico en el universo que escribe diariamente mas número de páginas sobre el independentismo catalán, habiéndose convertido en una referencia internacional sobre el asunto. Si quieres saber lo que ocurre con el independentismo, lee la Vanguardia. Claro que unas veces nos gusta más y otras menos, como todo.
Contestando al Maestro tocapelotas, está la ley general comunitaria que autoriza los condicionantes según determine cada país, entre las cuales, mi estimado amigo, figura darle un papelito que dice, esta persona es eurodiputado por España.
Y efectivamente los europarlamentarios lo son de todos los europeos, pero son nombrados en los países en los cuales son votados. Eso dice la letra. Que al señorito no le guste, es tema aparte.
Y para ser eurodiputados en un país tiene que jurar algo y en otro bailar la rumba, pues las leyes escritas dicen que eso es así.
Bien, analicemos los recursos interpuestos por el Sr. Puigdemont y demás sobre cuando se es eurodiputado, cuando lo dice unos resultados o cuando además se realizan los formulismos especificados desde siempre, antes CEE y ahora UE.
Lo que el Sr. Puigdemont le está pidiendo al tribunal es que declare nula una ley comunitaria desde siempre en la CEE o UE.
Y esto nos lleva a lo siguiente. El legislador legisla al ambur de que en un futuro unos señores en un jurado puedan reintrepetar la ley escrita según la conveniencia circunstancial de algunas interpretaciones de los que es democrático y de lo que no lo es.
Y lo de formalismos no se sabía, por lo mismo que no se sabía que el rey era dios y no se le podía imputar y otras tantas cosas de las que no hemos ido enterando.
Creo que el día 19, el resultado no va a ser el que soñáis. Y borrell de “machaca” como ministro de exteriores de la UE o como se llame el cargo.
Maestrillo picador y picapedrero. Saludos.
la cagaste Burtlancaster 12:25 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Menudo fracaso como profetizador.
¿Qué usa? ¿Gallinas?
Alex 7:27 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Uso el sentido común, que ya se sabe que es el menos común de los sentidos.
Y si, acierto poco. 😉
Saludos.
Impacto Total 12:31 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
De lleno.
Ahora ¿Qué reacciones veremos?
Aprenderán unos y otros.
España dejará de pelearse contra todo y todos.
Y empezará a colaborar como un país europeo.
Todos se lo tomarán con calma.
No se escucharán ni insultos, ni amenazas.
Apartarán a Torra y soltarán a Junqueras.
Y el problema catalán se irá encauzando.
¿Si?
Alex 7:29 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Opino que es Catalunya la que se pelea contra todos y todos. O por lo menos insulta a diestro y siniestro. A España, a la U.E. y a cualquiera que no les de la razón.
Es lo que tienen ser unilateral y anti-democrático.
Saludos.
Goffo Incompetenti 9:35 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
Los chulos de TV 13 fanfarroneaban con que lo adecuado sería dar la sentencia por “Decaída”. De fondo se escuchaba un chotis.
La abuela fuma (porros) 9:27 pm el 17 diciembre, 2019 Permalink |
Iceta inicia contactos con la Lliga, Units y Lliures para batirse con ERC
El líder del PSC busca también aglutinar a sectores cercanos al partido de Colau
https://www.lavanguardia.com/politica/20191217/472279687412/miquel-iceta-lliga-units-lliures-elecciones-catalanas.html
Prófugo 10:26 pm el 16 diciembre, 2019 Permalink |
El prófugo o fugado de la justicia explicado magistralmente. Pasen y vean.
https://www.eldiario.es/contracorriente/pueda-parecer-raro_6_974362555.html
Navidades con mejillones 9:15 pm el 17 diciembre, 2019 Permalink |
Este jueves el Tribunal de Justicia de la UE dictaminará sobre la inmunidad de Oriol Junqueras.
Yo no tengo ninguna duda de que nuevamente el independentismo se va a llevar nuevamente otra decepción, basado en que son leyes aprobadas en la Comunidad Económica Europea, y por tanto de obligado cumplimiento. Después de tantos años de implementación en Europa, negar su validez sería algo así como negar todos los apartados de la constitución de fundación de la unión europea. Esa batalla independentista, como otras judiciales anteriores, está condenada al fracaso. Otra cosa es que le vayan dando largas a la “patata” calienta y alargándolo en plazos, que es lo que están haciendo, y algunos afirman que van a seguir igual.
Puigdemont sigue con sus medidas cautelares intactas, básicamente la prohibición de salir de Bélgica y estar disponible para la justicia en caso de ser llamado (no en Perpignan).
El recurso del Sr. Puigdemont sobre su extradición para Febrero.
Parece que estamos en el país en una fase en la que todo se alarga.
Las resoluciones judiciales.
Unas negociaciones entre el PSOE y los partidos independentistas que no se creen ni ERC ni JxCat. La CUP pinta muy poco.
Un PP que se niega a dar sus votos a la coalición PSOE/Podemos.
Unos pactos PSOE con Podemos cogidos con pinzas y sin querer ahondar en capítulos de bogernanza económica, y mucho menos de política territorial, más allá de los deseos federalistas, tan “tajantemente” despreciados por el independentismo victimista y unilateral.
Unas nuevas elecciones autonómicas democráticas por caída del Sr. Torra, ERC, presupuestos o de todo junto, o como en las garantías, lo que antes ocurra.
Y otras nuevas elecciones generales democráticas. Otra posibilidad de demostrar que el independentismo sigue en minoría. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😜😜😜😜😜✌
la cagaste Burtlancaster 12:23 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Un japonés, por menos, comete Sudoku.
Consuelo de tontos 9:27 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Vale, he hecho dos adivinanzas (1-O y TJUE) y no he acertado ninguna.
El independentismo ha hecho cientos de adivinanzas y ha acertado dos.
La relación me favorece. Y no me pienso cortar nada.😂😂😂😜.
Saludos.
Goffo Incompetenti 9:50 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
Diría que confunde usted el alegre juego del Sudoku con el dramático ritual del Mata Hari.
En todo caso lo más que puede cortarse es la coleta.
Pre-judicial Junqueras 9:50 pm el 17 diciembre, 2019 Permalink |
https://elpais.com/politica/2019/12/16/actualidad/1576526897_999731.html
PdeCat sin final 8:39 pm el 16 diciembre, 2019 Permalink |
El periodismo está narrando como puede, el tránsito del partido más poderoso y hegemónico que existía en Catalunya, Convergència, a una nueva plataforma denominada Junts per Catalunya, que es un magma de independentistas que está en fase de construcción y que, de momento, ha cedido el testigo de la centralidad y de la influencia a otra formación, Esquerra Republicana. El crecimiento de ERC no se entiende sin el proceso autodestructivo de CiU. Esperemos que los historiadores hagan bien su trabajo y nos expliquen la huida hacia delante de los convergentes, seguramente marcados por los casos de corrupción y por la tentación independentista, que los llevó en su día a crear el PDECat y hoy a enterrarlo sin honras fúnebres.
“JxCat va mucho más allá del PDECat, pero, al mismo tiempo, JxCat no se puede entender sin el PDECat”. La frase es del presidente del partido, David Bonvehí, y es un buen síntoma de las dificultades de los posconvergentes para trasladar una idea coherente de adonde están. A la espera de que los historiadores nos iluminen, una rápida conclusión sería que el problema de fondo son las dos almas que conviven en el colectivo. Por un lado, están los moderados de toda la vida que llevan el ADN del pujolismo en sus venas y son partidarios de un reset en la causa independentista. Han defendido el pacto con el PSC en la Diputación de Barcelona y les gustaría también estar sentados con la dirección de ERC intentando un acuerdo de investidura con el PSOE. Y por el otro, está el sector más radical, el que quiere volver a convocar un referéndum de autodeterminación, que defiende la implantación de la Republica y la que no renuncia a la unilateralidad.
¿Quién se impondrá? No hay ninguna duda. Lo dijo el propio Bonvehí en el consejo nacional del PDECat de este sábado: “El liderazgo de Carles Puigdemont es indiscutible”. Y el expresidente está claramente alineado en el segundo grupo. Se podrá discutir la fórmula de plasmarlo o se tardará más o menos tiempo en hacerlo, pero el proceso acabará en un nuevo partido liderado por Puigdemont con sus tesis y con su equipo. Al resto le quedará la opción de integrarse con la cabeza gacha en este proyecto o intentar la aventura de presentar una alternativa electoral. Y el nombre es lo de menos. De hecho, Bonvehí y Jordi Sànchez, en representación de Puigdemont, firmaron un documento en su día que preveía que, en caso de disputa entre ambos sectores, ninguno de los dos podría presentarse a las elecciones usando la marca JxCat por separado. Es decir que, si no se ponen de acuerdo, el PDECat debería ir a elecciones usando su nombre de partido y el grupo de Puigdemont recurriría al de la Crida u otro nuevo, pero nunca el de JxCat.
Tras el consejo nacional de ayer, hay militantes de CDC que están más fuera que dentro y el nacimiento de una nueva plataforma electoral no es nada descabellado. De forma paulatina, independientes alineados con Puigdemont pintan y mandan hoy mucho más en las decisiones que ha de tomar la formación posconvergente que los propios cuadros del partido.
Seguramente, el poder más grande que tiene hoy todo este colectivo es el territorial y está en manos de los alcaldes. La vieja maquinaria convergente sigue siendo potente y en las últimas municipales evidenció que continúa disfrutando de buena salud. Pero en caso de fraccionamiento, estos dirigentes pueden llevar sus reinos de taifas hacia los lugares donde más le convenga y no forzosamente bajo el paraguas de la nueva formación de Puigdemont.
Este es el gran riesgo que tiene este proyecto. Si Jordi Pujol hizo un esfuerzo para sumar y aglutinar, el nuevo espacio corre el riesgo de ser monolítico, pero con muchos menos efectivos. La fuga de CDC hacia adelante va a dejar muchos descolgados por el camino.
La Vanguardia, 16 Dic 2019, pág. 16
Vuelvan en Febrero 6:06 pm el 16 diciembre, 2019 Permalink |
https://www.lavanguardia.com/politica/20191216/472248099206/la-solucion-junqueras.html
Ya no quedan. 1:05 pm el 17 diciembre, 2019 Permalink |
Entre la niebla se avista en algunos momentos una salida.
Cuando esto ocurre hay quienes de buena fe se alegran, mientras las decenas de estúpidos de nuestra vida pública se escandalizan.
Hay que sacar al estúpido de la vida pública, meterlos en un Gulag de Burgos y tirar la llave.
En España había siempre un respetado grupo de intelectuales progresistas.
Ahora no.
Torra y Almeida ¿Estúpidos? 3:12 pm el 17 diciembre, 2019 Permalink |
¿y al Sr. Joaquín Torra Pla como lo clasifican?
¿y al Sr. J.L. Martínez Almeida?
Born to talk. 8:32 pm el 17 diciembre, 2019 Permalink |
Hasta que no se cese al Sr. Torra no se verá ninguna salida.
Almeida resulta hasta cómico.
Inés Arrimadas, Carlos Carrizosa.
No se los pierdan nunca.
Alex 7:33 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
El Sr. Pujol nombró a Artur Más, éste a Puigdemont y éste a Torra.
y desde luego si es Torra (o Puigdemont) el que decida, ya dije que nos pondrán a la de las afirmaciones de que las gallinas son violadas.
Aunque espero que gane ERC y no pongan a otro xenófobo como Torra.
Saludos.
Pitia de Delfos 4:47 pm el 20 diciembre, 2019 Permalink |
Hay extremistas en ambas partes.
Torra y los CDR. PP y Cs.
El resto son gente sensata.
Todo irá bien.
High politics 6:03 pm el 16 diciembre, 2019 Permalink |
Pedro Sánchez explora opciones con Casado y Arrimadas por si falla el acuerdo con ERC
El presidente se reúne con los representantes de PP y Cs en el Congreso
https://elpais.com/politica/2019/12/15/actualidad/1576437383_042263.html
José de la Fuente 2:19 am el 16 diciembre, 2019 Permalink |
Con toda sinceridad no puedo decir Feliz Navidad ni tampoco en el el Fin de año ni reyes ni nada ,no va conmigo desearlo sin sentirlo,eso seria de hipócritas pues yo no lo siento, cuando cada vez hay mas personas que no tienen nada y estos políticos sean de la ideología que procesen solo se acuerden cuando peligran sus intereses de gobierno o los que lo buscan en las nuevas elecciones para luego olvidarse del pueblo o los pueblos ,o el Rey no elegido por el pueblo sale en la televisión felicitando la navidad y diciendo lo bien que va el país y sus gentes ,indica que vivimos actualmente en una falsa ,en La Edad Media ,….
La transición y la Constitución que la engendró ya no son capaces de resolver los grandes problemas que tiene España,problemas que en el momento de la transición se dejaron para otro momento dejando “costurones” sin cerrar y que están resurgiendo a diario en la España de hoy y en segundo lugar porque la política de recortes abanderada por la Unión Europea tiene una característica fundamental ,pues quiere estados funcionarios que cumpla y ejecute las ordenes que da Bruselas ,no quieren estados naciones que encarnen la voluntad política ,en este sentido pues un estado será mas fuerte frente la U.E. en la medida en que la constitución no le de facultades mas o menos fuertes a los entes llamados Comunidades Autónomas o municipios en consecuencia esa reforma se va a circunscribir al titulo Octavo de la Constitución,pero hay también otras razones ,el peso creciente de la deuda pública del Estado y el de las Comunidades Autónomas ,se debe nada menos que 1 billón de la deuda pública y las Comunidades Autónomas 372000 millones,los ayuntamientos 32000 millones ,Bruselas está urgiendo a que estos entes que muchas veces se endeudan para poder ayudar a los problemas que crea la política de recortes paradogicamente necesita por tanto que estos entes dispongan de menos poder político o de menos competencias y hay otra razón y es que el bloque político Constitucional sabe perfectamente que tendrá que negociar con Cataluña ,tendrá que hacer una diferenciación y puede tener dos vías una que Cataluña tenga mayor competencia o que el resto tenga menos y ya se está alertando de esto desde las demás Comunidades que Cataluña quede como una especie de “primos interpares”,pero hay también otras razones ,la necesidad de plantear un supuesto cambio que aparentemente tocándolo todo no toque nada para que la Segunda Restauración Borbonica ,(la primera fue en 1876),pueda cumplir un ciclo de economía de poder del franquismo que pasó al “Jordan” de la democracia y se engrandeció en este periodo llamado democrático,…
Ahora bien,cuando se habla de esa reforma constitucional¿que sentido tiene un proceso constituyente?¿porque?,pues yo creo que la primera es la acumulación de problema a los ya heredados de un pasado y nunca resueltos se le suman la situación de la sociedad española ,la necesidad de regenerar la política y la ética cívica fundamentalmente desarrollando al máximo el concepto de democracia y sobretodo los Derechos Humanos para preparase a un futuro que no tenemos en absoluto ,retos extraordinarios no solamente los del cambio climático sino de algo que no queremos asumir y la pregunta es directa ¿que va a ser de la juventud española?¿que porvenir tienen nuestros jóvenes? y si quieren ustedes vulgarizando más ¿que pensiones van a cobrar nuestros actuales jóvenes?,esto significa que nuestro país no tiene ningún futuro y nuestros patriotas de “charanga pandereta y bandera” debieran entender perfectamente que esa es su patria las que forman los españoles y las españolas ,de estos los problemas en los cuales surge ese proceso constituyente,en anteriores mensajes míos en este foro digo nuevamente ¿que es el proceso constituyente?,si cogen ustedes un diccionario dice lo siguiente:
Es la voluntad originaria soberana suprema que tiene un pueblo para constituirse en estado dándole una personalidad y dándole una organización política y jurídica que más le conviene.
El poder constituyente ,es decir el pueblo soberano cuando expresa su voluntad democrática y da su permiso para crear el poder constituido osea el gobierno que va a representar a su pueblo con sus tres poderes el legislativo ,ejecutivo y judicial,muchas veces ese poder constituido convoca elecciones para cambiar una Constitución o para crear una de nueva ,es decir el pueblo la redacta y la aprueba además garantiza que ello se cumpla porque el pueblo es el poder material ,esto paso en España en la Segunda República en el cual su gobierno provisional convocó a cortes constituyentes para que redactasen una nueva Constitución,en España, después en la dictadura impuesta a la fuerza a fuego y sangre contra la República por el golpista General Francisco Franco Bahamonte apoyado por muchos poderes económicos que nos quitó nuestras libertades y siguió matando a nuestros compatriotas hasta su fallecimiento de muerte natural (en Madrid 20 de noviembre de 1975), hubo una ley de reforma política en la época de Adolfo Suarez apoyada y redactada a espaldas del pueblo español sin contar con una política económica que pudiera avalar lo escrito en los derechos sociales y en la que luego se la muestran al pueblo para que la apoye en referéndum el 14 de Diciembre de 1976 en medio de tensiones y de miedos que ya es un “pié forzado” con un texto un tanto “chapucero” que han empezado a saltarle los “costurones” sobretodo en el desarrollo del dicho titulo octavo que se refiere a las autonomías ,al cual se tienen que someter los partidos políticos que aceptan la bandera ,la figura del rey y un largo de imposiciones ,tiene lugar la convocatoria de unas elecciones no constituyentes que además tiene unas Cortes designados directamente por el Rey que no han salido de la urnas ,esas cortes de pronto se convierten en constituyentes,…
En una entrevista hecha a Miguel Roca uno de los siete padres de esa Constitución le pregunta la entrevistadora Julia Navarro (miren hemerotecas),¿como es posible que los derechos sociales reconocidos (trabajo,vacaciones,vivienda,planificación de la economía,que la economía del país esté subordinada al interés general etc.) no se cumplen? y la respuesta de Roca fue contundente y sincera no hay que olvidarla nunca ,…
Nosotros redactamos esto la mayoría de los padres de la Constitución (eran cinco los otros dos eran supuestamente de izquierdas) ,nosotros pensamos que la Revolución de los Claveles (Portugal) estaba muy cerca en el tiempo y en el espacio y como estaba tan cerca nos vimos obligados a poner estos derechos en el papel pero con el tiempo fuimos creando las condiciones políticas económicas e institucionales para que aquella Constitución fuese interpretada en un sentido opuesto a esa especie de disparate que supone los llamados derechos sociales de la Constitución ,…
¿De que estaba hablando Roca? pues de que una cosa es la Constitución formal (los artículos que están escritos en un texto) y otra que es la más importante y por eso yo incido en ese proceso constituyente ,el conjunto de fuerzas políticas económicas y instituciones que hacen posible que se cumpla o no se cumpla.
Pues bien el proceso constituyente al que yo aspiro es que el constituyente (el pueblo soberano) se transforme en constitución material y no el poder económico y por tanto imponga por mayoría los contenido de una nueva Constitución,vean ustedes adonde está la diferencia ,…
Yo le preguntaría a la ciudadanía como hizo el asesinado presidente estadounidense John F. Kennedy a sus ciudadanos ,¿que vais a hacer vosotros para que esto cambie?¿que vais a aportar?¿a que estáis dispuestos a comprometeros?¿cual es vuestro esfuerzo y vuestra ayuda?¿que estáis dispuestos a ceder por el bien común?,por eso el proceso constituyente es una convocatoria para construir,no es una propuesta para que os juntéis sino es una propuesta para que todos entreguemos nuestro trabajo en aras de un futuro,este es el habita mental y emocional en el que se envuelve el proceso constituyente ,esto cambia las cosas porque ya no se trata de revindicar de pedir que me arreglen las situaciones sino de decir tengo que cambiar yo totalmente el escenario porque ese que hay no sirve y lo tengo que cambiar yo unido a los demás y esto me lleva a dos conceptos fundamentales los derechos y los deberes del ciudadano que son las caras de una misma moneda hacia lo público a la fiscalidad a la democracia y a la participación pues los derechos de uno implica los derechos de los demás ,…
¿cual sería la propuesta para iniciar el debate? pues muy fácil sería La República Federal Plurinacional y solidaria pero esto lo dejo para otro momento ,muchas gracias y no pasen este fin de año mucho frío,…
Tempus fugit 1:50 pm el 16 diciembre, 2019 Permalink |
Seamos realistas. Participemos de ese frio. Que el año que viene igual ya no lo tenemos.
Y por lo mismo, disfrutemos la injusticia, el desorden, y de todo lo que tengamos.
En la mesa, el comensal educado, se come todo lo que le sirven. Le guste ó no.
¿Unos centralistas? bien ¿Unos monárquicos? perfecto.
¡Feliz Fiesta!
Crizis 5:35 pm el 16 diciembre, 2019 Permalink |
Desde la crisis de 2007, la política económica de la Unión Europea ha sido la de “tira-para-adelante” y darle a la maquina de hacer papelitos llamado dinero (ahora ni eso, firman que tanto más de duda de tal país y ya), todo ello en manos de los finalistas que son los bancos que anteriormente hubo que rescatar y a lo mejor “dicen” que hay que volver a repetir en Europa.
Parece evidente que si se vuelve a dar muchísimo a la maquinita de hacer dinero, ese dinerito cada vez valdrá menos. Pues resulta que no es así en Europa, o por lo menos no es así ahora (como cuando lo fué en 2007 y nadie lo quiso ver) cuyo origen fué en el empaquetado de las hipotecas basura en USA, cuando en Europa se ataba los perros con loganizas con las hipotecas. Y se limita el efecto a que no hay inflación (precios no suben, y el dinero no da intereses).
La política económica de la Unión Europea para disgusto de los Alemanes está basada en hacer papelitos llamados deuda que habrá que pagar (si se puede).
En las épocas doradas del independentismo cuando insultaban haciendo amigos en España afirmando que “nos roban”. Cuando un “economisto” independentista se inventó la cifra de 16.000 Millones de déficit con el resto de autonomías que no pudo justificar, cuando no quisieron/pudieron/supieron razonar unas mínimas cifras, basadas en supuestos de “futuro” y con nula seriedad. Otro de los dogmas de fe independentistas. De repente, siendo independiente Catalunya, el dinero iba a venir a raudales, el maná iba a caer del cielo, íbamos a seguir en la CEE, España iba a seguir pagando las pensiones en la Catalunya independiente y todo el que quería se creía toda la basura que los adoctrinadores del independentismo han generado junto con mentiras, bajo un gobierno de derechas miope y tan impositivo como el independentismo radical actual. Los mismos que ayudaron con la moción de investidura a derrumbar al Sr. Rajoy, y hoy se encuentran con la desesperanza de un supuestamente futuro coalición de izquierdas, una de ella le está diciendo que todo dentro de la constitución, y la otra negando que con la unilateralidad y la imposición del independentismo se pueda hacer nada.
Crizis 5:37 pm el 16 diciembre, 2019 Permalink |
Pendones
Victimas 6:33 pm el 16 diciembre, 2019 Permalink |
La legalidad de la constitución y estatutos viene dado por haber sido aprobados democráticamente por la ciudadanía. Su utilidad antes o ahora no es el debate.
Para abolirlas solo hay que cumplir las condiciones especificadas para abolirlas democráticamente (valga la redundancia).
Estoy totalmente de acuerdo contigo con la República Federal Plurinacional. El problema son los “victimistas”, que se sientes tan “ofendidos” que solo admiten unilateralmente independencia sí o sí, y además son raza superior.
Esto se resolverá cuando el propio pueblo catalán en convocatorias legales y democráticas aparten a ese independentismo radical de las mesas de negociación, tal como hoy ya ocurre.
Maestrillo picador y picapedrero.
José de la Fuente 7:57 pm el 16 diciembre, 2019 Permalink |
La Legalidad de esa Constitución no lo es tal cuando se convierte en el tiempo en un fraude de ley,es decir cuando es violado sistemáticamente en el tiempo incumpliendo los derechos de todos los españoles recogidos en ella ,…
José de la Fuente 9:18 pm el 16 diciembre, 2019 Permalink |
Por supuesto que su utilidad es debate y es el principal debate por su importancia ya que es de vital importancia para la vida de las personas,no seria necesario abolirlas solo cumplirlas y en todo caso modificar la Carta Magna siempre para mejorarla y no empeorarla ,…
Se incumplen sistemáticamente los siguientes artículos que no son pocos y cita a continuación sin entrar en su contenido:
Artículo 6 – Partidos políticos
Artículo 7 – Sindicatos y asociaciones empresariales
Artículo 16 – Libertad ideológica y religiosa
Artículo 18.3 – Derecho a la intimidad
Artículo 27.5 – Derecho a la educación
Artículo 31 – Sistema Tributario
Artículo 35 – El trabajo, derecho y deber
Artículo 40 – Redistribución.Pleno empleo
Artículo 41 – Seguridad social
Artículo 42- Emigrantes
Artículo 43 – Protección a la salud
Artículo 44.1 – Cultura
Artículo 44.2 – Ciencia
Artículo 45 – Medio Ambiente
Artículo 47 – Derecho a la vivienda
Artículo 48 – Participación de la juventud
Artículo 49 – Atención a los disminuidos físicos
Artículo 50 – Tercera edad
Artículo 57.1 – La Corona
Artículo 69 – Senado
Artículo 92 – Referéndum
Artículo 103 – La Administración Pública
Pues eso casi nada ,no se cumple aprobado por los ciudadanos ,lo que se convierte en una Constitución en Fraude de Ley,…
Constitucion 9:23 pm el 16 diciembre, 2019 Permalink |
Si se ilegalizasen todas las constituciones que se incumplen en todos los países, no quedaría ni una.
La Constitución se puede catalogar como cada uno quiera, y puede y es la mayor mentira de la democracia, pero por lo único que es legal es porque se aprobó en un referéndum según usos y costumbres incuestionadamente democráticas y así reconocido internacionalmente. Y más, aquella autonomía que ha promulgado leyes de educación, sanidad, dependencia y que después han incumplido sistemáticamente. La comunidad que no lo haya hecho que tire la primera piedra.
No nos gusta el estatut, pues lo cambiamos, según lo escrito democráticamente. El problema es cuando no se llega a los porcentajes aprobados, y se empieza a marear la perdiz con supuestos derechos auto-adquiridos y demás, todo ello mientras son minoría.
Saludos.
José de la Fuente 9:52 pm el 17 diciembre, 2019 Permalink |
Si ,pues imagínese con la “novela de ficción” ya publicada el ciudadano Juan Carlos de Borbón y Borbón ni siquiera juró esa Constitución y nuestros sufridos compatriotas pensando que de ella tendríamos un estado del bienestar ,…
Mire usted esto es tan grave que no halla un estado de derecho que en este país puede pasar cualquier cosa y claro se ha visto normal la corrupción empezando desde el Ayuntamiento más pequeño y terminando en la Zarzuela y el pueblo tragando porque en este pais tenemos unas grandes tragaderas para meterse cualquier cosa ,…
¿Cambiar de una Monarquía a una República? ,los poderes económicos son capaces de hacer esto con tal de que la gente se lo crea ,para eso es mejor no cambiar nada porque como todas estas corruptelas y fraudes de convivencia se ve normales por una amplia capa de la población pues nada es normal de no se cumplan las leyes de convivencia ,café para todos menos para el pueblo ,…
100.000 CDR 12:57 pm el 17 diciembre, 2019 Permalink |
A España la pierde su gusto por aplastar revoluciones.
La liberal, la industrial.
Cuando se inventó El Arcabuz, en Madrid escribían contra esa máquina de matar.
Bien que lo usaron después Los Tercios.
O ahora los Antidisturbios.
Anónimo 8:43 pm el 17 diciembre, 2019 Permalink |
Cuidado, que fuimos los primeros en dar la vuelta al mundo, a pesar de que iban catalanes en el viaje.
José de la Fuente 10:45 pm el 17 diciembre, 2019 Permalink |
Hemos dado la vuelta al mundo para volver a casa después de algunos siglos para ahora empezar a desmontar el tejado,los muros,las ventanas y puertas terminando por el encofrado ,…
Iban 100.000 CDR al Camp Nou y... 11:22 am el 18 diciembre, 2019 Permalink |
Hay quienes por estrategia les niegan todos esos logros.
Son idiotas. Y abundan.
España ha hecho mucho, muchas veces, en muchos campos.
Hay que conseguir que España arranque de nuevo.
Entonces el “Problema político” catalán se resolverá solo.
Que también abundan los idiotas que niegan su existencia.
Felices Navidades 9:13 pm el 15 diciembre, 2019 Permalink |
Felices Navedades para tod@s.
A los que han escrito exponiendo sus ideas en este foro en alguna ocasión
A los que sólo las han leído
A los salvadores de la sagrada unidad “patria” hispana
A la parte del independentismo realista y negociadora
A la otra parte del independentismo que se considera raza superior
A los injustamente encarcelados por sus opiniones políticas
A los huidos con nocturnidad y alevosía
A vuestras familias, seres queridos y vosotros, felices navidades y própero año nuevo.
Cordial saludos del maestro picador y picapedrero.
Milagros, haylos. 1:56 pm el 16 diciembre, 2019 Permalink |
Feliz fiesta por amarga que sea.
Aterriza como puedas 9:01 pm el 15 diciembre, 2019 Permalink |
ATERRIZAJE CON TORMENTA ELECTORAL.
Una llamada de teléfono. Es lo único que habría evitado algunos de los males derivados de la declaración unilateral de independencia. Una simple llamada. Ni Mariano Rajoy ni Carles Puigdemont fueron capaces de pulsar unas cuantas teclas para evitar un desastre. Y ambos fueron víctimas de su irresponsabilidad. Dos años después, Quim Torra llama a la Moncloa mientras arden las calles de Barcelona y al otro lado no contestan porque estamos en plena campaña electoral. Pero ahora Pedro Sánchez necesita el respaldo de ERC y, para ayudar a los republicanos a tragarse el sapo, conviene incluir en la ecuación al president. Así que para hablar con el Palau de la Generalitat, Sánchez hará 16 llamadas más a otros tantos presidentes autonómicos.
La política española en relación a Catalunya siempre adolece del mismo error, el de tratar de diluir el agudo malestar de una parte en las molestias del todo. Y en ese afán acaba por provocar efectos secundarios por doquier. A su pretendido socio, ERC, le pasa algo parecido. Los republicanos descubren que la madurez no te hace necesariamente más feliz. Y, al mismo tiempo que desean ese estado de plenitud, añoran la adolescencia. No es que ERC tenga interés en que Torra participe en las negociaciones con el PSOE –ni pizca de gracia les hace–, pero así diluyen el desgaste de sentarse con quienes hace dos días eran “los del 155” e incluso los “carceleros”. Por ello, piden a Sánchez un gesto con Torra o que el PSOE se reúna también con JxCat. Dicen que compartir las penas, divide el sufrimiento.
Pero Puigdemont no va a ponérselo fácil a ERC. Es muy improbable que sus diputados de JxCat faciliten la investidura de Sánchez con una abstención, aunque el expresident anhela que se materialice un gobierno de coalición entre el PSOE y Unidas Podemos. Puigdemont prefiere que haya un pacto, pero espera que sea ERC la que asuma el desgaste que comporta toda cesión, necesaria para el acuerdo.
El expresident acepta que un gobierno de Sánchez con Pablo Iglesias es el mejor escenario para intentar un desbloqueo político y para allanar el camino hacia una reconciliación. Pero al mismo tiempo desconfía del líder del PSOE y ahora su prioridad es la pugna electoral con ERC.
En ese escenario cobra especial relevancia la decisión que el Tribunal de Justicia de la UE tomará el día 19 sobre la inmunidad como eurodiputado de Oriol Junqueras, que sentaría un precedente para Puigdemont. El expresident explicó a los suyos esta semana en Bélgica que esa resolución judicial es de gran relevancia para su futuro personal y político. Si le resulta favorable, podrá argumentar que su marcha al extranjero no fue una decisión motivada por el egoísmo, sino la opción más inteligente, capaz de situar en un brete reputacional en Europa a todo un Estado español.
A partir de ese momento, el expresident puede apretar el botón de la convocatoria electoral en Catalunya para tratar de arrebatarle a ERC la anhelada primera posición. Tanto es así que, según algunos de los presentes en la reunión en Bruselas, Puigdemont comentó que estaba dispuesto a acudir a Perpinyà a participar en algún mitin electoral si se consideraba oportuno, aunque los convocados le recomendaron no arriesgarse. Si los republicanos avalan la investidura de Sánchez, éste sería un punto a favor de la campaña de Puigdemont, que en ese encuentro con sus parlamentarios no dudó en calificar a los dirigentes de ERC de “vendidos”.
Mientras negocian con el PSOE, los republicanos tienen en mente todos esos escenarios. ERC no se puede permitir que Puigdemont convoque elecciones dentro de unos pocos meses y que el único avance visible de la negociación sea una mesa entre gobiernos encallada en dos posiciones irreconciliables. Los esfuerzos van encaminados a lograr no sólo ese foro de diálogo, sino también acuerdos que transitan entre las reivindicaciones como el traspaso real de Rodalies –con las correspondientes inversiones– o el impulso del aeropuerto de El Prat a la actitud de la fiscalía o la abogacía del Estado en la evolución de los presos, en los casos judiciales abiertos, así como las actuaciones del Tribunal de Cuentas en relación a los líderes que organizaron el 1-O. No se trata sólo de una abstención para la investidura. Es una pista de aterrizaje para el conflicto con una tormenta en el horizonte: las elecciones catalanas.
La Vanguardia, 15 Dic 2019 pág. 20
Sin acuerdos 12:47 am el 15 diciembre, 2019 Permalink |
Esta vez, lo que parecía que le iba a pasar a la social-democracia del PSOE, ha pasado.
Las “negociaciones” exclusivas con ERC están haciendo mella entre los barones del PSOE y el PSC.
Una cosa parecida a las tensiones de ERC con JxCat, sectores del PdeCat y CUP.
Todo ello con la “amenaza” de que la derecha del PP/Cs/Vox pegen un volantazo y se abstengan.
Y el Sr. Iceta del PSC a tortas públicamente con sus barones compañeros de partido presidentes de Castilla-La Mancha y Aragón (Page y Lambán). Incluso le llegaron a llamar al Sr. Iceta “supremacista”, como si fuera un independentista unilateral cualquiera de raza.
En el punto en el tiempo en el que estamos, con los congresos de ERC y el PdeCat con medio, que ni ellos mismos saben por dónde van a salir sus bases, con una ERC que va a tener difícil justificar ahora su giro completo para permitir ahora el nombramiento del Sr. Sánchez como Presidente, y una PdeCat donde ya está hace mucho tiempo cantado con una facción (el año pasado era un tercio según votos) no se pasarán a la JxCat del Sr. Puigdemont.
El grado de sacrificio que quiera pagar ERC con su electorado, por un lado su causa principal que desde siempre ha sido alcanzar la presidencia de la Generalitat, y por la otra el precio que deberá de pagar para explicar que ahora pacta con los “traidores” y en las más que previsibles y cercanas elecciones democráticas autonómicas, dado que todo el mundo dá por amortizado al Sr. Torra, bien por sentencia o bien por derribo de sus compañeros de govern de ERC, que ya empiezan a hablar de comicios.
Está todo tan cogidos con hilos, dependientes de tantas posibles visicitudes ajenas a ellos, y con bastante gente deseando y empujando para que no se llegen a acuerdos, que desgraciadamente parece al día de hoy imposible llegar a unos “mínimos” muy mínimos de acuerdos, donde el Sr. Torra día tras día no para de nuevas “exigencias”, con una ERC intentando taparse las verguenzas con una JxCat que no cuela por falso.
Y el papelón después de los comentarios del Sr. Torra sobre las llamadas al Sr. Sánchez, ahora resulta que si le va a llamar, en lo que parece un folleto-papelón teatral, mientras que la segunda Sra. Maritxell Budó se dedica a ayudar hablando de gestos vacíos y estériles. Parece muy difícil que con esos mimbres se pueda hacer nada.
Maestrillo picador y picapedrero. Saludos.
PSC/Congreso 1:04 am el 15 diciembre, 2019 Permalink |
“Entendemos que la solución al conflicto entre Cataluña y el resto de España es y debe ser federal. Esto, partiendo del reconocimiento de Cataluña como nación, de su pluralidad, y de nuestro compromiso con el refuerzo del autogobierno y la mejora de la financiación”.
Propuesta que se votará este domingo en el XIV congreso del PSC. Saludos. EL federalismo en mano o el independentismo volando. Saludos.
José de la Fuente 1:16 am el 15 diciembre, 2019 Permalink |
Yo no soy partidario de partir a las poblaciones españolas pero no me cierro y visto lo vivido estos 40 años ,se hace necesario esos estados federales independientes del estado central ,ya que la Constitución Española a sido violada sistemáticamente desde que se redacto y sobre la rebelión catalana pues me remito a la carta de derechos humanos en la cual viene a decir lo siguiente:
El derecho de rebelión, derecho de revolución o derecho de resistencia a la opresión es un derecho reconocido a los pueblos frente a gobernantes de origen ilegítimo o que teniendo origen legítimo han devenido en ilegítimos durante su ejercicio, que autoriza la desobediencia civil y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos y reemplazarlos por gobiernos que posean legitimidad.
https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf
Apocalipsis 1:30 am el 15 diciembre, 2019 Permalink |
Buenos días, apocalipsis.
Si fuese verdad lo que dicen la mayoría de los políticos de tendencia conservadora en público y en privado, España estaría a punto de reventar, la balcanización estaría a la vuelta de la esquina y se empezarían a formar colas en las fronteras para huir de este país. Y no es por el cambio climático. Es por lo que, según ellos, preparan Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, Gabriel Rufián, todos los de Esquerra y todos los que se disponen a respaldar al gobierno que podemos tener en pocas semanas. No es que vaya a ser un mal gobierno. Es que el equipo que saldrá de los pactos es la anti-España, la anticonstitución, el antisistema incrustado en las instituciones, la de Dios. Cada noche que el cronista vuelve a casa después de coincidir con alguno de esos políticos en cualquier sarao de los que hay en la ciudad, vuelve deprimido. Hay veces que tiene que llamar a la Moncloa o a la dirección del PSOE buscando palabras de sosiego. Al final encontró un método infalible: dormirse con los discursos de Pedro Sánchez en que repite que todo será legal y dentro de la Constitución.
Pido disculpas si este párrafo suena a caricatura, pero es rigurosamente cierto. Y no solo ocurre entre políticos. Se puede ver cada mañana en bastantes medios informativos. No recuerdo un proceso de investidura ni de cambio de gobierno tan apocalíptico. Y cada minuto aumenta el nivel del ruido. Cuando acabas de escuchar que este país va a ser gobernado por los enemigos de España, aparece un nuevo profeta de la catástrofe que te avisa de algo peor: un Tribunal Constitucional infestado de independentistas; un Consejo del Poder Judicial minado por los de Podemos; un Defensor del Pueblo también populista… La invasión institucional de los que quieren un cambio de régimen.
Hay tal cantidad de testimonios en ese sentido, que resulta casi inevitable la tentación de imaginar el palacio de la Moncloa como el Palacio del Mal donde habita toda perversión y donde se traman todas las conspiraciones. De pronto, todo se ha convertido en una conjura de la que no se libra ni la Corona y la creación de ese clima creo que tiene responsables. Son los líderes de los partidos que se proclaman constitucionalistas y expulsan del ámbito constitucional a la persona a quien Felipe VI encomendó la formar gabinete. Son algunos, bastantes, creadores de opinión que encuentran motivos en sus análisis para diagnosticar la destrucción del Estado.
Y son los dirigentes de los partidos que firmaron el acuerdo de coalición: Pablo Iglesias, porque lleva semanas de cauteloso silencio, y cuando habla no es para anunciar nada de su participación en el Consejo de Ministros, y Pedro Sánchez, que convirtió en cuestión de honor la discreción y no informó ni a sus barones regionales, que maldicen el entendimiento con ERC y provocan una situación de libro: cuando no hay información, triunfan el rumor y las fake news .
Ese fue el ambiente político de la semana que termina. Seguramente irá a peor la próxima, cuando se oiga la exaltación independentista del congreso de Esquerra o lleguen las noticias judiciales de Junqueras y Puigdemont.
La Vanguardia, 14/dic/2019, pág. 17
José de la Fuente 1:07 am el 15 diciembre, 2019 Permalink |
Pues imagínate con estos actores ,en este caso los catalanes si entre ellos no se ponen deacuerdo ,en una independencia Catalana del estado central ni la Constitución Republicana Catalana NO se iba a cumplir de seguro igual que la otra ,esa que salió el año 77 del estado para todos ,me da mucho miedo porque estaría redactada por unos pocos a espaldas del pueblo catalán y lo que es peor sin ninguna política económica que pudiera avalar lo escrito en ella en lo referente a justicia social (trabajo,renta mínima universal,vivienda ,…)
JxCat imposible sin PdeCat 1:36 am el 15 diciembre, 2019 Permalink |
El PDECAT urge a ordenar ya la estructura de Jxcat.
Bonvehí llama a una “integración intensa” posconvergente
Bonvehí junto a la dirección ejecutiva del PDECAT en una rueda de prensa en el World Trade Center.
“No sólo el PDECAT es Jxcat, aunque Jxcat no sea posible sin el PDECAT”. No es un trabalenguas, es el diagnóstico que desde el partido heredero de CDC hacen del hoy embrollado espacio posconvergente, donde cohabitan con el proyecto a medio arrancar de la Crida y la personalidad propia de los grupos parlamentarios de Jxcat y sus independientes. Un “desbarajuste”, admiten fuentes posconvergentes, que creen que se debe desenredar lo antes posible. Mismas voces que ven ineludible zanjar ya la reordenación del universo posconvergente, hasta ahora aparcada por la concurrencia electoral.
“Hay tiempo suficiente”, defienden desde el PDECAT para abordar el debate durante los primeros meses de 2020, siempre antes de un hipotético avance electoral en Catalunya. Para ello, este sábado en su consejo nacional someten a votación la propuesta que su dirección ejecutiva ha elaborado a partir de un proceso participativo en el que han tomado parte 58 asambleas territoriales y 1.500 asociados y que, según recoge el texto, “acuerda transitar a Jxcat, entendido como proyecto amplio”.
“Queremos construir un gran partido que se diga Jxcat”, expuso ayer en rueda de prensa el presidente del PDECAT, David Bonvehí, quien más allá de hablar de “integración intensa”, evitó concretar las fórmulas para su vertebración escudándose en la “prudencia” para no caer en una negociación pública con el resto de interlocutores del espacio posconvergente.
En cualquier caso, más allá del cómo, lo que los demócratas tienen claro es el qué: “un solo partido, una única estructura” con la cabecera Jxcat y el “liderazgo de Carles Puigdemont”. En torno ello hay un gran consenso entre las bases del PDECAT. La marca y los derechos electorales de Jxcat son del Partit Demòcrata, aunque Bonvehí firmó un acuerdo de reparto con el presidente de la Crida, Jordi Sànchez. “Jxcat sólo puede nacer con fuerza si el PDECAT lo abandera y es parte de su núcleo”, enfatizó ayer Bonvehí. Fuentes posconvergentes insisten en este punto y aseguran que su concurso es imprescindible para cualquier definición de Jxcat. Un paso adelante que, aceptan, hasta ahora no habían dado en el partido.
El PDECAT aspira a integrar en la mayor medida posible a los independientes que forman parte de los grupos parlamentarios de Jxcat en esta estructura única, lo que puede chocar con voces esquivas. “Tenemos inputs más positivos y otros que lo son menos”, admiten, aunque insisten en una integración que acabe con el sistema de cuotas con el que hoy funcionan los distintos rostros dentro de Jxcat. “Y si no se puede ordenar como queremos, se ordenará de otro modo”, advierten fuentes de la formación, recalcando la necesidad de cerrar esta carpeta, aunque aseguran que preferirían eludir alternativas como la coalición o, incluso, una escisión.
El consejo nacional vota hoy su propuesta para unificar en “un solo partido” las distintas sensibilidades.
La Vanguardia 14 Dec 2019 Pág. 19
Tsun Mi 3:04 pm el 15 diciembre, 2019 Permalink |
En la internet profunda, tsunami revela su táctica para afrontar el Clásico contra el Madrid.
Todos los detalles en: http://www.profunda.net/tsunami
Take the road Flip. 12:52 pm el 17 diciembre, 2019 Permalink |
100.000 CDR no pueden estar equivocados.
Política de Càntir 3:39 pm el 13 diciembre, 2019 Permalink |
Política de Càntir
Y ERC, en su día provocador de la DUI unilateral negando unas convocatorias democráticas autonómicas, y ahora dispuestos a negociar con los mismos del 155 de entonces, hacen la “maniobra” de querer conciliarse cara a la galería con el independentismo unilateral del Sr. Puigdemont, todo mediante la “solicitud” al PSOE en la mesa de negociación exclusiva de que el Sr. Sánchez “hable” con el Sr. Torra, sabiendo que con el que califica de “bestias” a los que no piensan como el, y nacieron más allá de algún lugar, que forma parte de los “patriotas” que realzan los valores “catalanes”, los que se consideran raza, y además superior, y sin ningún rubor en airear su supremacismo, algunos de los cuales tienen la costumbre de calificar de “fascistas” y “anti-democráticos” a cualquiera que no piensen como ellos. El éxito de algunos independentismos que tanto odio han sembrado, que como efecto indeseado para ellos, hasta se ha instaurado entre las diferentes sensibilidades del entorno independentista.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
PdeCat finito 4:04 pm el 13 diciembre, 2019 Permalink |
Y como todo llega, mañana tenemos el congreso de la post-convergencia demócrata-cristiana de 40 años (que no se si representa a “algunos”) de los Srs. Pujol, Más, Puigdemont y Torra para dilucidar que se hace con ella.
Cuando el Sr. Puigdemont contaba con la colaboración del independentismo y estaba unido con ERC, con su antigua pretensión de ningunear convirtiendo al PdeCat en un “centro de opiniones” acabando con él como partido, y que los afiliados pasaran de uno en uno a su invento de JxCat junto con sus votos “transversales”.
Al día de hoy, con una política de ordeno y mando contestado dentro del PdeCat, que llevó a retrocesos generalizados en las últimas convocatorias democráticas.
En este congreso se va a certificar el aislamiento del Sr. Puigdemont, que se va a quedar con unos pocos que se pasaron desde el PdeCat y sin ninguna influencia en el congreso y en el senado, y tal como está ahora, sin poder intervenir en los diálogos políticos para solventar la situación.
Asistiremos a como la antigua convergencia de desmembra, a la espera de que por aclamación popular el Sr. Más acuda al rescate de “Catalunya”, los “catalanes”.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Siembra vientos y recogerás tempestades 4:19 pm el 13 diciembre, 2019 Permalink |
Pero esa gente encarcelada, Junqueras y demás, no son ni delincuentes ni criminales.
Al menos en el significado normal de las cosas.
Tal vez si fuesen delitos administrativos pero nunca fueron activistas violentos.
Ninguno de ellos.
Fue la sentencia la que sembró el odio.
Antes de eso fueron los registros policiales quienes irritaron a la gente.
Si les hubiesen dejado votar en paz, no habría pasado NADA.
Ya dicen que más vale maña que fuerza.
Anónimo 7:08 pm el 13 diciembre, 2019 Permalink |
https://www.dolcacatalunya.com/2019/12/venga-a-la-carcel-vea-el-humillante-recibimiento-de-catalanes-a-puigemont-y-su-sequito-en-un-hotel-belga/
Anónimo 1:42 am el 14 diciembre, 2019 Permalink |
Mira espabilado cuando robas y robas a manos llenas con dinero de todo para tu causa cuando te pasas por el foro las leyes del parlament y te da igual el resto de catalanes y gentuza de políticos escriben barbaridades y tachan a los que no opinan como vosotros de vagos colonos que se vayan etcc eso listo es sembrar odio hechar a la gente a la calle enfrentarás eso son delitos pero claro para enfermos mentales como vosotros lo veis normal
Anónimo 1:45 am el 14 diciembre, 2019 Permalink |
Llevar a terroristas a la televisión pública y tratarlos de héroes eso es sembrar odio pero bueno no tenéis remedio sois patéticos
Anónimo 1:49 am el 14 diciembre, 2019 Permalink |
Respirar que vais a mamar ESPAÑA para años
Pedro Picapiedra. 11:53 am el 14 diciembre, 2019 Permalink |
¿Lo ven? Siempre que ven una revolución, a por ellos.
Lo malo es que también machacaron la revolución liberal, y siguieron con sus arcaicos reyes. Y con un “Que inventen ellos” despacharon la revolución industrial, y siguieron con su economía de pica piedra siembra odios.
Mire usted, allí no se odia nadie.
Ni les importa que no pasen de la segunda velocidad.
Pero es que van ustedes hacia atrás, pongan algo de su parte.
Impacto Total 12:35 pm el 19 diciembre, 2019 Permalink |
Le pierden esos modales tan refinados.
¿Q es usted? ¿Camionero?
Pedro Picavotos 12:34 pm el 14 diciembre, 2019 Permalink |
Si, exacto. Tanto que presumen de señores y la que liaron.
Algo que se podía manejar educadamente con algunos ceses, unos meses de inhabilitación, algunas detenciones en los propios domicilios y unas cuantas sanciones administrativas.
Miles de guardias mal metidos en dos cruceros Piolín. Cuantos y cuantos disparates.
Ya pueden ir repitiendo elecciones generales, que los catalanes tardarán en olvidar todo aquello, seguirán votando en bloque, y no habrá modo alguno de que España tenga un gobierno.
Ellos mismos se lo han puesto más difícil.
Ahora sin una amnistía general, ya no hay vuelta atrás.
Esa figura del Relator, de alguien que ayude, era una buena idea.
Pero no, que escándalo, ellos no necesitan ayuda de nadie, se bastan solos.
Para liar más la situación, seguro.
José de la Fuente 1:03 am el 12 diciembre, 2019 Permalink |
Tratado de Maastricht, Países Bajos ,de 7 de Febrero del año 1992,…
Este tratado que fue bien recibido por PSOE ,PP ,Convergencia i Uniò y por los dos grandes sindicatos CCOO y UGT dice entre sus cláusulas que a partir de entonces los gobiernos de los países firmantes del acuerdo no podían pedirle dinero prestado a sus bancos centrales ,es decir a partir de entonces el gobierno español no podía pedirle prestado dinero al banco de España y la pregunta es clara entonces, ¿a quien le pedimos dinero? pues a la banca privada y ¿cual es uno de los efectos mas perniciosos de esto? pues que por la deuda impagable que tenemos con Europa ,estamos “tirando” cada año un interés de escándalo a los bancos alemanes y franceses a un porcentaje muy alto , en cambio si los hubiese tenido que pagar al banco de España a lo que estamos pagando a la banca alemana en mayor medida sería un interés de como mucho 1.5% simplemente por aplicar el Tratado de Maastricht,solo en intereses estamos pagando al día ¡¡¡90 millones de euros!!! si esto lo multiplicamos por 365 días cada año pagamos 32850 millones solo de intereses de media y no sé por cuantas décadas ,…
Luego esto llega ya al colmo cuando se crea un banco central europeo que no tiene a nadie por encima de el y que hace una cosa muy curiosa ,el Tratado de Maastricht le prohíbe a los gobierno como he dicho antes pedir dinero prestado a sus respectivos banco ,pues también se les prohíbe pedir dinero al banco central europeo ,¿a quien le presta dinero el banco central europeo entonces? pues a los bancos privados y se lo presta al 1% de interés y ¿que hacen los bancos privados cuando reciben dinero a solo el 1% de interés? ¿se lo van a prestar al pequeño empresario? ,hombre no nos riamos no se lo prestan a nadie ,cogen y compran deuda al estado español que se ha endeudado para arreglar sus pufos y le vende lo que le costó al 1% al 7% esto se llama ¡¡¡robo!!! ,en la Edad Media era la condena y la horca ,ahora son medallas y grandes titulares en los periódicos ,esta es la situación por eso cuando ustedes lean en hemerotecas de el periódico que se a prohibido por la señora Merkel que es la capataz mayor tampoco es el ama ni el poder ya que el poder allí también es la banca en este caso la alemana que se ha prohibido la recapitalización directa de la banca claro el pueblo español lee esto y ¿que quiere decir?pues bien lo voy a explicar,…
Como la banca española esa tan buena que decía por aquel entonces el señor Zapatero y se a demostrado que es una banca ladrona ,estafadora ,despilfarradora que está hasta el cuello de pufos ,créditos robos y de asaltos casi a mano armada el estado a ido a solucionar el problema de la banca y claro la banca sigue tragando dinero ,pero llega un momento en el que el estado dice ¡¡¡pero bueno ya está bien!!! ,¿porque el dinero que debe la banca española a la banca alemana?¿y porque le debe dinero la banca española a la banca alemana ?,vamos una vez a la época de “el ladrillazo”,cuantas casas y pisos,se le decía a la gente desde los bancos que se endeudara ¡¡¡saca un préstamo para la casa y también para los coches!!! ,nos metieron como el drogadicto mete al cliente a la droga y hoy le echan la culpa a pobre drogadicto ,hoy la culpa es al pueblo español porque gastó por encima de sus posibilidades ,estaba todo el día la televisión compra y endeudate.
Cuando los bancos empezaron a prestar el dinero para el ladrillo a los bancos se le acabó el dinero,¿a quien le pidieron los bancos privados españoles para hacer préstamos a los españoles ?,pues a los bancos franceses y alemanes y hoy resulta que el problema que tiene la banca es que le debe a la banca alemana y cuando hablan de rescate no es que estén hablando de que a España van a pedir un préstamo para ustedes o para ustedes pequeños empresarios haber si empezáis a despertar le dan el dinero para que la banca española pague a la banca alemana ,es decir Alemania da dinero a España le cobra unos intereses que luego vuelven otra vez a Alemania y esto se llama rescate ,realmente es un secuestro pero la palabra que se utiliza es rescate ,pues bien ¿que significa esta recapitalización? pues se le ocurrió al gobierno español y a otros gobiernos con buen sentido que si la banca es la que tiene el problema que la banca pida el crédito o que la banca española pida el crédito a la banca alemana o a la unión europea ¡¡¡no!!! dice la señora Merkel no me fío de la banca española de modo que el préstamo que yo le voy a dar a la banca española ustedes gobierno español lo avala ,usted se compromete a pagar los intereses si la banca española no paga ,es decir que ustedes españoles sois los que avaláis los pufos los robos y las deudas que tiene la banca española con la banca alemana ,claro esto significó que la deuda se iba a disparar que el déficit va a augmentar y significa que los españoles tenemos que pagar mas de 40000 millones de euros por el rescate de los bancos privados españoles ¿se dan cuenta que hay detrás de todo este chiringuito como funciona? ,bien por ejemplo una banca la del señor Rato que se ha nacionalizado que se dijo nacionalizamos para sanearla y después la devolvemos ,sanear Bankia costó 24000 millones de euros ,en los primeros días el señor de Guindos dijo ¡¡¡no este dinero lo va a devolver Bankia a los españoles!!! ,pues bien ya han dicho que no se devuelve ni un solo euro son dinero a fondo perdido sacados del bolsillo de los españoles,…
Ante todo lo escrito que no es poco y es difícil de entender por algunos y quizás también por escribir largo y tendido ,aún hay españoles que se piensan que están viviendo por encima de sus posibilidades que me recuerdan estos compatriotas míos a los esclavos que les pisaban con la bota el cuello y que estaban deacuerdo con el yugo cuando piensan igual que sus verdugos .
El problema ya está visto porque fue una tumba para el país el Tratado de Maastricht ,pero no solo por dicho tratado sino también por la entrada al euro ,¿y porqué? pues porque si se quería construir una moneda única para países tan distintos como Alemania,España,Francia,Portugal,Grecia,Irlanda,… tan distintos se debería de haber cumplido una serie de condiciones que expusieron antes de la firma del tratado de la unión por Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados que venia a decía que si se quiere tener una moneda única los países que la adoptan necesitan de un presupuesto europeo importante ,dinero para poder repartir entre los países que tienen más problemas sociales e ir equilibrando ,se necesita también una política económica igual que vallamos acercando las economías de España y Alemania poco a poco ,se necesita una política social común ,necesitamos que los impuestos sean iguales entre países y necesitamos un gobierno común,condiciones que se exponen por IU y lo que provocó ,la mofa ,la befa y el cachondeo entre todos los políticos ,incluidos los nacionalista catalanes y vascos ,…
Gargamel 12:06 pm el 12 diciembre, 2019 Permalink |
Euskadi y Catalunya son y serán países europeos.
España está en la UE pero no lo es.
No es que sea un país malo, pero es peor.
José de la Fuente 7:33 pm el 12 diciembre, 2019 Permalink |
Todo lo que está en el continente Europeo es Europa ,pero el tema es ¿que europa queremos?,porque en la actual unidad económica europea es un negocio redondo adonde los bancos están arruinando países enteros motivo de la explicación que he escrito sobre el Tratado de Maastrcht ,…
Anónimo 1:53 am el 14 diciembre, 2019 Permalink |
A ver si te enteras para entrar en Europa tienen que aceptar todos los países si un país dice no ya estas fuera
Pedro Picapiedra. 11:56 am el 14 diciembre, 2019 Permalink |
Fueron muy comprensivos con España.
Tuvieron presente el lastre que supone Andalucía, Extremadura y La Mancha.
Les aplicaron las condiciones de familia numerosa.
Duchas frias 7:21 pm el 14 diciembre, 2019 Permalink |
El PSOE junto al PP, VOX y Ciudadanos, defendiendo juntos un no-se-qué frente a los nacionalistas.
Recuerdo el clamor de las bases socialistas: ¡Con Rivera no!
Cuanta alienación.
Pelando la pava/2 10:27 pm el 11 diciembre, 2019 Permalink |
JxCat pospone su moción sobre la autodeterminación como gesto para las negociaciones con el PSOE
El partido alega que no quieren dar excusas a los socialistas para que se levanten de la mesa de diálogo
JxCat ha decidido dejar en ‘stand by’ por el momento la moción que volvía a reivindicar la autodeterminación y que debía debatirse en el pleno de esta semana en el Parlament, para no interferir en las negociaciones para la investidura. De esta forma, el partido independentista aparca la moción para favorecer el diálogo con el PSOE que se está llevando a cabo por parte de ERC y de la propia formación posconvergente.
Así lo ha anunciado el portavoz de JxCat, Eduard Pujol, en una comparecencia en la cámara catalana cuando todavía estaba en marcha la reunión entre ERC y el PSOE en Barcelona, la tercera entre ambos partidos, para tratar de desbloquear la investidura de Pedro Sánchez. Pujol ha remarcado que no quieren dar excusas a los socialistas para que se levanten de la mesa de diálogo.
Pujol ha comentado que la decisión de produce como consecuencia de una interpretación del “momento político”, pero ha querido dejar bien claro que la moción seguirá sobre la mesa y que se reservan “el derecho de volverla a situar parlamentariamente si llega el caso”.
“Es una decisión de oportunidad política, de calendario, de interpretar que en Madrid hay unas negociaciones, y que este debate podría generar complejidad o introducir elementos de complicación en este momento procesal, en este momento de las negociaciones”, ha argumentado el diputado.
La moción levantada del pleno fijaba la posición de JxCat sobre la situación de Catalunya y las recetas de la formación para acometer la cuestión satisfactoriamente. Entre ellas, señalaba la necesidad de que el diálogo dé como resultado sí o sí la celebración de ese referéndum, al tiempo que reivindicaba que haya “una interlocución política sólida entre la presidencia de la Generalitat y la presidencia española”. En el texto de la resolución también se sitúa a los independentistas encarcelados y en el exilio como “actores esenciales para la resolución democrática de este conflicto político”, y se reclama “poner fin a la represión y al recorte de derechos civiles y políticos” que a su entender “sufre la sociedad catalana”.
Desde JxCat entienden que “es el momento de interpretar correctamente el tiempo político” y que este debate podría ser “malinterpretado o usado por el PSOE” para “no tener una actitud positiva” en este momento de las negociaciones. En la medida en que las negociaciones están tan avanzadas entre PSOE y ERC, en la formación posconvergente consideran que “lo más oportuno es hacer este gesto”, también por el devenir de las conversaciones recién iniciadas por JxCat y los socialistas, que prevén celebrar esta semana una segunda reunión.
Pujol ha admitido que ERC estaba al corriente de la intención de posponer esta moción con el objetivo de “favorecer el clima” y “la vía” abierta para “una negociación política” encaminada a “resolver un conflicto político”. De hecho, Pujol ha negado que desde el PSOE hayan expresado queja alguna sobre la presentación de esta moción, y ha comentado que JxCat se mantiene a la espera de que el grupo parlamentario en el Congreso reciba la cita de los socialistas para un segundo encuentro. Pero también ha admitido la conveniencia de que haya “un gesto a tiempo” que pueda permitir que esas conversaciones sean “más fluidas y puedan ir mejor”.
Unilateral 10:44 pm el 11 diciembre, 2019 Permalink |
El Govern insiste en que no hay diálogo posible sin Torra
Torra, en el Consell Executiu de ayer
Las llamadas perdidas de Quim Torra a Pedro Sánchez son la prueba, a juicio del Govern, que todavía no se da el reconocimiento institucional mutuo que creen imprescindible entre el presidente del Gobierno en funciones y el jefe del Ejecutivo catalán para abordar una salida a la cuestión territorial. Conflicto para que insisten en exigir “una mesa de diálogo liderada por los dos presidentes”.
La portavoz del Govern, Meritxell Budó, recogió ayer el hilo del comunicado conjunto de PSOE y ERC –donde aparece por primera vez la idea del reconocimiento institucional mutuo– para advertir que este no puede existir “si el presidente del Gobierno no reconoce al presidente de la Generalitat”. “Es necesario que Sánchez devuelva las llamadas de Torra”, ejemplificó Budó, tras reprocharle al líder socialista que aún no haya cogido el teléfono a Torra ni cuando vino a Barcelona en campaña, ni tras su victoria electoral el 10-N, ni después de las inundaciones por el desbordamiento del río Francolí.
La portavoz Budó reivindica el papel de Torra, pero también el de su propio partido. Y es que, pese a que se esforzó en desmarcar al Govern de las negociaciones a dos bandas de ERC y JxCat con el PSOE –“como Govern no participamos en la negociación, depende de los partidos que haya o no investidura”–, sí quiso dejar claro que los posconvergentes “deben ser un actor clave”. De hecho, Budó avisó de que “no habrá solución efectiva” al conflicto catalán si se deja al margen a JxCat.
La portavoz del Govern defendió ayer el papel de Torra al mismo tiempo que el TJSC deslizaba que su sentencia del juicio.
El TSJC prevé la sentencia del juicio por desobediencia al president antes de Navidad por desobediencia por los lazos amarillos del Palau de la Generalitat llegará la semana que viene. Esta es la previsión con la que trabajan los magistrados de la sala, que ayer se reunieron para deliberar sobre un fallo que podría terminar con la inhabilitación del president, que podría recurrir al Supremo.
Gargamel 1:00 pm el 12 diciembre, 2019 Permalink |
La actitud frente al proceso de muchos altos cargos de la Generalitat, sorprende.
Tienen la mente más clara los que se exiliaron.
A los que mantienen objetivos claros se los tacha de radicalismo.
Anónimo 1:54 am el 14 diciembre, 2019 Permalink |
Sois radicales y racistas
Pedro Picavotos 12:04 pm el 14 diciembre, 2019 Permalink |
El Siglo de Oro Español pesa por tres.
La cultura española, en conjunto, es una aportación de primera.
Pero hace ya varios siglos que España va para abajo, mientras Catalunya y Euskadi van hacia arriba, pese a España.
Y eso no es racismo.
Vendidos 10:46 pm el 11 diciembre, 2019 Permalink |
Intercambio de papeles
JxCat necesita la ayuda de ERC para tener grupo en el Senado; el precio: retirar la moción del Parlament.
Cuando entran las cámaras la reunión práctica ya ha acabado, no hay papeles dispersos sobre la mesa, pero los ha habido. Se trata de un borrador de ida y vuelta sobre el que se van haciendo propuestas y perfilando una redacción en busca de las palabras que lleven al acuerdo. Trasladar las reuniones a Barcelona fue un éxito para ERC pero llevarlas a la sede del Consorci de la Zona Franca, que preside el socialista Pere Navarro, y a la sede del Àrea Metropolitana de Barcelona, con Ada Colau al frente, parece menos satisfactorio cuando el espectáculo mediático por las formas impide los avances prácticos.
Así que la negociación pasa del show must go on , al show must end . Se han acabado por ahora las convocatorias y las cámaras y se redoblan las reuniones discretas que ya existían al margen de las tres citas oficiales. Prima el control de daños: preservar las posibilidades de acuerdo de los ataques de la derecha política, social y económica en Madrid, y del independentismo más intransigente en Catalunya.
En la sala, persisten las dudas sobre el calendario. Los socialistas tienen prisa y ERC quiere un compromiso. El día 19 está marcado en rojo y los socialistas hace días que lo saben. La decisión del Tribunal de Luxemburgo sobre la inmunidad de Oriol Junqueras dibujará un nuevo escenario en el que los republicanos deben moverse con tiento si no quiere embarrancar en las elecciones catalanas. Carles Puigdemont puede ser el gran beneficiado de la resolución europea y, en la reunión de JxCat el lunes en Bruselas, la percepción de los asistentes fue que el expresident no estaba tan preocupado por la exclusión de JxCat de la negociación como satisfecho por el desgaste de ERC en este proceso.
Así que la última aportación de los republicanos al borrador de trabajo supone pasar de “buscar una salida al bloqueo institucional” del segundo comunicado conjunto a definir “el reconocimiento institucional mutuo” en una mesa de diálogo del comunicado de ayer.
ERC quiere poner al Govern en medio de la ecuación de la negociación, aunque suponga añadir nuevas incógnitas sobre el margen de maniobra de los socialistas por el papel que se destina al presidente de la Generalitat. Pedro Sánchez no tiene intención de reconocer a Quim Torra como interlocutor en lo que ya acepta como “conflicto político”. Y la comisión bilateral Estado-Generalitat ya no es una solución viable para ninguna de las partes. ERC necesita una fórmula que no suene a viejo y los socialistas algo que no soliviante al resto de comunidades autónomas, cada una con su correspondiente comisión mixta.
Torra es hoy un obstáculo y Puigdemont puede ser el siguiente si quiere jugar sus bazas electorales. El expresident lo fía todo a la decisión de Luxemburgo pero JxCat también tiene necesidades. El enfrentamiento interno sin resolver impide desarrollar un proyecto político solvente así que la vida de la formación depende de las campañas electorales. Para eso se necesitan recursos y presencia.
Ahora JxCat ha pedido ayuda a ERC para tener grupo propio en el Senado, y la tendrá. No será gratis. Bien vale dejar de incomodar desde el Parlament la negociación entre socialistas y republicanos y poner fin a los ataques de la war room de Torra. Ayer retiraron del orden del día del pleno la moción que fijaba líneas rojas al acuerdo de investidura… “Se trata de no boicotear al socio”, sostienen fuentes de la formación. A pesar de Laura Borràs.
JxCat/ERC lejos 10:50 pm el 11 diciembre, 2019 Permalink |
Jxcat desafía a ERC, que asume que los presos no tendrán el tercer grado
La clasificación de los presos del procés será el nuevo foco de tensión en el independentismo. Horas antes de que la junta de tratamiento de las prisiones de Mas d’enric, Puig de les Basses y Lledoners dé a conocer el grado de clasificación de los reclusos independentistas, Junts per Catalunya presiona a la Conselleria de Justícia –en manos de ERC– para que clasifique a los presos en tercer grado (semilibertad).
La polémica se desató después de que fuentes de Esquerra pronosticaran que lo más probable es que hoy las juntas de tratamiento dicten un segundo grado para los presos independentistas, lo que implicaría que no gozarían de permisos de forma inmediata ni podrían pasar los fines de semana en casa. Los republicanos exhiben un perfil de prudencia, quieren desvincularse de la decisión y recuerdan que las juntas de tratamiento están formadas por profesionales especializados que efectúan una propuesta de forma autónoma y regida exclusivamente por criterios técnicos en la que no pueden influir.
En cambio, el abogado Jordi Pina, que dirige la defensa de Jordi Turull, Josep Rull y Jordi Sànchez, censuró el pronóstico de ERC, reivindicó el perfecto encaje de sus clientes en los requisitos de clasificación del tercer grado e intensificó la presión a los republicanos recordando que es la Conselleria de Justícia quien toma “la decisión final”.
De hecho, las juntas de tratamiento harán hoy una propuesta que tendrá que ser ratificada o enmendada por el servicio de clasificación de la secretaría de Mesures Penals, que depende del Departament
de Justícia, que encabeza la consellera Ester Capella, de ERC.
Las juntas de tratamiento de las prisiones –que están formadas por un subdirector de tratamiento, un secretario técnico-jurídico, un coordinador del área sanitaria, un coordinador de equipos multidisciplinares y un psicólogo, un jurista, un trabajador social y un educador– harán la propuesta en cada centro y por cada preso. Una vez sea confirmada por la conselleria, la clasificación podrá ser recurrida ante el juez de vigilancia penitenciaria. Fuentes de ERC avanzan que presentarán recurso para reclamar el tercer grado si finalmente, como prevén, se les aplica el segundo. “Que la pena sea larga no puede ir en contra de la reinserción, carecen de antecedentes y no deben pagar responsabilidad civil”, razona.
Abrir la veda del recurso, sin embargo, puede entrañar ciertos riesgos . En primera instancia tendría que resolver el juez de vigilancia penitenciaria y luego, en caso de que decidieran presentar otro recurso, quien se pronunciaría sería el Tribunal Supremo, en concreto la Sala Segunda que preside Manuel Marchena, que podría acotar mucho el alcance de los permisos y limitar el margen de maniobra de la Generalitat para concederlos.
En ERC son conscientes de que no se pueden permitir no recurrir y alimentar el debate de que dan por bueno un segundo grado. La otra vía, si la decisión final es un segundo grado, es impulsar la aplicación del artículo 100.2 del reglamento penitenciario, que permitiría a los presos salir cada día para trabajar y volver a la cárcel a dormir.
Las juntas de tratamiento dependen de la Conselleria de Justícia, que dirige la republicana Capella
Vendidos/2 10:55 pm el 11 diciembre, 2019 Permalink |
Puigdemont allana a Esquerra el camino para facilitar la investidura
Junts per Catalunya tendrá su grupo en el Senado gracias a los republicanos.
Junts per Catalunya opta ahora por no poner palos en las ruedas para que Esquerra facilite la investidura de Pedro Sánchez. La formación que lidera Carles Puigdemont —a la espera de que la justicia belga decida sobre su extradición— anunció este martes que retira una moción sobre la autodeterminación, que tenía que ser votada hoy miércoles en el Parlament y que ponía a ERC en una situación comprometida. La decisión, que generó mucho debate interno, se gestó en la reunión que tuvieron el expresident y varios cargos electos de Junts, el pasado lunes en Bélgica.
ERC planteó a Junts ceder uno de sus senadores para que los de Puigdemont tengan grupo propio en la Cámara alta. A cambio, los republicanos pedían que se retirara la moción y se bajara el tono de los ataques políticos por las negociaciones. Fuentes conocedoras de la reunión del lunes en Bruselas aseguran que el expresident dudó sobre el intercambio pero finalmente cedió a condición de que la moción se vuelva a presentar en un pleno posterior. El sí de Puigdemont chocó con el rechazo de su sucesor, Quim Torra.
“Entre socios de Govern no nos vamos a pisar las mangueras”, argumenta un cargo de peso de Junts. La maniobra, insiste, no implica en ningún caso rebajar las exigencias de su formación sobre “una solución política al conflicto catalán” ni tampoco ayudar al PSOE. Para el expresidente, explican otros asistentes al encuentro, la prioridad es mantener una buena relación con ERC y lograr que haya presupuestos en Cataluña.
Eduard Pujol, portavoz de Junts en el Parlament, anunció este martes la retirada de la moción para “facilitar” las negociaciones sobre la investidura, tanto las de ERC como las suyas propias. El diputado admitió que votar el texto ahora podría incomodar al PSOE. El grupo sigue defendiendo punto por punto la moción —negociación política; referéndum, “fin de la represión”— pero ha optado por aparcarla para no dar motivos de ruptura a los socialistas y no repetir lo ocurrido hace un año, cuando la introducción de la figura del “relator” llevó al PSOE a desistir de las negociaciones.
Gargamel 12:25 pm el 12 diciembre, 2019 Permalink |
Junqueras considera amigos a los españoles.
Pero sus amigos les han condenado a 100 años de cárcel.
Visto que no son, ni serán, amigos ¿Qué queda?
¿Amigos, vecinos, rivales, oponentes, enemigos, invasores?
Junqueras los tiene en amigos para siempre; en camaradas en el socialismo.
Junqueras es persona de firmes principios.
Así les va.
ungefnujnOoaaoAguAa 1:36 pm el 13 diciembre, 2019 Permalink |
Les traduzco tanta finura: dado que los tienen bien agarrados por los Huevos “tor mundo quieto”. Terminarán por hacerles cantar el cara al sol.
¿Querían política? Pues toma política.
Catalunya 00 – Visitante 01
Jordi Aluju 9:30 pm el 10 diciembre, 2019 Permalink |
Larga vida al rey Albert I !!!
Fuera el usurpador Felipe VI !!!!
Estos días han trascendido los resultados de la pruba de ADN de Albert, el camarero de La Bisbal simpatizante de la CUP con un resultado del 99,9%
Que el “campechano” era además un “golfo” lo se yo de primera mano, de cuando trabajaba en Vaqueira Beret hace unos 30 años (aunque todo no se puede explicar ni siendo yo republicano)
En teoría los hijos reales bastardos no pueden llegar a ser rey según su rocambolesco reglamento.
¿ Qué opináis ?
Saludos.
Gargamel 10:00 pm el 10 diciembre, 2019 Permalink |
Que es tiempo de cuentos de navidad…
…era navidad, nevaba mucho y el rey Olfo se extravió en el bosque de los Elfos.
Cuando vieron al rey lo invitaron a su casa, cenaron, bebieron, bailaron y se acostaron todos.
Todos juntos pq los Elfos lo comparten todo. Todo.
Desde aquella noche, el rey Olfo repite siempre en sus discursos: “Juntos, todos juntos”.
Pero no es Idealismo. Es un mensaje secreto para sus amiguitos Elfos del bosque.
Candidato permanente 8:54 pm el 10 diciembre, 2019 Permalink |
Jxcat no descarta intentar investir a Puigdemont si logra la inmunidad
Los posconvergentes defienden desde Bélgica que es su “candidato permanente”
Borràs, Torra, Puigdemont y Batet, en la reunión ayer de la plana mayor de Jxcat en un hotel de Bruselas
“Candidato permanente”. Esta es la vitola que concede Jxcat a Carles Puigdemont, una definición que le sirve para mantener abierta la puerta a presentar al expresidente de la Generalitat expatriado en Bélgica como cabeza de lista en un hipotético avance electoral en Catalunya. Una carta, en definitiva, que los posconvergentes ven ganadora y se resisten a desechar pese a que admiten que su prioridad, ahora, es Europa. Sin embargo, el mismo escenario internacional es el que puede marcar “un punto de inflexión”, indicó ayer Jxcat en una reunión en Bruselas con Puigdemont, el presidente de la Generalitat, Quim Torra, y electos de la formación.
“Tenemos esperanza en el proceso europeo, que generará un nuevo escenario político”, expuso el presidente de Jxcat en el Parlament, Albert Batet, que compareció junto a Laura Borràs en lugar de Puigdemont y Torra, como estaba previsto, en un cambio de planes de última hora para el que no hubo explicación.
La fecha marcada es la del 19 de diciembre, cuando el Tribunal de Justicia de la UE dicte sentencia en el caso de Oriol Junqueras, similar en muchos aspectos al de Puigdemont, y que le podría llevar a la inmunidad como eurodiputado. Con todo, desde Jxcat siguen alejando el horizonte electoral en Catalunya. “Tenemos la voluntad de acabar la legislatura”, señaló ayer Batet, al tiempo que subrayaba “la mayoría sólida y estable” del independentismo en la Cámara catalana. Aun así, la formación posconvergente asume “variables” que no dependen de ellos. La principal, la próxima sentencia del TSJC por la acusación de desobediencia a Torra. En este sentido, la número uno de Jxcat en Madrid, Laura Borràs, apuntó ayer que en caso de inhabilitación del president –y tras un recorrido de recursos hasta que la sentencia fuera firme que prevén largo– evaluarían en primer término si otro diputado puede reunir la mayoría del Parlament. Aquí desempeña un papel importante la relación con ERC, socio de Govern con el que Jxcat admite reuniones con la vista puesta a la investidura de Pedro Sánchez. Los posconvergentes aseguraron que, aunque siguen en la negativa al candidato socialista, se plantearían una abstención si ven en el PSOE “intención de buscar soluciones al conflicto
Borràs se reunirá esta semana con el PSOE y plantea una abstención si hay “intención de buscar soluciones” político” ante la “ventana de oportunidad” que, a su juicio, representa un Consejo de Ministros con presencia de Unidas Podemos. Hasta ahora, lamentó ayer Borràs, sólo ven a un partido que busca sellar la investidura. Sus condiciones de “mínimos democráticos”, reiteró Borràs, pasan por el reconocimiento institucional mutuo, poner sobre la mesa el ejercicio del derecho de autodeterminación y la amnistía para los presos. Todo ello con un mediador internacional para garantizar que se cumpla lo pactado. Un catálogo que repetirán en la segunda reunión con el PSOE que, según avanzó la líder de Jxcat en el Congreso, esperan que se lleve a cabo esta misma semana.
Hoy mismo los socialistas ya se reúnen con Esquerra, una cita ante la que ayer Borràs reivindicó el papel de Jxcat: “No habrá solución para el conflicto político en Catalunya si se deja al margen al partido del president y de la principal fuerza independentista del Parlament”, enfatizó. Y es que, pese a que quitó hierro a una posible discrepancia en la investidura y recordó que ya votaron en un sentido diferente en julio, sí que lanzó un aviso a ERC: “Cada cual toma sus decisiones, nuestro compromiso es no dar votos a cambio de nada y si PSOE y ERC llegan a un acuerdo, lo tendrán que explicar ellos”.
La Vanguardia 10 Dec 2019JAUME MASDEU SERGI QUITIAN Bruselas / Barcelona LEO RODRÍGUEZ / EFE
Pelar la pava 8:59 pm el 10 diciembre, 2019 Permalink |
ERC retrasa la investidura hasta aclarar la situación de Junqueras
Los socialistas aún ven posible tener un Gobierno antes de fin de año.
https://elpais.com/ccaa/2019/12/09/catalunya/1575928514_814321.html
Gargamel 10:07 pm el 10 diciembre, 2019 Permalink |
Se comportan como torpes aficionados.
No sé que enseñan allí en la Facultad de Ciencia Política.
Congreso ERC 5:43 pm el 9 diciembre, 2019 Permalink |
CONGRESO ERC y NEGOCIACIÓN PSOE.
Hemos comentado en este foro la práctica de algunos partidos de primero decidir, y después hacer preguntas manipuladamente inducidas a sus bases para que le digan que sí, tal como hizo, entre otros, ERC con la negociación con el PSOE, dejando la puerta abierta a la vía unilateral para defenderse del acoso de la JxCat del Sr. Puigdemont y por caprichos del destino, su próximo congreso del partido será este 21, donde inicialmente estaba convocado para diseñar la tan ansiada toma del Govern de la Generalitat de Catalunya, desalojando a la post-convergencia por fín, tras el infructuoso asalto el 21-D.
En ERC según sus estatutos, los congresos son asamblearios, y que supuestamente pueden llevar a su congreso cuantas propuestas sean aceptadas a debate. El salir esta tarde ERC afirmando que hasta Enero nada se puede decidir, se cae por su propio peso. Se podría interpretar como un desprecio al Congreso del partido el ignorarlo. Y puede haber sorpresas en ese congreso. Claro que lo raro es que no las hubiese, dada que hay una facción en ERC “a determinar”, que se encuentran más afines a los postulados independentistas unilateral del Sr. Puigdemont. Y esto sin duda afectará y mucho a los posibles puntos de un futuro acuerdo para dejar gobernar al PSOE con U. Podemos. Desde luego como vuelvan con que independencia o independencia y nada más, no habrá acuerdo posible de ninguna manera, por mucho que se quiera endulzar.
Yo a veces, es que no soy capaz de entender al independentismo. Llama la atención el asunto de meter a los presos políticos en las negociaciones para la investidura del Sr. Sánchez. Lo digo porque hay un reglamento para “todos”, y si han cumplido la parte estipulada para tener permisos, pues que los tengan. Porque nadie se va a creer se sean unos “criminales”, y les pasa lo mismo que al ex-president Sr. Puigdemont, que no se sabe que es peor, tenerlo en Waterloo haciendo de político, o tenerlo en Girona haciendo política.
Una de las siguientes es cuando el Sr. Junqueras decidirá que se convoquen nuevas elecciones autonómicas democráticas, y ver como el vice-president de la Generalitat Sr. Aragonés y futuro candidato, fuerza el derrumbe del Govern del president de la Generalitat Sr. Torra. Después quedará la duda de si el Sr. Pujol señaló al Sr. Más, y éste al Sr. Puigdemont, y éste al Sr. Torra, al próximo candidato quién lo señalará y quién será, porque como lo eliga el de las bestias españolistas, Sr. Torra nos puede intentar poner de president a la de las gallinas violadas.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Ajo y agua a ese sociata. 7:56 pm el 9 diciembre, 2019 Permalink |
Hay demasiados partiditos. Hay que ilegalizar. Ilegalizar a los catalanes en Madrid y a los españoles allí. Independencia ¡PUNTO!
Vlad Mir 11:20 am el 10 diciembre, 2019 Permalink |
Lo mejor escrito en la constitución es el tema del rey.
Protegido, liberado y con mando vitalicio.
Aparece poco, donde y cuando quiere.
Que no les engañe el protocolo. El Rey hace política.
Si la política es la administración del miedo, el rey hace mucha.
La monarquía española fue el último detalle de Franco.
Los españoles lo adoran. El resto no tanto.
A mí me recuerda al Conde Drácula.
José de la Fuente 7:54 pm el 10 diciembre, 2019 Permalink |
Aquí el padre del Rey se vuelve loco y viola a una mujer y no es juzgado esta es la realidad inmunidad total recogida en La Constitución y esto es una barbaridad por no decir palabras mayores ,además desde las acciones nada edificantes del extitular de la corona y aspectos de su vida que como vida privada suya debemos de saber porque los políticos y el a sido político porque a ocupado la jefatura del estado no tienen vida privada solo tienen vida intima osea la alcoba a partir de hay no se puede entrar pero la vida privada si de que viven estos que dinero tienen ,porque lo tienen y debería de dar explicaciones ¡¡¡de donde a sacado la fortuna Juan Carlos de Borbón y Borbón111 ,porque cuando fué rey entro como se suele decir con una mano atrás y otra adelante ,yo comprendo que un rey no puede estar en la indigencia pero bueno por lo menos dar explicaciones de como a pasado eso pero bueno allá ellos ,…
Luego su hija la infanta debería de estar imputada por todo lo que a pasado está recibiendo trato a favor es evidente porque cuando una agencia tributaria da por buenas unas facturas y unos documentos y luego se desdice eso es sospechoso ,cuando un fiscal del estado dice yo aseguro que la infanta no a defraudado y no aporta pruebas es sospechoso el asunto y el fiscal del estado ,cuando el fiscal de Mallorca que se lleva muy bién con el juez y está deacuerdo con el proceso de la infanta y de pronto rompe en cuanto aparece la imputación es altamente sospechoso ,el que un fraude de ¡¡¡200000 millones de euros!!! quede en que no es delito ninguno eso es altamente sospechoso es decir el asunto hiere esa es la palabra castellana que le corresponde,…
Con todas las pruebas que están apareciendo en la prensa en Hacienda como es la casa real pues no pasa nada es normal ,esto es lo tremendo que desde las instancias del poder todas estas corruptelas son normales que se vea como algo que hay que hacerlo porque este es el funcionamiento del estado democrático es el día en el que los ladrones están bien vistos bueno ese día se acabó la sociedad ,se acabo la Constitución y se acaba todo ,…
.
Jordi Aluju 8:54 pm el 10 diciembre, 2019 Permalink |
Y no nos olvidemos del asunto oscuro (pre constitucional) del hermano muerto por accidente de arma de fuego siendo el emérito el único que estaba presente.
Larga vida al rey Albert I !!!
Fuera el usurpador Felipe VI !!!
Jajajajajajaja
Alex 9:01 pm el 10 diciembre, 2019 Permalink |
👍👍👍✌😂
José de la Fuente 9:38 pm el 10 diciembre, 2019 Permalink |
htt ps://ww w.youtube.com/watch?v=FTn_o61srZE
Gargamel 10:20 pm el 10 diciembre, 2019 Permalink |
Esa jugada Franco la calculó bien. La Monarquía aportaría el ingrediente Idealista. Útil para prevenir cualquier posterior nociva influencia materialista.
Eso, las justas cositas más, y el franquismo sociológico quedaba atado y bien atado. La receta no es suya. Ya se había utilizado antes. A Franco se la pasaron los norteamericanos. Pero esa es otra.
José de la Fuente 12:42 am el 11 diciembre, 2019 Permalink |
Efectivamente esta no es una democracia normal ,hubiese sido mejor que el pueblo en su momento cuando murió el General golpista se tenia que haberse alzado incluso en armas llegado el caso ,yo no soy partidario de la violencia pero cuando la libertad y la justicia está en peligro es mejor sublevarse antes de hincarse de rodillas en ese momento clave de la historia ,…
Desgraciadamente después de la guerra civil en la que Franco se encargo de seguir asesinando a cualquiera que estaba en contra de su doctrina y a todo comunista de la vencida y aplastada Segunda República Española que ya iba ganando para el pueblo ciertas mejoras frente a los poderosos ,el pueblo tubo que acostumbrarse a su adoctrinamiento lo que provocó la total sumisión , …
Las ideas políticas fuera de la ocupada España en el exilio desde Francia para arriba y cuando murió el caudillo ,el régimen ya se encargo de mover los hilos para poner los cimientos de la nueva política ,cediendo eso si pero desde la oscuridad esta falsa democracia continua en la actualidad muy presente ,…
Gargamel 12:37 pm el 12 diciembre, 2019 Permalink |
Al fallecer El Caudillo, lo único legalmente aceptable era volver a la República. Pero era imposible: Fuerza Nueva, la policía, los militares franquistas. Y se acordó la Transición.
La Transición ha sido como una larga regencia.
En espera que los fascistas se fuesen muriendo.
Decision historica 4:22 pm el 9 diciembre, 2019 Permalink |
Las negociaciones entre el PSOE y Unidas Podemos para cerrar el primer gobierno de coalición en la España postransición están culminándose de forma exitosa. Todos los graves problemas que hubo el pasado verano entre estas dos formaciones y que provocaron una repetición de las elecciones han desaparecido por arte de magia. Los apoyos de distintos grupos que necesita Pedro Sánchez para alcanzar la mayoría simple también están en el saco. De forma rápida y sin estridencias, los socialistas están a punto de llegar al ejecutivo con la posibilidad de gobernar cuatro años sin ninguna elección general a la vista. Las municipales y autonómicas no se celebrarán hasta el 2023, y las europeas hasta el 2024.
Sólo falta un pequeño y nimio detalle pero que está amenazando con dar al traste con toda la operación: que los independentistas de ERC se abstengan. No hace falta ni que voten a favor. Pero si no lo hacen, es muy posible que España se vea abocada a unas terceras elecciones porque el PP ya ha dejado claro que no va a facilitar un gobierno de Sánchez. ERC está ahora en condiciones de pedir la luna y el firmamento entero si es menester. Y en circunstancias normales podría transaccionar su abstención a un precio desorbitado porque el PSOE lo necesita. Como argumentos que pesan también a favor de su abstención, existe la propia necesidad de ERC de aprobar las cuentas de la Generalitat, que dependen justamente del voto de los comunes, la tercera pata del acuerdo. El vicepresidente económico y candidato in pectore de ERC para las próximas elecciones catalanas, Pere Aragonès, busca ese aval político porque el presupuesto lleva prorrogándose desde el 2017. El Govern necesita un presupuesto actualizado, y la carrera de Aragonès, también.
Esta suma de intereses lleva a muchos sectores a dar por hecho que el acuerdo está más que cerrado. Especialmente aquellos contrarios al pacto de izquierdas, para quienes la negociación entre PSOE y ERC, que vivirá mañana una nueva reunión, es pura comedia. Incluso la opinión publicada, que siempre va un pasito más por delante que la oposición política, ya especula con que se está negociando el tercer grado de los líderes independentistas para que puedan salir en semilibertad este próximo año. En los cenáculos madrileños de mayor poder adquisitivo se vive mal el acuerdo progresista y caería como una bendición el voto en contra de ERC, aunque tienen muy pocas esperanzas de poder verlo.
La realidad es que los republicanos no lo tienen tan claro. ERC ha querido ocupar el espacio de la antigua CiU y ahora se da cuenta que ese liderazgo en Catalunya tiene ventajas, pero también inconvenientes. El mayor de todos es el de tener que asumir compromisos que luego no se entenderán fácilmente entre sus bases y simpatizantes. Ya le sucedió a CiU cuando, a cambio de transferencias o mejoras de inversiones públicas, tuvo que salvar a gobiernos de González o de Aznar que sufrían un desgaste considerable. Esquerra, sin renunciar a sus principios independentistas, quiere jugar esa misma carta en la política española. Pero le gustaría hacerlo una vez gobierne la Generalitat, no antes. Y éste es el gran hándicap que debe superar ahora.
Para ERC, ganar las elecciones en Catalunya es más importante que asegurar la gobernabilidad en España. Si los líderes republicanos tuvieran la seguridad de que su abstención en la investidura no les perjudicaría en sus aspiraciones a llegar a la plaza de Sant Jaume, no tengan ninguna duda que ya la habrían hecho pública. Pero su principal rival para lograr este éxito, JxCat, ya se ha instalado en el voto negativo a Sánchez. Los republicanos creen que en el actual clima político que se vive en Catalunya la política de confrontación aún tiene muchos adeptos y pueden ser castigados en las urnas si la formación de Carles Puigdemont les acusa de sumisión al Gobierno español. Pero si esto no fuera suficiente, existe el factor humano de tener a su líder Oriol Junqueras con una condena de 13 años en la cárcel que no ayuda nada a destensar la situación. Sólo falta que, por caprichos del calendario, ERC organiza su congreso el próximo 21 de diciembre.
Los republicanos están en una situación muy ventajosa para sacarle el máximo provecho, pero habrían que aceptar el desgaste que ello conlleva. Su decisión marcará sin lugar a duda el futuro político del partido en los próximos años.
Caramelos para Esquerra
El PSOE no ha dudado en modelar su posición para acontentar a ERC. Lo más importante es asumir las tesis de “conflicto político”, como le pedían los republicanos, o aceptar la mesa de negociación. Más allá del marco conceptual, los socialistas están dispuestos a bajar a la concreción de resolver carpetas pendientes o también ofrecer plazas vacantes de cargos representativos en la Administración del Estado. Ya en el pasado, ERC propuso al economista Guillem López Casasnovas como consejero del Banco de España y ahora miran con atención las evoluciones de las vacantes y procesos en la CNMV, la CNMC o el consejo de RTVE.
A los republicanos no les gustó nada los comentarios que hizo Pablo Iglesias el pasado jueves en la presentación de su libro de conversaciones con nuestro compañero Enric Juliana. Aparte de dar por cerrado el acuerdo, lo que les molestó vivamente, Iglesias no dudó en decir que a él le gustaba la Esquerra de Joan Tardà. El elogio a este veterano dirigente fue interpretado en ERC como un demérito al actual líder Gabriel Rufián. Así, no pasaron ni 24 horas y Rufián le afeó en Twitter la distendida conversación que Iglesias mantuvo con Iván Espinosa de los Monteros, de Vox, durante la recepción en el Congreso del día de la Constitución.
La Vanguardia, 9/12/2019, Jordi Juan, Ante una decision histórica.
Mudanzas 4:41 pm el 9 diciembre, 2019 Permalink |
https://www.lavanguardia.com/politica/20191209/472119352509/mudanzas-en-tiempos-de-investidura.html
La Retaguardia 8:09 pm el 9 diciembre, 2019 Permalink |
ERC tiene más tonterías que el vestuario de un indio.
España, si puede, nunca regala nada.
Y sólo soltará a los presos políticos después, nunca antes.
Independencia ¡PUNTO!
Intringulis 9:42 pm el 8 diciembre, 2019 Permalink |
Un PSOE en la encrucijada entre una derecha con un PP donde tradicionalmente se aplica las decisiones personalistas, como la del Sr. Pablo Casado (antes el Sr. Rajoy con los piolines), de que es mejor esperar a que los frágiles acuerdos entre la izquierda de Podemos y el centro-izquierda de la social-democracia del PSOE con una fracción del independentismo liderada por ERC fracasen, tal como esperan con una ERC víctima de sus propias “exigencias unilaterales” y presionado por el independentismo patriótico básicamente del Sr. Puigdemont, a los que ahora tienen que justificar sus pactos con los del 155 y soportar su desprecio, y decidir como quedará su papel de partido en las próximas elecciones democráticas autonómicas catalanas. El “ordeno y mando” también tradicional en la derecha nacionalista de Convergencia con/sin Unió, los que ahora nutren la fracción del independentismo del Sr. Puigdemont, porque siempre han sido de derechas y concretamente son “demócratas-cristianos”-meapilas según reconocen sin tapujos (lo de meapilas no lo reconocen).
Actualmente los acuerdos PSOE-UP-ERC están pendiente de sucesos como el partido de futbol Barcelona-Madrid, el próximo congreso de ERC, o cualquier mal-entendido nimio que sirva de excusa (un ejemplo es que esta semana Sánchez dijo que todo iba bien y se montó un mosqueo gordo en ERC), quedando por superar las reticencias dentro de sus propios partidos y todo ello sabiendo a cierta cierta que no se va a conseguir un referéndum de independencia, y dando por cierto que una coalición es lo que más le conviene actualmente al partido republicano.
Las opciones serían, o llamar a la derecha del PP y Ciudadanos (que sería grotesco), o ir a unas terceras elecciones generales haciéndolas coincidir con las autonómicas que el president Sr. Torra le van a hacer firmar por parte de sus actuales socios en el govern de ERC. Recordar que de las segundas elecciones generales democráticas también el Sr. Sánchez y compañía, todos afirmaban que no eran deseables y que iban a hacer todo lo posible, y bla, bla, y al final hubo las elecciones tantas veces negadas.
Este servidor de Ustedes sigue completamente convencido de que ellos saben que lo que están haciendo es una representación teatral para al final todos acabar afirmando que los “otros” son los culpables. Este equilibrio político es difícilmente sostenible por su fragilidad por los muchos interesados en que el experimento fracase. Y no pasará nada, porque somos una democracia aceptada, aunque algunos lo nieguen.
Pdta: Si se pone un enlace a una información o el texto (por estar limitada su propagación periodística), donde al final se explicita el medio de comunicación, fecha y la página, sólo pretende poner en el foro una información que se considera podría ser tenida como “relevante” para el asunto que se trata para el resto de los foreros. Tampoco especifica que yo esté de acuerdo totalmente o parcialmente con el contenido. (Nota para el Maestro Joda-Jordi toca-pelotas).
Otra Pdta: Conseguir las 2/3 partes de parlamentarios independentistas en el Parlament y me creeré después que el Estatut no existe, campeones.
Otra: Esas camistas de levantalavoz no son de algodón. Son fibra sintéticas y de las malas que hacen salpullidos en la piel.
Hacerme caso, más vale federalismo en mano, que independentismo volando. Después ya se verá. A pasitos.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Independencia ¡PUNTO! 12:23 pm el 9 diciembre, 2019 Permalink |
Ese acuerdo de investidura ERC-PSOE le costará a ERC la mitad de sus votos.
Todos los socialdemócratas tienen más tonterías que el vestuario de un indio.
Que si el machismo, que si los menas, que sí los olfos.
El objetivo es la Independencia de Catalunya. ¡PUNTO!
Quién crea que el correoso Pedro Sánchez iniciará un no-se-qué que permita un no-se-qué, se equivoca. Son interlocutores equivocados y objetivos indefinidos.
El Parlament ya aprobó la desconexión de España. Irreversible.
Se requiere realismo. Busquen y encontrarán ejemplos de negociaciones realistas.
No se negocia con el oponente para lograr un mágico acuerdo de navidad.
La política consiste en la generación de miedo. No de magia.
Vichy Catalán 3:07 pm el 9 diciembre, 2019 Permalink |
Cuarenta años de leal colaboracionismo autonómico confunden mucho.
La Ley de desconexión es un buen ejemplo.
Pero la Historia pone todo en su sitio.
“En el momento de la liberación del país, el régimen de Vichy fue declarado «ilegítimo, nulo y sin efecto» por el general De Gaulle, considerando que la República nunca había dejado de existir”.
José de la Fuente 1:29 pm el 9 diciembre, 2019 Permalink |
Por internet en la tostsdora https://www.latostadora.com/regalos-personalizados/te puedes comprar las camisetas algo más baratas que las que se publican con la señera que son muy caras ,además te las puedes personalizar y poner el escudo que tu quieras ,…
Las tertulias en los pasillos son muy peligrosos porque con los jueces con fiscales con empresarios y los políticos se crean unas relaciones de comida de cacería de juergas que van creando una especie de pequeña mafia que no es peligrosa aparentemente y después llegan los favores los regalos y empieza a crearse la mafia y es la mafia por eso lo mejor que podrían hacer los políticos que no lo van a hacer ustedes ejerzan la política hablen con la gente y vallan a comer a su casa ,no traiciones tanto ,…
Jordi Aluju 11:00 am el 8 diciembre, 2019 Permalink |
Una frase que lo hace entender todo a quien lo quiera entender.
Contaba ayer Joan Puigcercós en una entrevista que cuando consiguió su escaño en el Congreso en el año 2000 (sustituyó a Pilar Rahola en el único escaño que tenía ERC por aquel entonces) fue a recoger sus credenciales un lunes por la mañana a las 9h.
Como novato que era se fue por la escalera de los leones, pues es lo único que había visto en su vida del Congreso de los Diputados.
Al llegar arriba, se encontró con el portero a quien preguntó si ese día era festivo en Madrid ya que no había casi movimiento en las calles. El portero le contestó que no, que era laborable, a lo que el bueno de Joan le dijo que en Barcelona a las 9 de la mañana de un lunes laborable hay un bullicio y movimiento en la ciudad que daba espanto. A lo cual el humilde portero le contestó:
“Es que en Barcelona se trabaja, y en Madrid se manda”
Eso viene básicamente a cuento con el post de José de la Fuente de aquí abajo. Madrid tiene poder. Demasiado poder. Ya se han preocupado siempre de que eso sea así. O se rompe todo y se empieza de cero o para mi es mejor largarse y dejar que sean ellos mismos quienes tengan que coger el pico y la pala paa hacerse las autovías hacia sus cotos de caza. Aunque mientras “algunos” sigan aplaudiendo con las orejas que declaren la tauromaquia “bien nacional de interés cultural” eso no tiene remedio.
Saludos.
Jordi 12:34 pm el 8 diciembre, 2019 Permalink |
força catalunya! he trobat una web que ven samarretes que transmeten el nostre sentiment català. http://www.levantalavoz.com
Jordi Aluju 6:03 pm el 8 diciembre, 2019 Permalink |
Oletuuuuuuuuuuu !!!
España perjudica la salud. 2:52 pm el 8 diciembre, 2019 Permalink |
Se quejan del coste del mogollón de autonomías.
Ayuden a España. Independencia ya.
José de la Fuente 4:56 am el 8 diciembre, 2019 Permalink |
UN POCO DE HISTORIA DE LA REGIÓN CATALANA Y EL HUNDIMIENTO DE ESPAÑA POR LOS LADRONES
Soy nacido en Cataluña por lo tanto puedo opinar con cercanía apoyándome en la historia como ya lo he echo anteriormente ahora lo vuelvo a exponer lo más resumidamente posible siempre respetando las necesidades de cada cual . En primer lugar España, como estado moderno es uno de los más antiguos de Europa. La unión de los reinos de Castilla y Aragón (del cual este último Cataluña no era más que una parte de su territorio ) y la toma de Granada y la conquista de las Canarias unen en un estado moderno (1592-96) todo lo que es España desde entonces. Con anterioridad o posterioridad a eso Cataluña nunca fue y ha sido ni una nación ni un reino ni nada diferente a otras regiones españolas. ¿La lengua? si, ¿y qué? En Asturias se hablaba el bable, en León y hasta Extremadura el leones, en Galicia el gallego, en Valencia el valenciano, en Andalucía varias formas dialectales del castellano, en las Vascongadas el vasco… El mismo castellano ha sufrido muchas variaciones y además en algunos puntos de España se llegó a hablar francés y occitano.
Cataluña no es menos España que Andalucía, región muy diferente a León y Castilla. Puedo decir que los catalanes son total y completamente españoles.No hace muchos años atrás el independentismo no llegaba a más de un 10% y desde entonces a ido subiendo hasta el actual 45% de la población ,los motivos de esto no los voy a exponer para no herir sensibilidades ,…
Ahora vamos ha exponer el porque de la actual enfermedad del país de la cual la Comunidad Catalana lógicamente está contagiada al ser un territorio de España ,…
Una familia normal y corriente con el sueldo o los sueldos tiene que afrontar los gastos para sobrevivir lo que se calcula lo que se presupuesta y a veces la familia tiene unos gastos extraordinarios de pronto se compra un coche una casa o algo que no estaba previsto y cuando no tiene dinero ahorrado tiene que pedir un préstamo pero ¿que pasa cuando esa familia con sus sueldos no llega a final de mes? ,buscar la manera de tener otro sueldo o otra ,recortar a comer menos o vivir de otra manera lo que no puede hacer es pedir otro préstamo para acabar el mes porque es una locura al próximo mes hay que pagar los intereses y por tanto el salario va cubriendo menos días hasta aquí esto es sencillo vamos a ver si esto pasa con el Estado ,los Estados son como las familias ,el dinero de todos los españoles o lo que es lo mismo el dinero del contribuyente es administrado por el Estado y con eso tiene que mantenerse todos los meses ,pero también el Estado se encuentra al igual que las familias que tiene gastos extraordinarios que tiene que hacer más carreteras ,hay que construir más ferrocarriles ,construir más pantanos en algunos casos que es un disparate comprar más armamento porque estamos en la OTAN en fin gastos extraordinarios ,¿como soluciona el problema del gasto extraordinario?se puede encontrar que con lo que recibe de impuestos no tiene suficiente ,¿y que tiene que hacer? como la familia tiene dos caminos o el Estado recorta gastos como ahora y sigue recortando hasta que el estomago no se note o busca la manera de tener mas ingresos que es la más normal y no se ha echo, buscar más dinero para que el Estado llegue a fin de mes o fin de año con sus presupuestos ¿cual se a recogido?pues lo dicho recortar gastos ¿y porque no se a escogido buscar más ingresos?,¿de donde podemos sacar mas dinero en España para que el Estado no tenga déficit? porque voy a hacer una afirmación inquietante ,EN ESPAÑA EN ESTOS MOMENTOS ESTÁ SOBRANDO DINERO y lo pretendo mostrar con datos ¿de donde podía sacar el Estado más dinero para que no tenga déficit? ,pues yo me voy a fijar en una información que pueden ustedes si tienen interés cuando lleguen a casa y busquen en internet el siguente enlace:
http://www.gestha.es/index.php?seccion=actualidad&num=566
Es la organización de inspectores de hacienda que se dedica a informarle a nuestro pueblo de lo que está ocurriendo tras la cortina de la economía y los impuestos y estos señores inspectores que saben perfectamente de lo que se está hablando dan los siguientes datos escalofriantes en España se defrauda cada año 90000 millones de euros,pero hay más el 72% de ese fraude lo tienen los grandes empresarios de España que evaden ese 72% de esos 90000 millones de euros pero hay otro fraude que pone los pelos de punta y que demuestra realmente a quienes sirven determinados políticos y los gobiernos ,existe una cosa que se llaman las sociedades de capital variable SICAV ,¿y en que consiste una SICAV? un señor quiere pagar menos impuestos por su dinero y funda una SICAV pero le ponen una condiciones tiene que haber por lo menos 100 personas y entre todas juntar 2,4 millones de euros ,pero este señor es muy listo y bueno como hay que juntar esa cantidad este señor pone 2 millones de euros y los 99 señores restantes pones los 400000 euros que faltan para llegar a la cifra que tocan cada uno a muy poco ,es lo que llaman los inspectores de hacienda los mariachis ,los que acompañan a este señor que tiene tanto dinero y en ese momento este señor ya no paga de impuestos el 35% paga solo el 1% ,claro esto es un escándalo ,esto se llama robo ,el caso es que los inspectores de hacienda cuando se dieron cuenta de que estaba un señor y sus mariachis quisieron “meterle mano” y cuando los inspectores empezaron los trámites se aprueba desde el Congreso de los Diputados con el voto del PSOE y el PP ambos juntos Convergencia i Uniò y el PNV una ley por la cual este trabajo se le quita a los inspectores de hacienda y se le pasa a una entidad nueva que se llama Comisión Nacional de Valores y lo primero que dice esta comisión que ya no se le “mete mano” a estos señores pero no solamente que no se le “mete mano” sino las manos que se las habían metido antes estos señores que es una barbaridad en un estado de derecho lo que pasa que no tenemos estado de derecho es decir se le perdona lo que habían echo anteriormente se le da la retroactividad a las leyes esto pasa en España,¿de donde podía salir más dinero?pues los estudios de estos señores dicen que si en España el nivel de vida fuese el de Suecia y por tanto los impuestos de Suecia tendríamos todos los años 200000 millones de euros mas ,por eso cuando en España dicen no hay mas dinero decir eso es mentira hay dinero el problema es si se quiere ir por el no no se quiere ir por el ,si se va a los paraísos fiscales si se coge la fiscalidad si se tiene el valor cívico de meterle mano a uno de los problemas mas gordos que hay junto con la economía sumergida ,…
Pues bien ya tenemos una explicación ,el Estado no quiere tener más ingresos ,pero no es porque el Estado sea misericordioso con los que tienen más dinero ,es que el Estado es el “dominguillo” el “criado” del autentico poder económico y ya es cuestión de que los españoles y españolas despierten quien manda en España no el político que elige el pueblo sino es el presidente del Banco de Santader ,del Banco del Bilbao y los empresarios estos que defraudan el 72% de esos 90000 millones de euros ¿quien era Rajoy?¿y el ahora presidente en funciones? ,es el “manigero” “el capataz””el mayordomo” lo que quieran ustedes pero no es el poder,…
Hasta aquí lo que el Estado tenia que recaudar ,pero de pronto imaginen ustedes que el Estado a igual que las familias necesita un préstamo para los gastos del mes el Estado se vuelve loco y se ha vuelto loco y hace lo siguiente ,como yo no tengo suficientemente dinero para pagar los gastos y como yo no quiero sacarlo de donde debo sacarlo ¿que hago? pues al igual que las familias que cuando no llegan para pagar el préstamo para llegar a final de mes pues voy a vender el comedor ,se pone una mantita en el suelo y allí se come ,al mes siguiente pasa lo mismo y se vende el dormitorio ,hasta que se vende la batería de cocina es decir la familia se arruina tontamente porque comienza a vender su ajuar su mobiliario ,pues el Estado hace lo mismo vende las empresas del Estado para tener dinero que al mes siguiente le va a servir ,se vende tabacalera ,Endesa ,Gas Natural ,venden el sector público y venden precisamente las empresas que ganaban más dinero ,se venden a la empresa privada ,esto es un disparate tremendo España se ha quedado sin industria sin empresas del Estado las a malvendido por el disparate de concepción económica ,siempre queda otro camino como las familias que piden un préstamo el Estado igual pero este ultimo tema lo abordaré en otro momento con el escandaloso y vergonzoso tratado de maastricht del 7 de Febrero del año 1992 firmado en los Países Bajos que a terminado con la economía Española con la deuda a un interés vergonzoso y impagable,…
Gracias por su tiempo y perdonen el rollo ,….
Jordi Aluju 10:49 am el 8 diciembre, 2019 Permalink |
Amigo José, en historia flojea bastante, aunque en economía le doy un aprobado alto o casi un notable. Los desechos franquistas se pasean día si y día también por nuestras calles (cosa que no sería alarmante) todavía bastante por nuestras instituciones pero sobretodo, nunca se fueron del gran capital. Esos de las Sicav y los que consiguen que les hagan autovías para llegar a sus cotos de caza. Son pocos, muy pocos, pero hasta que no sean “reestablecidos” donde les corresponde esto no tiene remedio.
Muy mal en historia. Supongo que fue a un colegio católico en épocas pretéritas. Allí se contaba lo que se contaba aunque con disimulo. Puede que los curas fueran muy duros, de ahí esa rebeldía de convertirse al supuesto comunismo.
Intentaré hacer un post arriba que lo hará entender todo (todo lo que se quiera entender)
Saludos.
José de la Fuente 1:48 pm el 8 diciembre, 2019 Permalink |
En España hay más sociedades de inversión colectiva variable o sicav que nunca en la historia. 3.331 activas,que no es poco , que además acumulan 32.734 millones invertidos en activos financieros de todo tipo siempre son cifras aproximadas, desde deuda pública en todas sus modalidades o comunes depósitos bancarios, a acciones fondos, derivados.
En ellas invierten 468.554 personas, el quid de la cuestión está en por qué unas carteras de inversión que se presumen colectivas, en la práctica la mayoría pertenecen casi en exclusiva a una sola persona, tienen muy pocos socios y, de éstos, el 99% son aportados por el propio banco a modo de relleno para que los millonarios puedan encauzar por ellas sus inversiones tributando menos.
Sobre la historia me podré expresar con mas o menos claridad pero siempre apoyándome con los libros que es lo que vale ,pero bueno si hay por aquí algún pasaje de la historia que diga que Cataluña alguna vez a sido un país conquistado estaré encantado de leerlo y poder tener una visión diferente del problema actual que estamos sufriendo siempre estoy abierto a sentimientos o ideales diferentes pero desde un punto de vista justo y motivador ,…
Jordi 12:35 pm el 8 diciembre, 2019 Permalink |
força catalunya! he trobat una web que ven samarretes que transmeten el nostre sentiment català. http://www.levantalavoz.com
Alimento caducado. 2:48 pm el 8 diciembre, 2019 Permalink |
Con España no hay ningún problema de organización territorial.
Es un problema de contenido.
En caso de intoxicación acuda al médico y muestre la constitución.
José de la Fuente 2:26 am el 14 diciembre, 2019 Permalink |
También no solo de territorio sino de contenido como usted dice ,efectivamente un contenido recogido en una Constitución que cuando la redactaron de espaldas al pueblo ya sabían que no se iban a cumplir ,….
Pedro Picavotos 12:11 pm el 14 diciembre, 2019 Permalink |
Al traspasar el invicto, a España le hubiese venido bien un mayor papel del P.C.E. Pidiendo la ayuda de la NATO, de la UE, de la ONU.
Era el momento de liquidar al franquismo.
¿Sabían que es la familia Franco quien gestiona las cocinas del palacio presidencial?
Paripé Perogrullo 4:01 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Sánchez acelera la negociación para la investidura antes de fin de año
El PSOE apuesta por avanzar en el acuerdo con Esquerra el martes en Barcelona.
El congreso que ERC tiene previsto para el día 21 de este mes, en dos semanas, que tanto el PSOE como ERC se están empeñando en obviar, y que sin duda tendrá mucho que decir, mientras se está en medio de las negociaciones entre ambos, que ninguno de los dos ha hecho el más mínimo esfuerzo para integrar al Sr. Puigdemont, o JxCat, como se quiera decir.
Y a continuación el congreso del PdeCat, donde ya se están repartiendo carta de los que no solo no se van a integrar “transversalmente” en JxCat, si no que van crear un nuevo grupo que hará oposición directa la antigua convergencia al Sr. Puigdemont, JxCat, Crida o lo próximo que se quiera inventar.
Y coincide con el fin de la inhabilitación por el intento de referéndum ilegal el 9-N, del Sr. Artur Más, de la luz y guía del independentismo en particular y de “Catalunya” en general, que será el encargado por “aclamación popular” (como siempre), de agradecer los servicios prestados al Sr. Puigdemont.
Maestrillo picador y picapedrero. Saludos.
Sam Trautman 8:04 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Artur Más es duro. Duro de verdad.
El Rambo de los independentistas catalanes.
“No quiere aceptar el hecho de que están enfrentándose a un hombre que es un experto en la lucha de guerrillas. Ese hombre es excepcional… con armas de fuego, con el cuchillo, ¡con sus propias manos! Un hombre que está entrenado para ignorar el dolor, las condiciones climatológicas… vivir de lo que da la tierra… comer cosas que harían vomitar a una cabra. En Vietnam la misión de mis hombres era eliminar a ciertos enemigos.
¡Matar! ¡PUNTO! Matar o morir… y Rambo era el mejor.”
Alex 9:55 pm el 8 diciembre, 2019 Permalink |
“Estamos predispuesto a asumir que nuestro grupo es bueno y justo, y que los demás son malvados, estúpidos e injustos. Estamos dispuestos a perdonar la mayoría de las transgresiones de nuestro propio grupo y a maldecir los errores menores de los demás. El compromiso con nuestro equipo puede anteponerse a nuestro compromiso con la verdad y la moralidad”.
El jefe malo Vietnamita.😜😜😜
No era tan malo. 12:57 pm el 9 diciembre, 2019 Permalink |
Si, la dialéctica marxista.
El PCUS aspiraba a crear al Hombre Nuevo.
Pero lo que surgió fue el “Homo Sovieticus”.
Sin duda mucho más de lo que se esperaba obtener.
Pero ¿Se fijaron en la diabólica marca en la frente de Gorbachof?
ESCOCIA/Catalunya 7:25 pm el 6 diciembre, 2019 Permalink |
ESCOCIA – CATALUNYA
El referéndum para decidir si Escocia debería ser un país independiente tuvo lugar en 2014 consensuado entre el parlamento de Inglaterra y el de Escocia cuando estaba la izquierda gobernando (no hicieron un referéndum ilegal donde impusieron fecha, pregunta y resultado). Los resultados a favor de seguir unidos fué del 55%, y el independentismo un 44%, con una participación de 84,6%. Si se comparan con las elecciones autonómicas democráticas que el independentismo unilateralmente clasificó de “plebiscitarias” 2n 2.017 por tres grupos independentistas sin el apoyo de nadie ni dentro ni fuera de Catalunya, donde el independentismno catalán obtuvo unos resultados muy parecidos a los escoceses.
Una diferencia es que el independentismo escocés en minoría no se atrevió a realizar una Declaración de Independencia Unilateral como si se hizo por parte del independentismo catalán.
A diferencia de Catalunya, Escocia sí tuvo reconocidamente por la historia (no inventada ni alterando una guerra de sucesión con de secesión ladinamente), una guerra de independencia en 1.296, siendo oficialmente reconocida la independencia de Escocia en 1.328. Posteriormente hubo otra guerra de independencia que comenzó en 1.332, con unificación de ambas coronas y demás (véase https://www.politicaexterior.com/actualidad/inglaterra-versus-escocia-una-cronologia/ ).
Pasados cinco años, y con la excusa del Brexit (como podrían haber encontrado los escoceses otra excusa), para plantear un “segundo” referendún a cinco años vista del anterior. Al Sr. Torra se les escapó lo mismo. Dijo, hagamos un referéndum y si lo perdemos, pues poco después pediremos otro, lo que es una nueva tomadura de pelo a la democracia y acto de cinismo a la voluntad del “pueblo” catalán, que tanto le gusta apropiarse de él.
Es curioso como con el paso del tiempo, alguien se ha tenido que dar cuenta en Catalunya que llamar anti-demócratas y hasta fascistas a Europa, no ayuda en nada.
Es un caso curioso. Algunos catalanes quieren independizarse de España y seguir en la CEE, mientras que en Escocia se quieren independizar de Inglaterra para continuar en la CEE.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Scotland 10 years. 12:06 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Los pérfidos políticos ingleses no tienen palabra.
En eso son como los madrileños.
Aún así, como pueblo son educados y decentes.
Ningún inglés jaleará nunca un “A por ellos”.
Alex 1:34 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
El a por ellos lo inventó un listo y lo repitieron algunos idiotas, como el España nos roba y cien tonterías más.
Ayer erc calificó de franquista al PSOE. Cada vez más cerca el acuerdo. ,😭😭😭😭😭😭😭
La Retaguardia 8:18 pm el 9 diciembre, 2019 Permalink |
En lo moral, en lo humano, en lo económico, en lo social, en lo cultural, los catalanes están a años luz de los españoles.
A los españoles tanta España les ha pasado factura.
Anónimo 8:58 am el 10 diciembre, 2019 Permalink |
Y mucho más si los catalanes son de raza aria.
gardaluz 2:28 pm el 10 diciembre, 2019 Permalink |
No en serio, Retaguardia lleva razón.
Cualquier día los catalanes se hacen independientes y los españoles ni se enteran.
A por ellos 8:37 pm el 27 diciembre, 2019 Permalink |
Pues el independentismo radical ya tiene otro más “a por ellos”.
Uno con una bandera tapándose la cara afirmando que quemarán a todos los que no piensen como él.
Estos mismos, cuando se cansen aún más de las promesas una tras otra recibidas y no cumplidas, ojalá no sean de los que se revuelven contra sus “doctrinadores” y les acaben pegando fuego a ellos, que ya ha pasado (y no pocas veces en la historia).
Animo, que solo queda noche vieja y los reyes (los buenos de los regalos).
Felices Navidades y Próspero Año nuevo. Sed buen@s. Saludos.
Scotland. 12:36 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Si los catalanes estuvieran en el Reino Unido, tal vez sólo algunos pocos pedirían salir.
Pero es que la diferencia es abismal.
Inglaterra ha sabido mantener siempre a raya a alemanes, franceses y españoles.
A prusianos, conquistadores y católicos.
España perdió con el fascismo, con Napoleón y con todos los no católicos.
Se perdió el tren de las revoluciones industriales.
De la época imperial inglesa surgió la Commonwealth.
A los Conquistadores españoles los odian en todas partes.
En eso si que les tienen un sentimiento común.
Acatar... la realidad española 4:38 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Acatar… la realidad española
Entretenerse en fantasías de un país con otra situación territorial, institucional o política solo favorece la melancolía inútil.
La realidad española es la que es. Claro que el país sería más sencillo con la institucionalidad británica; con la consistencia alemana; con una habilidad para desdramatizar en los equilibrios a la italiana; con la cohesión territorial francesa… pero la realidad es que en España parece consustancial la pulsión de cuestionar las instituciones, la tradición de polarización trincherista que aflora con una facilidad desasosegante o el conflicto territorial que es parte de la identidad española. Y esto, todo esto, está representado en el Congreso constituido esta semana para la XIV Legislatura. San Jerónimo retrata bien el cóctel nacional, tal como somos. Hay 17 partidos, o 19, una sopa de letras llena de siglas ajenas al interés colectivo, en el tercio norte con un porcentaje altísimo que incluso aspira a romper este… y con eso toca legislar y hacer Gobierno. Hay que acatar la Constitución, claro, pero también hay que acatar la realidad del país.
La situación es complicada, pero es la que es. Y con eso hay dos fórmulas para hacer Gobierno, después de que Ciudadanos enterrase otra tercera fórmula, más deseable, tras el 28-A. Y las dos vías están claras: con PP+Cs, evitando a los partidos nacionalistas de un extremo y de otro, y los aventurerismos populistas; o hacia la izquierda con UP+partidos territoriales, muchos independentistas. Refutar esto es ir a terceras elecciones a barajar de nuevo, y eso parece de locos. De momento, de esas dos opciones parecen ya descartadas la fórmulas de gran coalición por ambas fuerzas bloqueando incluso el debate. El PSOE se echó en brazos de Podemos, literalmente, a las pocas horas de votar; y el PP ha puesto pie en pared vetando preventivamente a Sánchez. Refutada esa línea, sólo queda el otro pacto. Por más que se ponga el grito en el cielo, sobre todo en el cielo mesetario, no hay más.
Negarse a aceptar esas fórmulas es negarse a la realidad. Se trata de la aritmética votada por los ciudadanos. Y si nada cambia, el Partido Socialista tendrá que meter a ERC en su ecuación, una operación de alto riesgo que sólo se evitaría si se apostase por la opción A. Entretanto, lo previsible es que ERC no ande buscando un regreso a la constitucionalidad sino reforzarse tras el procés empezando por cambiar la retórica. Y en el PSOE saben, como advertía Kennedy, que quien busca el poder cabalgando un tigre suele acabar dentro del tigre. Tendrán que gestionar esa apuesta volcánica, y se equivocan si, para hacerlo, buscan legitimarse exagerando el fantasma de Vox como la mayor amenaza para España. Con esa estratagema, además, nutren a Vox, que es también expresión de la compleja realidad española sintetizada en el Congreso.
Y entretenerse en fantasías de un país con otra realidad territorial, institucional o política sólo favorece la melancolía inútil. Eso es lo que hay, y hay que sumar con lo que hay, acatando la Constitución pero acatando también la realidad.
La Vanguardia, 7/12/2019, página 18
Jordi Aluju 7:32 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Maestro !! Que el foro se llama Independencia Catalunya, no Elecciones al Congreso de los Diputados !!! 😀
Sam Trautman 8:07 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Lean entre líneas. Pone que los catalanes no deben entretenerse con España.
Jordi Aluju 7:18 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Que Catalunya es una nación no lo niega ni el mismísimo Pedro (en la intimidad claro) y que es y ha estado oprimida y sangrada durante siglos lo digo yo. (en público)
PD: Recuerda que mi familia fue partida y desgarrada (modo ironía on) por un tratado entre castellanos y franceses en 1659. Los catalanes ni mu, como siempre.
Saludos.
Legitimidad procés 6:52 pm el 6 diciembre, 2019 Permalink |
La legitimidad real del ‘procés’
Este artículo podría titularse también “El gran malentendido”, aquel que se ha ido consolidando a lo largo de estos años. Consiste en proclamar que el procés es escrupulosamente democrático. A la vez, quienes no lo comparten son sospechosos de autoritarismo, falta de convicciones democráticas… o fascismo .
La verdad objetiva es que la relevante aspiración a la independencia no ha tenido, hasta la fecha, ninguna sanción auténticamente democrática que la legitime como expresión de la voluntad claramente mayoritaria de los ciudadanos de Catalunya. Por ejemplo, cuando en el 2015 se celebraron elecciones autonómicas revestidas de plebiscitarias , el plebiscito se perdió, como reconoció honestamente la CUP la misma noche electoral.
Catalunya no es ahora ‘un sol poble’, y habrá que trabajar mucho para que vuelva a serlo
Por lo que respecta al Parlament, no es difícil ver cuán poco democrático resulta aprobar leyes muy relevantes para el futuro de nuestro país sin tener ni las competencias ni la mayoría cualificada necesaria para ello. Sucedió cuando se obvió el reglamento, se derogó el Estatut d’Autonomia y se aprobaron las leyes de desconexión. Siendo rigurosamente respetuoso con la democracia, no es posible atribuir ninguna legitimidad a las leyes forzadamente aprobadas en septiembre del 2017. Y si el procés adolece de falta de legitimidad democrática, la absurda y desafortunada actuación policial del 1 de octubre del mismo año no se la confiere, por muy dolorosa e incomprensible que resultara.
Una de las consecuencias más dramáticas de este sentimiento de estar en posesión de la verdad democrática es la creación de falsas expectativas, luego defraudadas: dado que la razón democrática nos asiste, Europa nos apoyará sin duda alguna. Y cuando no ocurre, emergen posiciones irracionalmente antieuropeas.
Hay, sin embargo, más consecuencias. La más grave es la polarización generada en el seno de la sociedad catalana, por más que, curiosamente, este hecho sea sistemáticamente negado por los más fervientes procesistas . Desgraciadamente, Catalunya no es ahora un sol poble , y habrá que trabajar mucho, y con mucha delicadeza, para que vuelva a serlo, empeño en el que ciertamente ayudarán reflexiones empáticas como las recientemente expresadas por Carme Forcadell.
Otras consecuencias se han ido decantando progresivamente y tienen que ver con la degradación de la calidad democrática de nuestra sociedad, que era razonablemente satisfactoria. Lamentablemente, han aumentado la crispación y la intolerancia, la falta de respeto, no ya a las minorías, como exige la democracia, sino a la propia mayoría. En paralelo, se ha acrecentado el sentimiento de superioridad moral por parte de la minoría mayoritaria, a lo que recientemente se ha añadido cierta condescendencia hacia la violencia, si son los nuestros quienes la emplean.
El sectarismo parece duraderamente instalado en los medios públicos de comunicación y en las propias instituciones, empezando por la Generalitat, que han sido objeto de apropiación partidista. ¡Qué lejos quedan los escrúpulos democráticos de Artur Mas cuando, en septiembre del 2012, renunció a participar en la Diada, cuyo lema estaba en contradicción con su condición de president de todos los catalanes!
Y lo más peligroso del sectarismo, desde un punto de vista democrático, es que su permanencia disminuye progresivamente la sensibilidad y la capacidad de autocrítica: es fácil presumir que el personal sanitario del hospital en que recientemente se interpeló a gritos a Pedro Sánchez no era consciente de que su actuación no era democráticamente correcta, ya que un servicio público tiene la obligación de ser neutral (como debería ser TV3). Es la misma inadecuación que la de un funcionario público cuando ejerce como tal con un lazo amarillo a la vista. Estas personas no aparentan ser conscientes de que su conducta puede violentar a otras que piensan distinto, con la misma legitimidad que ellos.
Igualmente, no es democrático entorpecer el ejercicio de sus derechos a los que no piensan como nosotros, ni decidir arbitrariamente quiénes tienen derecho a expresarse, o qué leyes deben respetarse y cuáles no, o qué instituciones gozan o no de legitimidad.
Hay otras consecuencias más obvias, por más que sean frecuentemente negadas por los procesistas más enfervorizados: la pérdida paulatina de pulso económico y de oportunidades de crecimiento, la parálisis del Govern de la Generalitat y de nuestro Parlament, en detrimento de los segmentos más desfavorecidos de la población, y el deterioro de expectativas de futuro.
Y concluiremos con uno de los hallazgos más singulares del procés : la vulneración del marco legal democrático con pretensiones de impunidad por parte de sus actores, por más que las sanciones provoquen un sentimiento de fraterna solidaridad. O, a un nivel más anecdótico, las acampadas en la plaza Universitat, una forma de rebeldía juvenil sin costes que, por estar haciendo historia , se permite desoír la paciente mediación de los Mossos d’Esquadra. No es difícil imaginar qué ocurriría en un país menos democrático y tolerante que el nuestro o –incluso– en algún país democrático allende los Pirineos.
Colectivo Treva i Pau COLECTIVO TREVA I PAU 06/12/2019 03:03
Scotland. 12:18 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
La insistencia en eso de los porcentajes es otra treta española.
Si mil personas exigen algo, bueno, eso mil personas.
Pero si varios millones reclaman, una y otra vez, la independencia, ya es otro nivel.
El de todo un pueblo que ha decidido.
Y ante eso, España no tiene otra que admitirlo y ceder.
O de modo innoble, comportarse vengativamente por unos años.
Porcentajes 3:37 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Le recuerdo que los porcentajes son los aprobados democráticamente en referéndum por el pueblo catalán, en cuyo estatut desde 1.981 figuran los artículos 222 y 223 que dicen que para derrogarlo/modificarlo hacen falta 2/3 del Parlament. Los porcentajes no son los que a Usted le de la gana ni se invente.
Yo recomendaría volver con el cuento victimista cuando deje el independentismo de ser minoritario.
Y no valen todos los cuentos de después no nos harán caso ni otras escusas de perdedores.
Saludos.
Jordi Aluju 7:27 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
El Estatut no existe (sin adjetivos) !!
Como dice el bueno de Javier Perez Royo, No hay ley si el pueblo mentalmente la rechaza.
Saludos.
Alex 9:58 pm el 8 diciembre, 2019 Permalink |
El “pueblo”, o “algunos” minoritarios. No os cansáis nunca. 😂😂😂😂😂🙄😏
Jordi Aluju 7:25 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
A veces me da la sensación que para ti democracia es ir aprender el saludo real y el besamanos.
A mi nunca me ha gustado el estado de las autonomías “café para todos” pero la he aceptado sin rechistar. Democracia es aceptar que cuando de repente algo cambia, es muy difícil volver atrás (con lo bien que estábamos)
Tendremos que aceptar que se acabó el plástico (con lo cómodo que era) o ir más en moto y no tanto en 4×4 (con lo seguro que es). “Algunos” lo tienen más difícil, pues tendrán que aceptar que 2+2+2 no suma nada.
Vienen tiempos revueltos, pero a eso los de izquierdas (de verdad) lo llamamos progreso.
Saludos.
(Siento haber sido tan duro)
Bulavá. 8:19 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Las leyes de la mecánica rigen también la sociedad. Materialismo dialéctico.
Catalunya hierve. Está que arde. Elijan el verbo.
Hubo una tesis, hubo una antítesis, y surgió la síntesis.
El cambio cualitativo está hecho. Y es irreversible. Es la nueva realidad.
Jordi Aluju 10:04 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Algunos nos lo tomamos con mucha tranquilidad. Peor cambio fue la primera vez que a mi abuela le dieron un mando a distancia para cambiar los canales. Casi se muere.
José de la Fuente 3:07 pm el 5 diciembre, 2019 Permalink |
España a sido engañada ,también porque hay una parte de la población que le gusta que la engañen ,no quiere líos no quiere problemas,el país está desilusionado ,pero no porque tuviera antes una ilusión sino porque había sido engañada por unos ilusionistas ,desde la llamada transición española,empezando por la Constitución española elaborada sin contar con el pueblo español y lo que es igual de peor sin hacer valer sus contenidos recogidos en lo que a derechos sociales se refiere con una política económica que pudiera avalar lo escrito ,aún tengo el recuerdo de lo que hizo el zapatero y rajoy modificando la Constitución en el Art. 135 que el pago de la deuda a los bancos alemanes están por encima de los gastos a la educación y la sanidad ,miren ustedes esto es tan grave que un gobernante fieme que primero hay que pagarle a un acreedor extranjero en detrimento de la población tiene un nombre muy feo pero lo digo públicamente haber si hay un juez que me lo niegue se llama delito de alta traición a la patria ,pero estamos tragando ,la mayor sumisión del pueblo ,estamos en una situación de desesperación ,estamos en las ultimas ,estamos en una situación grave y en los momentos graves hay que moverse ,o la mayoría toma esto entre sus manos o el paciente se muere ¿quien es la mayoría? el 98% de la población,son de la mayoría el parado ,el padre del parado ,el que cobra una miseria por trabajar 12 horas,la mujer que la echan del trabajo por quedarse embarazada ,los jubilados que cobran pensiones de miseria ,desgraciadamente esta mayoría no está unida está dividida en voto en ideas ,hay quien dice yo paso de todo vale hasta que vallan a por ti,sin estos por mucho que nos duela sin esos no podemos cambiar porque están acostumbrados a no pensar les da miedo pensar, ….
Yo soy comunista ,mirar voy a poner mi carnet encima de la mesa ya me he desnudado ,desnúdate tu aquí nos ponemos todos en pelotas y ahora vamos a tendernos la mano y vamos a acercarnos ¿como nos acercamos? pues buscando una identidad un mínimo un programa que defendamos nosotros no es de derechas ni de izquierdas si es pero ellos no lo saben no se les puede decir ¿en que se basa el programa en Lenin ,en Fidel Castro? ¡¡¡no!!! se basa en un documento que el 100% de los países de la tierra han aprobado se llama solemne declaración de derechos humanos son 30 artículos seguro que estaríais todos dehacuerdo salvo los de siempre ,…
¡¡¡que europa magnifica cuando seamos europeos ,el parlamento europeo!!!,¡¡¡bla,bla,bla!!!,pero bla,bla,bla de políticos ,de periodistas y de las personas que menos saben de lo que hablan que son los tertulianos de la televisión y las emisoras de radio,…bueno llegamos a creerlo y hoy estamos adonde estamos un país que está en la bancarrota que ha habido meses en los que no se sabía si se podía pagar determinados salarios al mes siguiente ,un país que tiene una deuda que no se puede pagar se pongan como se pongan,deuda que además se utiliza para atacar a las instituciones .
Cogiendo los datos de los inspectores de hacienda ,la deuda española el 57,3% de la deuda es de los bancos y de los grandes empresarios de España no es del estado ,los pequeños empresarios tienen una deuda del 3,8%,las familias deben en su conjunto un 20,6% y el estado osea los gobiernos los autonómicos y los ayuntamientos deben el 19,1% estos datos son reales pero a los españoles se les está diciendo que es la administración pública la que a endeudado y se olvidan de que los grandes empresarios y los bancos son los fundamentales deudores en estos momentos ,ahora bien ¿esto se va a pagar? no es imposible a no ser que digamos que el estómago de los españoles queda clausurado durante 50 años a partir de hay se come y claro asín pagamos,…
España está entre la vida y la muerte ,hay que operar al paciente ¿que es operaren este caso? y que el pueblo lo tenga muy claro la deuda la va a pagar el guardia de la esquina se suspende todo pago de la deuda se hace una auditoria de la deuda es decir aquel pago que tengamos como consecuencia de que se han echo infraestructuras se paga pero cuidado se paga con los plazos que yo diga y con la quita que yo imponga ,ahora bien la deuda a consecuencia de haber alimentado a los ladrones de la banca que la paguen ellos en dinero o que la paguen en estancia en el Puerto de Santa María o cualquier otro de los hoteles que tienen en España no hay mas salida ,…
Claro esto significa que la siguiente medida y yo se que algunos de ustedes que entran en este foro van a tragar saliva pero no lo digo yo solo sino también premios nóveles ¡¡¡hay que salir del euro!!!,el euro es una auténtica barbaridad compartir una moneda común con Alemania nos obliga a salirnos o bien otra salida que se valla Alemania ,no podemos estar dos economías donde una se está aprovechándose de la otra gracias a su poder ,pero claro esto no es fácil esto es muy duro esto es el 50% de la mesa de operaciones y a partir de hay empezar a hablar de medidas de urgencia y ¿cuales son las medidas de urgencia?pues medidas que la gente tome conciencia que vamos a pasar un periodo difícil pero que podemos salir,…
Salario mínimo 1000 euros ,pensión mínima 1000 euros ,nacionalización de la banca ,nacionalización de los sectores estratégicos como el gas la electricidad ,los transportes y una que la gente entiende muy bien cuando hace unos años se pidió por parte de los agricultores los que están en la huerta sembrando y recogiendo las lechugas los tomates las patatas ,…una cosa muy tonta queremos que cuando la cosecha se venda en el mercado que figure el precio que vale y el precio que se le pagó al agricultor ,que no quisieron en su día como van a querer lo cual demuestra el gobierno con quien está pues con el poder ¿porque? porque uno de los explotados es el agricultor entre que el cría la cosecha y se vende en el mercado a pasado por tantas manos y casi todas ninguna limpia salvo excepciones ,otra medida aunque no son de las importantes pero si que moralmente molestan y mucho es que debe de haber una independencia entre el estado y la iglesia que no es el ataque a la iglesia tu por aquí y yo por aquí y hagan ustedes la misa que quieran porque el dinero público es de todos es decir cuando el estado dice que pagues tus impuestos tu dinero no es tu dinero es de todos y tu no puedes dar de los impuestos este dinero a la iglesia cuando tu termines de pagar al estado de tu bolsillo lo que te quede dale a la iglesia lo que tu quieras pero no des la parte que le tienes que dar al estado no se la des a la iglesia ,dar a dios lo que es de dios y al cesar lo que es del cesar el impuesto y a dios nuestro señor parece ser representado por la iglesia le das de tu bolsillo lo que tu quieras,…
He dado soluciones ideas para salvar el país y alguna de la enfermedad explicación que otro día explicaré con detalle el porque hemos llegado a este punto ,…
¡¡POVEDA!! 8:01 pm el 5 diciembre, 2019 Permalink |
Comunista, muy bien. Siempre quise tener mi propia División de misiles en Siberia.
José de la Fuente 10:35 pm el 5 diciembre, 2019 Permalink |
Pues muy bién que quieres que te diga mucha suerte ,…
José de la Fuente 1:18 pm el 6 diciembre, 2019 Permalink |
Hoy es día 6 de Diciembre ,feliz día del “teatrillo de la Constitución” y enhorabuena a todos los franquistas que aún se “bañan en el río de Jordan” en esta falsa democracia ,…
Jordi Aluju 3:35 pm el 6 diciembre, 2019 Permalink |
Y cuando salen se secan con una bandera, aunque luego siguen mojados.
+Grande 5:26 pm el 6 diciembre, 2019 Permalink |
Pues me sé de “algunos” que hoy se han ido a comer a restaurantes en la playa, y no han ido a trabajar. 😆. Saludos.
Alex 5:27 pm el 6 diciembre, 2019 Permalink |
Es porque están reprimidos y colonizados. 😜😜😜😜. Se me olvidaba.
Jordi Aluju 3:46 pm el 6 diciembre, 2019 Permalink |
Lo he leído con detenimiento y no puedo estar más de acuerdo. En lo único que no coincidimos es en la fórmula para arreglarlo. Asalariados votando el PP o directamente Vox. No tiene remedio.
Nosotros creemos firmemente que la independencia de Catalunya y Euskadi será una especie de año cero, una rotura total para volver a empezar y obligaría al estado español a ponerse las pilas. Probablemente significaría un rescate, pero miren a Portugal como les ha ido cuando se tragaron el orgullo castizo y se dejaron rescatar.
El orgullo castizo es el cáncer de España, no tengan dudas. Y es francamente dificil de resolver.
Saludos.
José de la Fuente 7:28 pm el 6 diciembre, 2019 Permalink |
Bueno si es el caso que usted no esta dehacuerdo de la salida de la unión no digo que nos aislemos de Europa solo que en esta Europa tal y como se creó la unidad económica europea es un atraco para los países del mediterráneo ,cuando el Tratado de Maastricht del 7 de Febrero del año 1992 solo Izquierda Unida se negó a la entrada en dicha unión con unos estudios que avalaban el desastre que podía provocar esto en la economía española y en el parlamento solo se oía la mofa ,la befa,el escarnio y el cachondeo de todos los partidos políticos ante la sorpresa de los comunistas y bueno de aquellos polvos tenemos hoy estos lodos,…
Jordi Aluju 7:10 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
La UE es la recentralización a escala europea del poder económico. Alguien los cría y ellos se juntan. Y deciden todo lo que debemos pensar que está bien o está mal.
Andorra es un país muy pequeño y subsiste sin estar en la UE. Igual que otros tantos.
José de la Fuente 7:31 pm el 6 diciembre, 2019 Permalink |
Dicha entrada a la Unión Europea fue votada por el PSOE ,Convergencia i Uniò,el partido vasco y avalada por los principales sindicatos del país CCOO y UGT,…
La paja 9:59 pm el 4 diciembre, 2019 Permalink |
El Govern espera llevar el presupuesto al Parlament el mes que viene
Budó rehúye toda polémica sobre la subida en el IRPF y dice que el Ejecutivo “va a la una”
La convocatoria de nuevas elecciones generales en noviembre pasado detuvo las negociaciones con los comunes para los presupuestos de la Generalitat del 2020. Sin embargo, el Departament d’Economia confía en tenerlos a tiempo y según sus primeras previsiones. Un calendario que ayer confirmó la consellera de Presidència, Meritxell Budó: presentación “del anteproyecto” antes de finalizar el año y tramitación en el Parlament de Catalunya en enero del 2020. La aprobación final se podría alargar hasta marzo.
Pero las cuentas dependen del acuerdo del equipo que capitanea el vicepresidente del Govern y conseller de Economia, Pere Aragonès, con los comunes. A nadie se le escapa que allana el camino el compromiso adoptado entre Ada Colau y el grupo municipal de ERC, con Ernest Maragall al frente, para aprobar también los presupuestos del Ayuntamiento de Barcelona. La partida se juega a dos bandas. Incluso a tres, según evolucionen las negociaciones en Madrid entre el PSOE y Esquerra sobre la investidura y el preacuerdo de gobierno entre el secretario general de los socialistas, Pedro Sànchez, y el líder de Unidas Podemos,
Pablo Iglesias. Ni desde el Consistorio ni desde la Generalitat niegan la evidencia.
A pesar de todo, los números de la Generalitat aún están pendientes de mucho más que flecos. Hay acuerdo para subir alrededor de dos puntos el tramo autonómico del IRPF para las rentas más altas de 90.000 y 120.000 euros, y para rebajar cerca de un 30% las tasas universitarias. Pero la presidenta del grupo parlamentario de Catalunya en Comú, Jéssica Albiach, admitió hace dos días que las posiciones siguen aún muy alejadas.
Sobre el aumento en el IRPF, Budó rehuyó cualquier polémica. El ámbito posconvergente siempre ha sido reticente a incrementos impositivos. Pero las negociaciones las pilota ERC. La consellera echó balones fuera sobre esta cuestión y afirmó que el Govern “va a la una” en la negociación y confía en todo lo que transmite el vicepresidente al Consell Executiu. “Estamos negociando y trabajando juntos, recogiendo sensibilidades para que todo el mundo se sienta cómodo en la propuesta de presupuestos que queremos aprobar de manera inmediata”, subrayó la consellera y portavoz del Govern, a la vez que añadía que “se han conjurado para poder tener presupuestos” y aprobarlos.
Por otra parte, Budó también anunció que el conseller de Interior, Miquel Buch, remitiría una carta al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, para pedirle explicaciones sobre el presunto seguimiento al presidente Quim Torra durante las elecciones del 10 de noviembre por parte de la Policía Nacional “ante la gravedad de los hechos”.
https://www.lavanguardia.com/politica/20191204/472052012693/psoe-erc-negociaciones-investidura-pedro-sanchez.html
Sindicatos 10:10 pm el 4 diciembre, 2019 Permalink |
Los líderes sindicales piden a Junqueras en prisión que pacte la investidura con el PSOE
Los secretarios de UGT y CC OO visitan al líder de ERC y animan a que haya un Gobierno para impulsar reformas a favor de los trabajadores.
https://elpais.com/politica/2019/12/03/actualidad/1575399618_372694.html
Jordi Aluju 11:15 pm el 4 diciembre, 2019 Permalink |
No puedo con tanto autonomismo 😀 😀 😀
Más que tibios. 1:42 pm el 13 diciembre, 2019 Permalink |
Cuando la independencia de Catalunya sea una realidad, algunos altos cargos de la Generalitat van a tener que darles explicaciones por su papel durante el proceso.
Paripé 5:52 pm el 3 diciembre, 2019 Permalink |
El PSOE aplaza el anunciado acuerdo con ERC para mediados de Diciembre, hasta la nueva fecha de mediados de año nuevo del año que viene. El comentario con sarna del PSOE es que “esto parece que sale”, que recuerda aquel dicho en medios públicos que dice “estamos con lo tuyo, y lo tuyo va bien”, que significa que te puedes sentar a esperar toda tu vida y con recochineo. Bueno, ya empiezan a dar “largas”, porque las pretensión expresada por ERC de que para abstenerse se tiene que hablar para empezar y para acabar únicamente del “derecho de autodeterminación” no deja opción alguna ni tan siquiera para comenzar a negociar, más allá de falsas palabras e interpretación de buenas intenciones que no son otra cosa que pura pantalla para posteriormente recliminar que son los “otros” los que no quieren dialogar. Y los cálculos dicen que las “terceras” serían para Abril del año que viene. Eso sí, el presidente en funciones Sr. Sánchez se arma de socarronería cuando afirma “lo que no puede haber y no habrá son terceras elecciones”. Habría que recordarle las mismas frases referidas a las “segundas elecciones”.
Y la derechona insinuándose al Sr. Sánchez, con una Sra. Arrimadas necesita de que se hable de ellos después del batacazo de las últimas elecciones, con unas intenciones de votos según las encuestan que manejan los partidos y que no dicen a nadie, sería otro descalablo para el partido de Ciudadanos. Dicen que no volverán a cometer el mismo error dos veces. Ya veremos como queda la cosa.
Y hoy la “reunión” entre los del 155 y constitucionalistas del PSOE con el JxCat del Sr. Puigdemont, con las pretensiones que saben que no van a empezar los del PSOE ni tan siquiera a entrar a hablar de “diálogo” entre “estados”, Torra y Puigdemont reconocidos como dialogadores en la mesa, una medición internacional, y una nueva exigencia de última hora del “fin de la represión”.
Volvemos a lo de siempre, si hay que ir a negociar, se vá, pero ir para nada es tontería.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Paripé/2 5:56 pm el 3 diciembre, 2019 Permalink |
https://www.lavanguardia.com/politica/20191203/472030041368/puigdemont-jxcat-dialogo-psoe.html
prometedoras tradiciones 8:22 pm el 4 diciembre, 2019 Permalink |
Lo q debe quedarles claro, a ustedes los catalanes, es q ya “viven”, y desde hace mucho, en la mejor España posible.
Jordi Aluju 9:46 pm el 4 diciembre, 2019 Permalink |
Todo es mejorable !!!
En grande 11:31 am el 5 diciembre, 2019 Permalink |
“ESPAÑA NO”.
Pardillos 11:36 am el 6 diciembre, 2019 Permalink |
Los que crean que ERC va a pactar con el PSOE son unos pardillos.
Jordi Aluju 9:51 pm el 4 diciembre, 2019 Permalink |
Bueno, la Consti en el artículo 2 dice que “reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran”
No dice en ninguna parte como debe ser esta autonomía, pero si que la garantiza.
Por tanto Pedroooooooo no puedes poner vetos !!! Sit and talk !!!
Saludos.
Scotland. 12:39 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Eso más que una Constitución parece un contrato con la mafia.
Jordi Aluju 7:32 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Sin duda.
Marx & Marx 8:37 pm el 7 diciembre, 2019 Permalink |
Durante decenios no hubo constitución. En 1978 escribieron esa maravilla. Me recuerda aquello de:
«Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente.»
Jordi Aluju 9:55 pm el 4 diciembre, 2019 Permalink |
Me hace francamente gracia porque “algunos se autoproclaman “constitucionalistas” sin querer siquiera saber ni conocer los límites de la Constitución. Simplemente para ellos tiene los límites rojos que están en sus cabezas, pero no en el redactado.
Si el independentismo inteligente los abordara por este lado, buscando límites insospechados que ni siquiera imaginamos que existen de lo mal redactada que está, “otros” se desbordarían más allá de sus propias cabezas.
Saludos.
Alex 10:03 pm el 4 diciembre, 2019 Permalink |
🙄
Jordi Aluju 11:08 pm el 4 diciembre, 2019 Permalink |
No me he vuelto unionista de sopetón eeeeh ? Pero es que me hace mucha gracia porque por el momento yo también soy constitucionalista.
Constitucionalistas 10:50 am el 5 diciembre, 2019 Permalink |
CONSTITUCIONALISTAS ANTI-DEMOCRATICOS.
Denominados Constitucionalistas (también “demócratas”), a quienes respetan la letra escrita (sin manipularla) aprobada mayoritariamente en un referéndum democrático aceptado por todos.
Para los que también quieren llamarse “constitucionalistas” por ignorar “antidemocráticamente” el referido referéndum democrático.
El querer una constitución nueva no hace a nadie constitucionalista. Lo hace deseador de tener una nueva Constitución republicana, lo cual es democráticamenete correcto.
Y ya se ha dicho, dicha nueva Constitución si es demócrata tendrá un(os) artículo(s) que enunciarán los requisitos “democráticos” para ser modificada. Y también se ha comentado la suposición de que en un futuro podrían llegar otros que sin poder alcanzar emocráticamente dichos requisitos, dirán que esa constitución “no les representa”. Esos son cualquier cosa menos demócratas.
Maestrillo picador y picapedrero. Saludazos.
En grande 11:35 am el 5 diciembre, 2019 Permalink |
A las naciones de Catalunya y Euskadi las está embobando cierta mentalidad de pequeño burgués. Euskadi es también Navarra y el País Vasco francés. Catalunya es también Baleares, Valencia y la Catalunya Nord.
Piensen en grande.
+Grande 5:23 pm el 6 diciembre, 2019 Permalink |
Sigue, sigue pensando en grande. Y todo es España, y más grande Europa.
Que por cierto, he oído a Navarros y Valencianos que no están de acuerdo. 😜😜😜😂😂😂. Saludos.
Los enanos 5:52 pm el 2 diciembre, 2019 Permalink |
https://www.lavanguardia.com/local/paisvasco/20191202/471997481792/derecho-a-decidir-nuevo-estatuto-vasco-dudas-eh-bildu-pnv.html
Cada loco con su tema 7:26 pm el 2 diciembre, 2019 Permalink |
Quim Torra pide a los Mossos dejar atrás “comportamientos del siglo XIX”
“Mi compromiso como President de la Generalitat es que los Mossos actúen siempre al servicio de los ciudadanos y su seguridad”, ha asegurado..
Sabrià afirma que la negociación ERC-PSOE ‘pasa’ por la cárcel de Lledoners: “Nos piden que mantengamos nuestras condiciones”. Así lo ha confirmado el diputado y president de ERC en el Parlament, que asegura que se visita a los líderes presos regularmente. También ha afirmado que Oriol Junqueras está al tanto de las conversaciones y participa en ellas.
Tsunami Democràtic amenaza el FC Barcelona – Real Madrid: “El 18-D, el Clásico lo jugaremos todos”.
ERC incide en que no tienen prisa y prefieren un “buen acuerdo” a uno “rápido”.
Saludos
Jeltzale 11:08 am el 3 diciembre, 2019 Permalink |
El mayor secreto de aquél sangriento 1714 es el compromiso de Perm.
Q compromete a los catalanes a permanencia perpetua.
O sea: nada de portabilidad.
Jeltzale 10:52 am el 3 diciembre, 2019 Permalink |
Del árbol caído todos recogen nueces.
Sin novedad 8:44 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
El PSOE del Sr. Sánchez parece que está dispuesto a conformar un gobierno basado en el apoyo de partidos independentistas a pesar de todas las críticas que desde la derecha y desde su propio partido ya le están haciendo.
La ERC del Sr. Junqueras podría parecer que está dispuesta a apoyar un gobierno del 155 y con el rechazo del resto de la parte independentista, pero sigue siendo rehén de sus propios actos pasados.
La coalición supuestamente futura, entre Unidas Podemos y el PSOE, que tiene que pasar los filtros de los Presupuestos, derrogación de leyes laborales, etc, etc, y como nó, el conflicto político catalán.
De la primera y única reunión entre PSOE y ERC de la que no salió nada más allá de buenas palabras y de la que no se le espera nada más allá de reconocer que hay un conflicto político.
Y el futuro a corto plazo es hasta el 16 de Diciembre para llegar a acuerdos (dos semanas).
Que el próximo 19 de diciembre el Tribunal de Justicia de la UE decidirá sobre la reclamación del Sr. Junqueras sobre su nombramiento como euro-diputado.
Curiosamente no se ha repetido lo de exigir que los presos políticos sean liberados.
El PSOE acepta reunirse también con JxCat. Próximo martes a las 4 en el Congreso.
Condiciones de la portavoz Sra. Laura Borrás :
1.- Diálogo de gobierno a gobierno “sin condiciones”.
2.- Reconocer como interlocutor al Sr. Torra.
3.- Ídem Sr. Puigdemont
4.- Un mediador “internacional”.
La presidenta de la Comisión Europea descarta mediar entre la Generalitat y la Moncloa.
Ursula von der Leyen viaja este lunes a Madrid para asistir a la cumbre del Clima
https://www.lavanguardia.com/politica/20191201/471979825763/comision-europea-mediacion-conflicto-catalan-cataluna.html
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Puigdemont/Junqueras 9:06 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Puigdemont y la carta Junqueras. La Vanguardia 1 Dic 2019, pág. 22 política.
Oriol Junqueras no tiene prisa. “Tengo 13 años de condena por delante”, recordó a su equipo cuando arrancaba la negociación entre ERC y el PSOE para la investidura. En abril pusieron sus 15 diputados a disposición de un gobierno Psoepodemos y Pedro Sánchez los desdeñó –“le agradezco el tono, señor Rufián… El gobierno no puede sustentarse en los independentistas”–. Así que el líder de ERC dice ahora que cada cosa a su tiempo. Y el tiempo de Junqueras y su equipo no coincide con el de la Moncloa. Tampoco el de Carles Puigdemont, que confía en el tribunal de Luxemburgo para agitar la negociación y la legislatura catalana.
La reunión de las delegaciones del PSOE y ERC sirvió para constatar la existencia de dos realidades opuestas y pocos puntos de encuentro. Pocos, incluso “sin entrar en hablar de presos políticos y exilio”, sostienen fuentes de ERC, pero sí fue suficiente para fijar las reglas de juego. Todo sonaba al pacto de Pedralbes en el comunicado de los republicanos, pero los socialistas arrancan ahora de más lejos. Sánchez abjuró de aquel acuerdo político, que sí defiende Carmen Calvo, y lo que se escribió entonces –“un diálogo que vehicule una propuesta política que cuente con un amplio apoyo en la sociedad catalana”– es ahora el quid de la segunda reunión de negociación.
Según ERC, el martes deberían ponerse sobre la mesa propuestas de resolución del conflicto, pero al PSOE lo que le interesa es la investidura, los presupuestos y un pacto de gobernabilidad. Unos se aferran al “conflicto político” y los otros a las “políticas progresistas”, hasta el punto de introducir la industria de la automoción, clave en Catalunya, en el comunicado de la primera cita.
Los contactos van más allá de la mesa pública y pasan por el equipo de Aragonès y la Moncloa, aunque con menos fluidez de la que dejan entrever la vicepresidenta en funciones o el mismo Jaume Asens por los comunes, a los que ERC no quiere cerca de sus contactos con el PSOE. La máxima impuesta en la dirección de ERC es “paso a paso”, lo que hace suponer que una investidura la semana del 16 de diciembre “raya lo imposible”, zanjan.
Las presiones sobre los republicanos
Puigdemont espera la sentencia de Luxemburgo para agitar la negociación y la legislatura catalana aumentarán con la constitución de las Cortes y la ronda de contactos del Rey, a la que no asistirán; y los límites de la negociación se repintarán de rojo para el PSOE el viernes, día de la Constitución.
En Madrid, todavía se mueven en parámetros del siglo pasado, pero la Convergència responsable no está ni se la espera, y el gen rebelde republicano está en mutación. Les falta, además, capacidad para tomar decisiones libremente, pero es que su líder está en la cárcel, la secretaria general en Suiza y en la mesa de negociación se sienta uno de los detenidos el 20 de septiembre en la operación contra la estructura de la Conselleria d’economia, como organizadora del 1-O por delegación de Puigdemont. A Josep Maria Jové se le señala por ello en Madrid, pero en ERC es el símbolo –no los bolígrafos ni las Moleskine–. Y mucho más. Es el negociador republicano por excelencia, el muñidor de gobiernos en Catalunya, una garantía ante las bases, pero también un freno a las críticas de la CUP. Nadie se atreve con Jové.
Su Moleskine aparece en la sentencia del 1-O como guía de reuniones y asistentes, pero lo que ocultaba la libreta eran las dudas, los recelos y los reproches entre los protagonistas del proceso. Los protagonistas han cambiado, pero los desencuentros son los mismos. El president Torra y Laura Borràs hurgan en la estrategia de ERC, y los republicanos enfrían sus canales de información con Jxcat sobre sus contactos con el PSOE.
Y si con esta exhibición pública de reuniones los barones socialistas recelan de ERC, que se preparen, porque en dos semanas puede haber cambiado. El equipo de Carles Puigdemont no mira a Madrid si no a Luxemburgo.
El día 19 es la fecha fijada por el Tribunal de Justicia de la UE para fallar sobre la inmunidad de Junqueras, pero esa sentencia es el comodín que está esperando Puigdemont, si sigue el dictamen del abogado general, como es habitual. Las consecuencias sobre la situación del líder de ERC se desconocen, pero el expresident ya ha hecho sus cálculos si logra el acta de eurodiputado junto a Toni Comín, lo que conlleva no sólo la inmunidad sino un paquete de recursos económicos y personales. La defensa de Puigdemont solicitaría una resolución inminente sobre su caso para no alargar lo que consideran una “vulneración de derechos” y se abre un mar de posibilidades, comenzando por acercar su residencia a Catalunya. Por qué no Perpiñán…
Puigdemont no asumirá riesgos innecesarios –hasta ahora no ha pisado Francia– pero todo cambia. El entorno del expresident da por hecho que en la Moncloa han estudiado el escenario de su supuesta inmunidad y los costes en política interna y europea de actuar de una manera u otra si el expresident decidiera pisar territorio del Estado español en esas circunstancias. Y en Catalunya, Jxcat explotaría a fondo el éxito de la “estrategia del exilio” –“Otegi o Assange”–.
La aprobación de los presupuestos en Catalunya está prácticamente asegurada, pero Puigdemont también es consciente de que ante una inhabilitación de Quim Torra, el único cartel electoral ganador en Jxcat es el suyo. Sólo él puede evitar que ERC tenga una oportunidad mejor que la que ya perdió el 21-D.
La demora de las negociaciones con ERC dispara inquietudes en el PSOE.
https://www.lavanguardia.com/politica/20191201/471979848049/psoe-erc-negociacion-investidura-sanchez-plazos.html
Saludos.
Tradiciones. 11:50 am el 2 diciembre, 2019 Permalink |
Mientras continúan las tradicionales discusiones entre catalanes y socialdemócratas españoles, Madrid celebrará la fiesta de la Construcción del 78. Presidida por el monarca español, el Bondadoso, el Misericordioso, el Compasivo, el tres veces Justo, el Incalumniable. La fiesta tendrá, como es costumbre, un marcado carácter político militar y tampoco asistirá ninguna representación de las dos históricas sub naciones. Al terminar el festejo se anunciará la primera visita real a las dos ciudades históricas africanas. La visita coincide con la moratoria de navidad al pueblo Polisario. Esta moratoria se enmarca dentro del tradicional compromiso español con la nación Polisario.
Anticipándose a la fiesta del 78, Madrid alberga el Summit por el Clima. El vistoso evento finalizará con una llamada “urbi et orbe” a la moderación energética.
La activista infantil Greta Garbosen, finalizado el Summit, será lanzada al rio Manzanares, desde donde regresará a Noruega a nado.
Jordi Aluju 3:28 pm el 2 diciembre, 2019 Permalink |
Y es muy probable que después de celebraciones se vayan a los toros, bien nacional de interés cultural.
Alex 5:49 pm el 2 diciembre, 2019 Permalink |
Y paellita (la de habas y conejo). Sí, ya lo sé, estoy cada día peor. 😜😜😜😜
Jeltzale 11:02 am el 3 diciembre, 2019 Permalink |
Esa garbosa activista infantil emplea unos arranques de furia ecofascista de cuidado.
Madrid nos pega 12:57 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Agencias. – En la próxima cumbre de Madrid, el exministro de cuarteles, el Sr. Zoido participa como experto en calentamiento global. La cena de gala incluirá: “Piolínes de catalán calentaos a la hurna.”
Así roba Madrid a toda España: recauda el 49% del IVA y el 39% del IRPF teniendo solo el 14% de la población. 8:17 pm el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Recaudación de impuestos en España de enero a septiembre del 2019
-IRPF
España: 63.843 millones
Madrid: 25.030 millones (39,2%)
Catalunya: 12.891 millones (20,2%)
-IVA
España: 54.056 millones
Madrid: 26.593 millones (49,2%)
Catalunya: 13.003 millones (24,1%)
-Impuesto Sociedades
España: 8.440 millones
Madrid: 2.726 millones (32,3%)
Catalunya: 1.966 millones (23,3%)
-Impuestos especiales
España: 16.049 millones
Madrid: 13.473 millones (84%)
Catalunya: 1.166 millones (7,3%)
Les he puesto también los datos de los impuestos especiales porque incluye el de hidrocarburos, tributo que este 2019 pasó a ser estatal en esa recentralización que no para.
Bien…
Si sumamos los impuestos de arriba más el de tráfico exterior, no residente, etc nos sale que Madrid ha recaudado hasta el septiembre 69.932 millones de los 149.221 millones totales. Es decir, el 46,9%…
Catalunya el 20,4%.
Veamos los datos económicos de Catalunya (16% de la población) y de Madrid (14,3%).
-Exportaciones:
Catalunya 25,1%
Madrid 10,6%
-Industria:
Catalunya 22,5%
Madrid 9,9%
-Comercio de Bienes:
Catalunya 22,8%
Madrid 8,9%
-Turismo:
Catalunya 23,1%
Madrid 8,6%
-Servicios:
Catalunya 19,8%
Madrid 34,8%
Concretando:
El peso económico de los diferentes sectores económicos en Catalunya es acorde a los impuestos que pagan los catalanes.
No así en Madrid…
Madrid tiene el 14,3% de la población pero recauda el 46,9% de los impuestos.
Madrid está un 50% por debajo de su peso poblacional en Exportaciones-Industria-Comercio-Turismo (no así en Servicios) y en cambio recauda el 39,2% del IRPF; el 49,2% del IVA; y el 32,3% del impuesto de sociedades.
Es decir, la mitad de todas las facturas con IVA que pagan los españoles es a empresas con sede en Madrid; donde viven 6,6 millones recaudan lo mismo que donde viven 40 millones.
Ese efecto sede hace también que el IRPF sea brutal. Okey, es algo normal; el salario de los funcionarios de los ministerios de Madrid y del Ibex 35 son altos. Aunque esos sueldos salen de los impuestos que pagan el resto de los españoles mediante su declaración de renta y consumo con IVA…
Por ejemplo, cuando usted paga la gasolina en una estación de REPSOL, está pagando el sueldo de su sede en Madrid con 4.000 trabajadores con remuneraciones fabulosas.
Por cierto, una pequeña anomalía se observa en el impuesto de sociedades que no está a la altura del IRPF e IVA. Una muestra que, además de expoliar los ingresos de otras comunidades, esas empresas situadas en Madrid hacen ingeniería fiscal para no pagar impuestos.
Cada vez quieren pagar menos; en lo que vamos de año, por el impuesto de sociedades, Madrid ha recaudado un -4,7% respecto al año pasado, eso ha provocado un efecto dominó en España (-3,2%) No así en Catalunya (+2,4%).
Esta singularidad de brutal recaudación de una región (casi única en el mundo occidental) hace que España no pueda tener un cambio de financiación ya que, si a Madrid le dieran más del 50% del IRPF, estaría sobrefinanciada. Algo que sí corrige el IVA.
Algún día se darán cuenta los españoles que el problema no es Catalunya, es Madrid.
Fuente: https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Memorias_y_estadisticas_tributarias/Estadisticas/Recaudacion_tributaria/Informes_mensuales_de_Recaudacion_Tributaria/2019/2019.shtml
Madrid pega pero no paga. 1:04 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
No sólo les quieren por sus impuestos. Q también les gusta Catalunya.
Anónimo 6:34 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Compañero se te olvida los puyol CIU ahora Laura borras por donde sale y una lista como la tuya de ladrones más cerca que Madrid los ERE LA GURTEK ETCC
Jordi Aluju 11:31 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Perdon, solo hablaba de lo legal y contabilizado. Si sumo todo lo del PP se cae el foro.
José de la Fuente 10:26 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Hombre ese despliegue de datos oficiales serían innegables salvo que no has contado con la devolución indirecta,..efectivamente Cataluña aporta más a la central de lo que le devuelven en capital económico hasta aquí los datos son incontestables y lo entiendo desde el punto de vista independentista de lo que Cataluña podría conseguir teniendo el capital recaudado sin que España lo gestione,…
A través de los Presupuestos Generales del Estado también recibe parte de lo aportado en
infraestructuras, subvenciones emprendedores, becas, desempeño competencias estatales en suelo catalán…
También se creó desde el Gobierno Central, el Fondo de suficiencia (transferencias del Estado a las CCAA que sirven para minimizar la diferencia entre lo que se destina a las Autonomías de la recaudación de los impuestos y la necesidad de financiación reconocida),igualmente la Comunidad Catalana es más rica que otras comunidades con lo cual le toca aportar capital a las Comunidades Autónomas más pobres ,pues asín está montado el tema ,…
Igualmente me choca que Madrid se quede mucho más capital con diferencia que Cataluña ,se me escapan otros datos que sería bueno estudiar para poder expresar con la moral del entendimiento el porqué de esto ,…
Jordi Aluju 11:34 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Lo he puesto en datos petrodólares pero era una metáfora. Realmente me refería a cuota de poder. Y hablaba de toda España, no solo de Catalunya. Parece que envolviéndolo en una bandera todo esto queda invisible para muchos.
José de la Fuente 1:43 am el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Llegados a el hipotético caso de que todo se vuelve loco y Cataluña por primera vez se convirtiera en un país totalmente independiente de España con sus fronteras y con lo que ello conlleva ,…
Pienso yo llegado el caso se redactaría una Constitución Republicana en la que el pueblo formara parte integrante de la misma para redactarla digo yo no como en la del año 1977 ,lógicamente en esa Carta Magna se pondría que todo ciudadano catalán tiene derecho a una vivienda digna con un precio justo ,a un trabajo de calidad con una renumeración justa y a un subsidio de desempleo indefinido cuando no encuentra trabajo y asín está justificado pues son derechos fundamentales recogido en la Carta de los Derechos Humanos,…
Supongamos que a partir de ahora el Gobierno de la Generalitat con su Independencia y su señera colgada del balcón ,dice que va a hacer cumplir la nueva Constitución Republicana que a salido de todos los catalanes y va a exigir que los demás la cumplan ,ese día estallaría la revolución en Cataluña ,porque en España se vive de incumplir la Constitución todos los día ,bueno pues ese mismo día los poderes económicos que se quedaran se echarían encima del gobierno catalán ¡¡¡que te crees tu que vas a cumplir la Constitución!!! entonces es cuando si el pueblo si tiene de verdad sangre en las venas se echaría a la calle exigiendo que se cumpla al igual que una parte importante se ha manifestado para la Independencia ¡¡¡digo yo!!! porque sino ¿para que se busca esta ruptura sino? ¿para que el dinero se maneje mejor entre políticos ,empresarios y la banca? ,el pueblo lo iba a pasar muy mal menos unos pocos que esos si que comen todos los días ,para eso mejor no intentar buscar una mayoría para decir que como somos mayoría que no lo son ,entonces los ilegales son ustedes ,…
Gracias por vuestro tiempo
Adoctrina 10:52 am el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Adoctrina, que algo queda.
Si el resto de autonomías, España, el Ibex, Europa, la CEE, Bruselas, y los mayoritarios en Catalunya permitieran que Catalunya fuera independiente, el “pueblo” escribiría una Constitución maravillosísima, que pondría que los catalanes tenemos “derecho” a una vivienda digna, mientras hoy en día el govern independentista permite hoy la especulación salvaje con la vivienda, a un trabajo maravillosísimo con unos derechos laborales que ahora ni se plantean modificar, y que siendo independientes se cumplirían todo los reflejado en los derechos fundamentales en la Carta de Derechos Humanos.
Se te han obligado las consignas independentistas que hablan de un país riquísimo, donde en Catalunya ya España no nos robaría, la deuda desparecería (porque nadie habla de ella), seguiríamos formando parte por encanto de las leyes aduaneras y de movimientos de personas en Europa, todo el mundo nos reconocería como por encanto de un país independiente, España y los españoles ladrones nos seguirían pagando las pensiones de jubilación a los ya jubilados y seguiría pagando a los nuevos jubilados por siempre, Rusia y otros financiarían el dineral para crear las estructuras de estado (incluído el ejército que el Sr. Puigdemont veía como imprescindible).
Y ante las negativas de la mayoría de votantes sobre la minoría independiente, el “pueblo” se echaría a la calle para conseguir lo que hasta ahora no han conseguido. Los políticos, empresarios y la banca se iban a convertir de repente en “guais”.
Y los ilegales son los “otros”. Oye, pues me has convencido, que quieres que te diga.
Maestro picador y picapedrero. Cordiales saludos para tod@s.
Salva-patrias 11:07 am el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Se me olvidaba. Todo ello hecho por el ex-presidente de la Generalidad de Cataluña entre 2010 y 2016, el Sr. Artur Más, el cual aplicó recortes salvajes en dependencia, educación, sanidad y demás (no tocó a los empresarios, la banca ni impuestos ni nada). Véase hemeroteca. Saludos.
Jordi Aluju Camps 11:50 am el 30 noviembre, 2019 Permalink |
La banca si se tocó amigo. Con unos 64.000 millones de euros para ser exactos.
Saludos.
Alex 8:42 pm el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Nada, cosas de Madrid.
Lo demás es circunstancial.
https://www.libremercado.com/2017-01-10/el-rescate-de-las-cajas-cuesta-60718-millones-de-euros-a-los-contribuyentes-1276590302/
🤣🤣🤣🤣😜😉. Sed buenos. Saludos.
Así roba Madrid a toda España: recauda el 49% del IVA y el 39% del IRPF teniendo solo el 14% de la población. 10:14 pm el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Los otros 4.000 millones eran la comisión de Rato que no se contabiliza !!! 😀
Saludos
Madrid pega pero no paga. 1:12 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
NATO no pero si, No cumplían criterios UE, FG regala la industria, adoptan el euro, sube todo, explota la burbuja, cae la banca, le regalan la hucha de las pensiones, arrasan los derechos de los trabajadores, suprimen la libertad de opinión, aplican el Art.155.
Lo siguiente debe ser la ley marcial.
Y España, otro país fallido.
Jordi Aluju Camps 11:48 am el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Aunque parezca raro y loco, así es.
Puede empezar por aquí:
https://www.debatconstituent.cat/preguntes
Como verá, las 80 preguntas a mi entender incluyen a “todos” los catalanes. Al menos los soberanistas, que no independentistas. Los del 2+2+2 que hagan lo que quieran.
Lo que no acabo de entender es la expresión “todo se vuelve loco” si parece algo tan normal y tan natural. Normal y natural siempre que no lo veamos desde el prisma de nuestra educación mesetaria de los que ya tenemos una edad. Si hacemos el esfuerzo de descontextualizarlo del ruido de sables y cornetas, todo parece bastante natural y razonable.
Saludos.
Jordi Aluju Camps 11:52 am el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Ah, y está en castellano y aranès también.
+transversal otravez 2:08 pm el 30 noviembre, 2019 Permalink |
“Debat constituent”.
Un procés participatiu transversal, inclusiu i plural per establir les bases constitucionals per al futur polític de Catalunya.
El novembre del 2018 el President de la Generalitat, Quim Torra, va crear el Consell Consell Assessor per a l’impuls d’un Fòrum Cívic i Social pel Debat Constituent integrat per Lluís Llach, Marta Rovira Martínez, Jordi Domingo Antonio Baños, Carmina Castellví, Albano Dante Fachin, Jaume López, Àngels Martínez Castells, Albert Noguera, Montserrat Palau, Gabriela Serra, Bea Talegón, Ada Ferrer, Francina Alsina, Josep M. Ganyet, Emili Medan i Montserrat Castellà. Saludos.
Alex 2:11 pm el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Otros transversales. Ya se sabe, vótame y piensa lo que quieras. El todo vale
Jordi Aluju Camps 6:24 pm el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Alguien tiene que trabajar no mientras otros se van a la playa ? 😀
Alex 8:53 pm el 30 noviembre, 2019 Permalink |
En octubre, con las mejores sardinas hechas en espeto con mucha cervecita fresquita y ponerse ciego de paella valenciana (la de habas y conejo). Bueno, se podía también ido a votar, y es que si hay que ir se vá, pero ir para nada es tontería.
😜😜😜😜. Saludos.
Jordi Aluju Camps 6:26 pm el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Mira, incluso tienes tu respuesta:
¿Cuál es el modelo de Estado que os gustaría para Cataluña?
Independiente en forma de República catalana.
Estado federado en un Estado Federal español.
Libre Asociado que mantenga vínculos constitucionales con España.
Estado integrante de una confederación con España.
Otras opciones: _________________
Saludos.
Alex 8:55 pm el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Suguiero la siguiente pregunta para el referendum :
Marque con una X su opición deseada.
Estados autonómicos
Estados federados/confederados
Estados independientes
Saludos.
Así roba Madrid a toda España: recauda el 49% del IVA y el 39% del IRPF teniendo solo el 14% de la población. 10:16 pm el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Yo votaría la segunda SI / La 2
Jordi Aluju 10:17 pm el 30 noviembre, 2019 Permalink |
Anda se me ha colado el mega-título !!!
Alex 12:31 am el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Coincido contigo con la 2 federación/confederación.
Continuaríamos en la CEE.
Nos financiaría la conversión los también federales de la Sr. Merkel y landers.
Seguiríamos siendo una nación.
Catalunya tendría todas las Haciendas que quiera.
La definición en la Wiki es :
La confederación se diferencia de la federación en que en la primera los miembros mantienen altas cotas de autonomía y el poder central está limitado, mientras que en la segunda los federados renuncian a una parte de sus competencias y el poder central es más fuerte.
Personalmente me vale cualquiera de las dos soluciones, la federal como la confederal.
Y los retoques a hacer en la Constitución para ser aprobado en un referendum acordado y democrático, sería mínimos, sería ampliar el concordato vasco al resto de las actuales autonomías y poco más, pasando a ser como ahora Alemania o los USA.
La solución del Estado Libre Asociado es una solución Americana aplicada a Puerto Rico y poco más.
Saludos.
Jordi Aluju 11:25 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Dicho así hasta parece un sueño hahahaha
Independencia ¡PUNTO! 12:38 pm el 9 diciembre, 2019 Permalink |
El requisito básico debe ser siempre tener el control absoluto del territorio catalán.
Cualquier otra fórmula debe ser rechazada.
Primero eso; después se puede negociar sobre cualquier cosa.
El proceso debe ser irreversible.
Madrid pega pero no paga. 1:16 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
No caigan en esa trampa: los catalanes no tenemos ningún derecho a decir ni mú sobre como se organiza España. Igual que los españoles NO tienen nada q decir sobre como se organiza Catalunya.
Jordi Aluju 11:16 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Muy de acuerdo. Aunque “algunos” no lo entienden.
En grande 11:39 am el 5 diciembre, 2019 Permalink |
Pues si eso se entiende ya me dirán q hacen los catalanes negociando investiduras mesetarias.
A la patraña de España, caña!!
Derechos 11:40 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Los “derechos” de “los” catalanes están escritos en el estatut y aprobados por los “catalanes” democráticamente.
Mientras tanto te puedes sentir “españolito colonizado”. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.
Es lo que tenemos “algunos”, que nos empeñamos en hacer la cosas democráticamente pisoteando los derechos unilaterales de “otros”.
Saludetes.
Tradiciones. 11:56 am el 2 diciembre, 2019 Permalink |
Si. Algunos pocos españoles pisotearon los derechos de muchos otros catalanes. PQ no tienen derecho a votar según que cosa.
No es previsible que los maltratados devuelvan los golpes.
Tradifines 5:26 pm el 2 diciembre, 2019 Permalink
Cuando dices “algunos pocos” te refieres a la mayoría del 53% o a la minoría independentista del 47% cuyos “derechos” fueron pisoteados PQ no tienen derecho a votar según que cosas. Los maltratados (o colonizados), son unas víctimas, y por eso no pueden devolver los golpes.
Saludetes cascabeletes.
Alex 5:33 pm el 2 diciembre, 2019 Permalink
Ah, y que realizaron una Declaración Unilateral de Independencia con el 47% de los votos. Eso sí, dando lecciones de democracia y llamando fascistas al resto. Vamos, lo normal. Saludos.
En grande 11:45 am el 5 diciembre, 2019 Permalink
¡Q no se me escondan en el margen q no puedo replicarles, cobardes, marginados!
Salió un 47% bajo una lluvia de palos. En el “Parlamento de Cataluña” son amplia mayoría. Los partidos españoles ya han desaparecido. El proceso avanza imparable.
Jordi Aluju 3:25 pm el 2 diciembre, 2019 Permalink |
En el Estatut, que forma parte de la Consti, que forma parte del Tratado de Lisboa, que forma parte de la Carta de Naciones Unidas.
“Algunos lo olvidan muy fácilmenmte.
Saludos
Alex 5:31 pm el 2 diciembre, 2019 Permalink
A vosotros la historia os ha maltratado mucho. Sois unas víctimas (además de colonos), pero sois nuestros colonos. 🤣🤣🤣😜😜😜😏😂👍❤❤❤
Jeltzale 11:14 am el 3 diciembre, 2019 Permalink
O sea: Q los Jordis y Junqueras, cumplirán más años que Papillón.
Q bien. Q bonito.
Q justo.
El país 3:53 pm el 30 noviembre, 2019 Permalink |
El PSOE retrasará la investidura si no avanza con ERC la próxima semana.
https://elpais.com/politica/2019/11/29/actualidad/1575065865_217221.html
Borràs acusa a Aragonès de ser “desleal” con Torra por no incluirlo en la negociación con el PSOE. La diputada de Junts per Catalunya critica que la decisión venga de un miembro del Govern.
https://elpais.com/ccaa/2019/11/29/catalunya/1575029872_573852.html
El bloqueo de la Generalitat y la falta de presupuestos ponen en jaque a los alcaldes
Los Ayuntamientos de Barcelona y L’Hospitalet de Llobregat afirman que tienen que hacer frente a necesidades que no son de su competencia.
https://elpais.com/ccaa/2019/11/29/catalunya/1575058158_227466.html
Saludos.
Adivino pastelero 8:38 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
Primera reunión a bombo y platillo entre el PSOE y ERC.
ERC sigue diciendo que no se abstendrá para que el Sr. Sánchez sea Presidente, que no hay acuerdo alguno, pero que todo vá “bien” y que ambas partes (PSOE y ERC), se volverán a reunir el próximo martes sin ningún orden del día conocido, temas a tratar, ni nada parecido.
A la salida, el PSOE mete de “rondón” que los Presupuestos, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, o por donde sea.
Eso sí, ambas partes se felicitaron mucho, por que encontraron el punto en común de la “necesidad” de “recuperar” una mesa de diálogo para lo que se han reunido para cubrir la necesidad para encontar el punto en común y recuperar lo antes perdido para cubrir la necesidad antes referida de encontrar puntos en común, o algo así, más o menos, digo yo.
Miestras tanto el Sr. Torra callado después del llamamiento a “sufrir” o inmolarse a sus huestes patrióticas revolucionarias.
El Sr. Puigdemont callado viendo como empieza el descuartizamiento de la antigua convergencia, ahora PdeCat, como su vicario va a tener que volver a firmar unas nuevas elecciones autonómicas democráticas (nuevamente sin presupuestos prorrogados desde 2.017).
Y por fín la luz y guía de la sabiduría catalana, el Sr. Artur Más (próximo president), que en febrero (dos meses), se le acaba la inhabilitacion de 15 meses impuesta por los tribunales represores españolistas por el primer intento el 9-N de realizar un referéndum ilegal.
Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Jordi Aluju Camps 10:17 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
Si de aquí sale una especie de referéndum trampa sobre el estatut de 2006 algunos aplaudirán son sonrojarse. Saludos.
Picadito sabrosón 8:12 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
Aragonès no ve “necesario” que Torra forme parte de la mesa de negociación si Sánchez no está
El vicepresidente dice que hay que tener “flexibilidad” y lo condiciona al rango de la parte del ejecutivo español. Borràs (JxCat) arremete contra Aragonès (ERC) por no ver necesario que Torra esté en la mesa de negociación: “Es desleal”.
ERC le dice al PSOE que el diálogo debe ser “entre gobiernos” y que propondrá la autodeterminación
Después de que se hayan conformado los equipos negociadores, ERC insiste en que el diálogo deberá ser “entre iguales” y que propondrá el referéndum de autodeterminación.
Miquel Iceta: “Si hay voluntad de diálogo el instrumento no debería ser un problema”
“Si estamos de acuerdo en que solo el diálogo nos permitirá solucionar el problema, encontrar la fórmula más idónea no debe ser una cuestión insalvable”, defiende Iceta sobre Cataluña.
Torra pide al independentismo más tensión y sacrificios.
David Fernàndez (CUP): “Si la negociación PSOE-ERC fracasa, habrá que hacer otro 1-O”.
Puigdemont, Junqueras y 16 excargos catalanes pueden enfrentarse al embargo de 2 millones de € por el 1-O. Ambos políticos deberán declarar el próximo 28 de enero junto a Munté, Comín, Ponsatí, Turull, Romeva, Rull y Forn.
Maestro picador y picapedrero. Saludotes.
Jaque pastelero 4:51 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Carmen Calvo. Dicho ayer “textualmente”.
El PSOE no negociará sobre la auto-determinación de Catalunya.
El derecho de autodeterminación no existe y no tiene ningún fundamento.
El PSOE no va a hablar de auto-determinación.
Jaque.
Maestrillo picador. saludos.
Fantasma pastelero 4:57 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Torra exige estar en la negociación con Sánchez “entre gobiernos”.
https://madridpress.com/art/264017/torra-exige-estar-en-la-negociacion-con-sanchez-entre-gobiernos
Ausentes pasteleros 6:05 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Esta tarde se han reunido por primera vez Gabriel Rufián, la secretaria general adjunta, Marta Vilalta, y el presidente del consejo nacional del partido, Josep Maria Jové, y por la parte socialista concurrirán a la cita la portavoz del grupo parlamentario, Adriana Lastra, el secretario de organización del PSOE, José Luis Ábalos, y su homólogo en el PSC. Nadie habló de los Srs. Puigdemont y su vicario Sr. Torra. Saludos.
Vientos pasteleros 5:01 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Un grupo de CDR ocupan la sede de ERC en Barcelona
Los radicales han entrado en el local con pancartas para protestar contra las negociaciones de los republicanos sobre la investidura de Pedro Sánchez
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/cdr-ocupan-sede-erc-barcelona_295868_102.html
Combates pasteleros 5:05 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Carmen Calvo: “Pedimos que se deje de utilizar a Cataluña como piedra de combate”
La vicepresidenta espera que las negociaciones con ERC lleguen a buen puerto. El Tribunal de Cuentas cita a Puigdemont y a todo su Govern por los gastos del 1-O.
https://www.lavanguardia.com/politica/20191128/471929978641/carmen-calvo-premios-menina-de-cordoba-catalunya-negociaciones-erc-psoe-derecha-gobierno-navidad-video-seo-ext.html
peromatón 8:48 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
¡Es más basta q un petisui de morcilla y tiene menos vocabulario q El Correcaminos!
peromaton 2:49 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
¡No enfaden a los catalanes q son los listos de la tribu!
¡Q la ministra se aclara menos q Rompetechos con cataratas!
Multitud e Imperio 7:44 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
Regatear NO es negociar.
Igual q esa Construcción del 78 NO es una Constitución.
Pero si parece una redacción del psicólogo del pájaro loco.
Les recomiendo el programa de “La Tuerca” con Tony Negri.
Ese SI q sabe redactar una Constitución.
Imperioso pasteleo 8:57 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
Señorito imperioso, vamos por partes.
La Constitución será lo que a su ilustrísima le parezca, estará redactado por quién Usted quiera que esté o haya estado mentalmente, pero le recuerdo que fué sometida a un referéndum democráticamente reconocido tanto nacional como internacionalmente, incluida Catalunya.
Para ser capaz de explicarme mejor, le voy a poner a Usted un ejemplo.
Suponga que mañana Catalunya se hace independiente, y se redacta una Constitución catalana, que como será democrática, pondrá las condiciones necesarias para ser modificada/derrogada, y después es votada y aprobada democráticamente, y al pasar el tiempo, llegan otros (que no consiguen las condiciones para modificar/derrogar la constitución), y dicen que “esa constitución no les representa”.
Y lo mismo se hizo para refrendar el Estatut, que desde su aprobación el el 25 de octubre de 1979, contiene los artículos 222 y 223 que dicen que hacen falta las 2/3 partes de los parlamentarios catalanes para tirar abajo el estatut (única forma) y declararse independiente se ponga como se ponga Europa, y con la democracia en la mano.
Lo de más es el pasteleo, diciendo que luego esto y lo otro. Lo dicho, como el zorro y las uvas.
Ese y no otro, es el derecho a decidir independentista.
Maestro picador. Saludos.
Madrid pega pero no paga. 1:19 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Un 23F la Construcción del 78 fue ampliamente recortada sobre el capo de un jeep, militar, por supuesto.
Desde aquello, todo para atrás.
Jordi Aluju 11:27 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
De hecho, fue derogada en Catalunya el 2010.
Jordi Aluju 11:28 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Al menos emocionalmente.
En grande 11:48 am el 5 diciembre, 2019 Permalink |
En unos pocos días clave, España ha perdido cualquier autoridad moral sobre Catalunya.
Moralmente está obligada a darles la independencia.
Elfos y Olfos 7:17 pm el 8 diciembre, 2019 Permalink |
Eso no es una constitución.
Es la anodina declaración de bienes de una monarquía.
Una Constitución es otra cosa.
Una Constitución implica un compromiso.
José de la Fuente 9:05 pm el 27 noviembre, 2019 Permalink |
Sobre la Independencia de Cataluña debemos remontarnos muchísimos años atrás en la historia para poder entender lo que estamos viviendo en estos momentos tan convulsos en la sociedad Catalana o Española ya hablando en conjunto ,porque desgraciadamente en España hay mucho valor en ponerse delante de un toro pero ante un libro de historia se corre en desbandada ¡que se salve quién pueda! ,esta en nuestro ADN ,lo mismo con la Constitución a la hora de hacerla cumplir los políticos salen corriendo como drácula a la cruz y al agua bendita ,porque no la pueden hacer cumplir ante los poderes económicos pero esto es otra historia que si queréis abro otro hilo explicando mi parecer y el vuestro si lo lo creéis conveniente pues de estos “lodos” emanan todos los problemas ,…
Entrando en la Independencia de Cataluña que de seguro os interesa mucho más sobretodo a los que creen en la ruptura ,esto es un problema que viene de siglos atrás ,cuando hablamos los catalanes de lo que hemos pedido yo os recomendaría que busquen en libros de historia y lean los Acuerdos Base de Manresa de los días 25 y 27 de marzo de 1892 por iniciativa de la Lliga de Catalunya. Las Bases de Manresa se suelen considerar como el «Acta del Nacimiento del Catalanismo Político», al menos el de raíz conservadora.
Lo que pedían en dicho acta no es nada de lo que piden ahora con la Independencia ,solo pedían que los mandos militares fuesen de Cataluña y tener una representación totalmente aparte del resto de los españoles ,pero cuando hablo de Cataluña yo no meto a los catalanes en el mismo sitio porque hay catalanes de primera de segunda y hasta de quinta ,…
Cuando hablamos de Cataluña hablamos de Artur Mas y mira por donde y Mas me recuerda a Francesc Cambó i Batlle y a la buena burguesía catalana que estaba todo el día amenazando a Madrid y cuando “trincaban dinero” pues se callaban y digo aún mas por ejemplo Cambó apoya al general Franco ¿por qué? ,pues porque los intereses de ellos como clase burguesa estaban delante de los intereses generales de Cataluña ,lo que pasa es que cuando sus intereses económicos peligran se cogen su Señera se envuelven en ella y hablan de Cataluña ,…
A mí me gusta hablar de los catalanes que viven allí que vienen de Andalucía como los extremeños o de otros tantos que viven aquí y les preguntaría lo siguiente ,¿vosotros queréis la Independencia?, pues muy bien respeto vuestra voluntad ,pero ¿creéis que con la política que hizo Mass o el fugado Puigdemont o la está haciendo el señor Torra que es copia de la que tenemos en España la economía va a mejorar?,¿para que queréis la Independencia,creéis que España os está explotando o es un problema que tenéis en la Generalitat de Catalunya?,lo que pasa es que hay que decirselo a la gente y demostrarlo con datos reales y hablar a la gente de su historia que no la conocen porque la política real es pura pedagogía o lo que es lo mismo sin cultura colectiva estamos perdidos a manos de unos pocos,…
Tenia que decir esto guste o no guste con las manos en el corazón y con la verdad al menos la mía fundamentándome en estudiar para entender lo que estoy pasando yo y muchos catalanes en estos tiempos de intereses particulares y no del conjunto de la mayoría de las persona ,muchas gracias a todos y opinen lo que quieran ,…
Moralistas no, gracias. 10:12 am el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Q moralista: si una hambrienta garrapata infecta a su perro ¿Acaso no se la quitaría?.
No nos confunda: tener una garrapata no es donar sangre.
Bonzo del Pozo 3:02 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Creo que aquí la imaginación de unos y otros está fastidiando la cosa.
En política, imaginar produce objetos confusos. Lo explican en Derecho del Estado.
Ambas partes deberían concretar todo lo que puedan.
Y un Relator les vendría bien. Bueno uno no, una caja entera.
La bicha 9:37 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
Pero si es que no hay por donde agarrar la “bicha”.
Una ERC que ha marginado a la facción dura del independentismo de JxCat del Sr. Puigdemont, y presionado por esos mismos, y por todo lo anterior que hizo ERC y que está en las hemerotecas, y que aquí se ha comentado, comenzando por insultar a Puigdemont para hacerle cambiar de opinión desde declarar unas elecciones autonómicas a nada menos que hacer una Declaración Unilateral de Independencia con menos del 48% de los votos, dando lecciones de democracia ante el asombro de todos.
Una mesa donde hasta los buenos días son negados. El PSOE se sienta en la mesa afirmando que no negociará sobre la auto-determinación de Catalunya y que el derecho de autodeterminación no existe, justo las condiciones que afirma pomposamente ERC que son sus exigencias de base. Lo básico para unos es lo inalcanzable para los otros. El PSOE amaga queriendo hacer hablar de infraestructuras, sanidad y demás y la respuesta es que ellos solo van a hablar del derecho de autodeterminación. En mi ignorancia, no soy capaz de ver como demonios se puede llegar a un mínimo acuerdo sobre algo.
Y en el PSOE están los “barones” callados por ahora, pero a Sánchez le pasa con ellos lo mismo que a Junqueras con el independentismo de promesa y adivinanza.
Y lo que queda, es o bien volver a nuevas elecciones generales, o bien que haya un movimiento político sorprendente e inesperado. No parece mucho consuelo.
Saludos.
jordialuju 4:27 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
En mi modesta opinión, un clásico error. Ceñirlo todo a un simple argumento económico, que también. Hay muchas otras razones. La principal no es la económica.
Si quiere buscar los orígenes debe ir mucho más atrás, a 1624.
“Que se consiga el efecto sin que se note el cuydado” (Cuydado es como escribían cuidado en castellano antiguo)
Este fue el origen del problema actual. y España como estado ni siquiera existía.
Saludos.
José de la Fuente 8:04 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Por aquel paso de la historia a la que el Sr, Jordi Aluju hace referencia, La Corona Española estaba formada por Reinos con sus lenguas y culturas entre ellos el Reino de Aragón del cual parte de este territorio era el Principado de Cataluña ,…
El poder real era más absoluto en Castilla, debiendo el rey respetar los fueros de Aragón, Navarra y las provincias vascas, así como los de Portugal, Flandes, etc. Por ello desde la monarquía se perseguirán medidas homogeneizadoras a semejanza de las leyes castellanas, aunque desde Castilla no se contempla una homogeneización legislativa ni fronteriza. Como atestigua el siguiente extracto del Consejo de Finanzas (año 1622),del cual el Sr, Jordi Aluju hace referencia solo se solicita equidad fiscal:
El mayor beneficio de las fronteras son las provincias mismas, y por ello, es razonable el mantenerlas, si bien Castilla no debe llevar en solitario la carga fiscal ,.. los castellanos están oprimidos y ahogados en tributos.
Pues existía una asimetría en cuanto a las cargas del imperio y Castilla cargaba exclusivamente con el peso de los enormes gastos de defensa. Por ello desde la corona de Castilla se considera que hay una disfunción fiscal y se busca un reparto de cargas, así lo atestigua el siguiente extracto de las Cortes castellanas de 1622:
La mejor solución sería un acuerdo mediante el cual los reinos y provincias de Aragón, Portugal, Navarra, Vizcaya y Guipúzcoa hagan una contribución equivalente de tropas, pues aunque todas se benefician de la defensa y conservación de la monarquía es un hecho que han escapado a sus costes. No hay justificación para la exención. Por justicia natural, todos los que se benefician de algo común deben realizar sus apropiadas contribuciones. Es más, no poseen fueros o leyes que les conceda esa exención, y si el caso fuera, no sería justo invocarlas
En 1626, el Conde-Duque de Olivares, valido del rey Felipe IV de España, propone el proyecto de Unión de Armas de los reinos peninsulares, donde a cada territorio de la Corona se le exige que colaborase con una cantidad de soldados proporcional a su población, pero las Cortes de Cataluña se niegan.Se suspenden las Cortes y comienza un conflicto con el Principado de Cataluña.
Dicho esto ,¿usted quiere decir que el origen de Independencia catalana viene en ese año 1622 porque se les pidió una aportación de soldados para defender la Corona Española frente a las guerras que tenia que mantener por aquel entonces para defender su imperio?
peromatón 8:38 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
¡Se le entiende a usted menos que a “Dark Vader” comiendo un polvorón de Estepa!
(Chiquito: sigue haciendo reír)
José de la Fuente 8:41 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Que se le va a hacer ,lo dicho anteriormente a los españoles les cuesta leer su história política pero pedir de todo es muy fácil ,…
Jordi Aluju Camps 9:10 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Yo lo he entendido todo a la primera.
peromaton 3:20 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
¡A mí me dio más dolor de manzana que una clase de Mecánica de Newton!
Jordi Aluju Camps 9:06 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
No exactamente. Vino de una obsesión del Reino de Castilla (mejor dicho de sus políticos) Se sentían fuertes, no en vano poseían medio mundo. Cuando el oro ya no llegaba se le ocurrió la brillante idea de esa Unión de Armas para sufragar los gastos de ultramar. Lo divertido es que pretendía que todos los reinos ibéricos (incluido Portugal en aquella época) sufragaran dichos gastos, pero los privilegios y el control se quedarían solo en las oligarquías castellanas.
Muy listo.
Posteriormente su gran ocurrencia fue uniformar toda la península con las leyes castellanas (que se consiga en efecto sin que se note el cuydado) Este es el verdadero motivo del inicio de la guerra dels segadors. Bueno, ese y que los soldados castellanos en Catalunya cuando no cobraban lo solucionaban saqueando y violando a las mujeres.
Y eso perdura (en un diferente nivel obviamente) hasta nuestros días.
Saludos.
José de la Fuente 9:54 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Nunca a habido un país catalán ,se pretendía defender la Corona de España de los países que amenazaban los territorios nacionales con lo cual era justo y equitativo que cada Reino aportara una cantidad de tropas según su proporcionalidad de población ,la guerra llegaba a la Principado de Cataluña motivo de la unión de armas por esto y las demás amenazas contra la Corona ,nunca se pidió perder la identidad (su lengua y costumbres),…
La oposición de los estados no castellanos a la Unión de Armas se debió, en primer lugar, a que el cambio que se proponía «era demasiado fuerte como para ser aceptado sin resistencia» por unos “reinos y señoríos que habían disfrutado desde siglo y medio de una autonomía casi total”; y, en segundo lugar, porque “el propósito de crear una nación unida y solidaria venía demasiado tarde: se proponía a las provincias no castellanas participar en una política que estaba hundiendo a Castilla ,…
La Guerra de los Segadores vino muchos años después y no debato esta vivencia de la historia porque se va acortando las respuestas pero abría mucho que puntualizar ,…
Jordi Aluju Camps 10:35 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Es obvio que la historia oficial se la sabe bien.
Jordi Aluju Camps 10:38 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Y no había corona de España.
Jordi Aluju Camps 10:40 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Por ese motivo cuando escucho: “Es que les han dado demasiado” o a otros decir “Solo hacen que pedir” me quedo con cara de tonto.
Jordi Aluju Camps 9:24 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Luego vino en 1659 con el fin de la guerra el Tratado de los Pirineos, en el que unas pocas personas redibujaban fronteras para salvaguardar sus nobles privilegios sin siquiera preguntar a la población si les parecía bien o no.
Posteriormente el ya conocido Decreto de Nueva Planta de 1715. (sin comentarios)
Entre bodas reales, guerras reales y tratados oscuros, su oligarquía ha permanecido hasta nuestros días, sin que a la gente le importe mucho por lo visto. Incluso algunos aplauden. En Francia en cambio lo solucionaron a su modo (de sobras conocido).
Conocían una famosa frase romana: “pan y circo para el pueblo” que significa lo que ya sabemos y somos incapaces de combatir. De ese modo, unas 500 familias en toda España poseen la misma riqueza económica que toda la población restante.
Y ese poder ilegal que consiguieron en aquél momento lo siguen ostentando a día de hoy. Es posible que “algunos” digan que los catalanes tenemos demasiada memoria, y que no es de recibo mirar al pasado, pero a menudo nos ayuda mucho a entender el presente.
Saludos.
José de la Fuente 10:41 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Decreto de Nueva Planta de 1715 ,sin comentarios ,…
Los temas de la realeza no tengo ningún conflicto pues mi ideología política es Republicana Comunista no separatista osea nacional ,yo le pondría al rey y a su familia unos billetes en renfe de 2 clase dirección a los pirineos ,…
Por último y respetando siempre las diferentes ideologías de las gentes , la historia de España a estado llena intereses de unos pocos que han movido a las masas ,Cataluña nunca a sido un país que halla sido conquistado a lo largo de su historia ,es un territorio que a pertenecido a España con sus cultura y lenguaje soportando muchas injusticias sociales como la del resto de los territorios de España a lo largo del tiempo ,otra cosa hubiese sido que Cataluña fuese un país conquistado que pide su independencia lo cual moralmente no es asín ,…todo está en la historia ,…
Saludos ,…
Jordi Aluju Camps 10:53 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
En la historia oficial nunca conquistaron nada. Al contrario, orgullosos de que 300 millones hablen español que si no fuera por nosotros todavía andarían con harapos…
No amigo, no todas las cervezas son iguales.
Saludos.
En grande 11:53 am el 5 diciembre, 2019 Permalink |
Euskadi, Navarra, País vasco francés.
Cataluña, Baleares, Valencia, Catalunya Nord.
De lo mejor del sur de Europa.
España es una patraña, un gigante con los pies de barro.
peromaton 3:10 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
Pero es q ahora ni pan ni circo.
O sea ni viviendas ni centrales de energía.
Pero ese tal proceso va mal. En Rusia el comunismo fue de mal en peor hasta Hitler y Stalin. Q volvieron a unir a todos los rusos q quedaban.
Los rusos aprendieron q la supervivencia exige unidad.
Los europeos aprendimos q la Europa blanca termina en el rio Volga.
Después, cuando los yugoslavos se separaron amistosamente, los q sobrevivieron contaban q sentían haber superado una pesadilla.
Algo mental sin conexión con la realidad.
Volvían a estar donde antes, con sus mismos vecinos, pero con muchos problemas más. Contaban q eran incapaces de mirar a la cara a sus vecinos de toda la vida. Muchos se marchaban. Nunca lo comprendí.
Mercedes 4:50 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Tiene Ud. razón…. pero lo de Cataluña y lo del P. Vasco ¡no tiene nombre!, y como es cosa de locos por la música…, pues ahí los tienes montando su fiesta particular y acogiéndose a las excusas más inverosímiles que hayan podido existir para dar sus razones….., razones por otro lado carentes en su totalidad de respeto y colaboración, ¡vamos que esos seres celestiales no son humanos, son seres divinos, seres superiores y el único remedio es que les den un trancazo y les vuelvan a poner la cabeza en su sitio!.
Jordi Aluju Camps 9:26 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Servirías para trabajar en la comisaría de la Via Laietana. Sin duda.
Mercedes 9:24 am el 29 noviembre, 2019 Permalink |
Seguramente sería una opción estupenda para poder pedir traslado y no estaría mal visto!!!!!!.
Otto Diesel 12:07 pm el 2 diciembre, 2019 Permalink |
¡Señora Benz! ¡toc toc toc! ¿Sigue usted ahí?
Alex 5:38 pm el 2 diciembre, 2019 Permalink |
Tú, como todos, si quieres puedes expones tus ideas, pero ni tú ni nadie puede exigir a nadie (incluído tú), que a nadie se oblige a nada incluído que se den respuestas, ni mucho menos sacar conclusiones de silencios. Cada uno a lo suyo sin exigir nada a nadie, por parte de ninguno de nosotros. En este foro se da anonimato para que nadie pueda exigir nada. Espero haber sido capaz de explicarme. Como siempre, un cordial saludo.
Jeltzale 10:59 am el 3 diciembre, 2019 Permalink |
O sea: Q la han metido también en la cárcel.
peromaton 3:17 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
No q ese es un sitio peligrosísimo. La de gente q se caía por las escaleras y por las ventanas. ¡Q no pasen nunca de la planta baja!.
Mercedes 4:02 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
¡Hay que ver el nivelazo de autocrítica que últimamente disfrutamos en este foro….!.
Multitud e Imperio 7:49 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
haces muy mal /
en criticar mi opinión /
en recortar mi ambición /
tu sigue así ya verás /
ni tu ni nadie /
nadie puede cambiarme /
Jordi Aluju Camps 7:54 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
¿Donde está nuestro amor sin solución ??
Torturas Laietana Pujol 8:18 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
25-11-2019 | Noticia de hace cuatro días.
Jordi Pujol dice que fue torturado en Via Laietana.
https://www.ultimahora.es/noticias/nacional/2019/11/25/1123627/jordi-pujol-dice-fue-torturado-via-laietana.html
😅 Saludos.
Uno corto 3:11 pm el 27 noviembre, 2019 Permalink |
Carmen Calvo. El derecho de autodeterminación no existe. Fin de las negociaciones.
Doce palabras. Maestro picador y picapedrero. Saludos.
Jordi Aluju Camps 3:26 pm el 27 noviembre, 2019 Permalink |
Una corta debería haber sido el título. Saludos.
Alex 3:43 pm el 27 noviembre, 2019 Permalink |
Una corta, o cortita, la mari-sabidilla. Y los irreconciliables ERC y JxCat compitiendo por ver quién mea más lejos. Esto no hay por donde cogerlo. Al final, creo que todo va a quedar reducido nuevamente en demostrar por las partes de quién tiene la culpa. Y nuevamente elecciones, porque ni va a resistir mucho tiempo el binomio Podemos-PSOE, ni el independentismo meón de ERC se va a abstener para permitir la investidura del social-demócrata Sr. Sánchez, porque ERC es rehén de sus propias palabras. Saludos.
Meter y Prometer 4:50 pm el 27 noviembre, 2019 Permalink |
La Moncloa contempla negociar con el Govern tras la investidura.
El PSOE abre mañana la mesa de partidos con ERC y pide rebajar requisitos.
https://www.lavanguardia.com/politica/20191127/471901065781/negociacion-psoe-erc-gobierno-investidura-sanchez-dialogo.html
Manuel Valls 5:19 pm el 27 noviembre, 2019 Permalink |
Una mesa inservible. Manuel VallsMANUEL VALLS. La Vanguardia 27 nov 2019 pág. 22
El defecto de diseño que hace inviable la mesa de diálogo que propone ERC es evidente: pretender que el Gobierno de España no representa a los ciudadanos de Catalunya.
En un simple tuit, el historiador Joaquim Coll lo advirtió. El diálogo entre gobiernos sólo es para cuestiones competenciales, “no para negociar la autodeterminación ni una amnistía”. Lo comparto plenamente.
No se puede explicar más claro qué hay en realidad detrás del planteamiento con el que ERC reclama una mesa de negociación a cambio de permitir la investidura de Pedro Sánchez como presidente del gobierno.
La propuesta la concretaba Pere Aragonès, coordinador nacional de Esquerra, en un artículo publicado en La Vanguardia el lunes. En síntesis, ERC pide al PSOE un diálogo (“mesa de negociación”) con estas cuatro patas: 1. “De igual a igual. De Govern a Gobierno”. 2. “Sin condiciones”. 3. “Con un calendario claro”. 4. Y garantizando que el acuerdo que se alcance será sometido a referéndum del pueblo catalán.
Se trata de condiciones imposibles de aceptar. Porque no se puede hablar de todo. Hay cosas que no pueden entrar en la agenda. Y la inclusión de una reunión bilateral antes de la investidura, primera etapa de ese “calendario claro”, dejaría tocado de muerte al gobierno no nato.
Hubo épocas en que el gobierno español de turno se sirvió de los votos de Jordi Pujol. Ahora parece que los independentistas quieren retomar aquel camino, una política opaca de quid pro quo desleal que tan nefasto resultado dio a este país.
Los independentistas deben aceptar que la mayoría de los catalanes rechaza de plano sus procedimientos
Como bien recuerda Coll, una de las voces más lúcidas del turbio panorama político catalán, la Generalitat y su Govern forman parte de la estructura del Estado, de modo que el president es su máximo representante en Catalunya.
Es incomprensible que Aragonès no quiera atender a esta realidad ni asumir que una mayoría de los catalanes no desea la independencia. Tampoco reconoce que el impacto económico de su aventura secesionista está arruinando a miles de familias catalanas, que la convivencia se ha quebrado y que la Unión Europea está y estará en su contra.
La realidad es que el procés ha hecho saltar por los aires los consensos básicos sobre los que descansaba la política y la convivencia en Catalunya: escuela, lengua, medios de comunicación… Y ha evidenciado que el problema no es de Catalunya con el resto de España sino entre los ciudadanos catalanes. El panorama no sería completo sin la evidencia de que el independentismo ha acabado esgrimiendo su brazo violento como baza de negociación. La situación ha alcanzado un punto de bloqueo. El Gobierno de Pedro Sánchez no actúa en Catalunya porque sabe que el hundimiento del procés es irreversible, aunque el precio de su estrategia cortoplacista esté resultando demasiado alto para los catalanes que respetan las leyes.
Sánchez ha hecho mal en no dar una respuesta a la mayoría de los catalanes, que está sufriendo una penosa situación; que son víctimas de los episodios de violencia y coacción jaleados desde el Govern. Se sienten abandonados y huérfanos porque nadie tiene una estrategia a largo plazo para revertir la situación. Por muy extraño que les pueda parecer a los independentistas, la solución a este grave problema que ha concitado la crítica unánime de toda Europa –con la excepción de Salvini y poco más– está en manos de políticos como el propio Aragonès. Ellos han de aceptar que la mayoría de los catalanes rechaza de plano sus procedimientos y que insistir en imponerse por la vía de los hechos es antidemocrático.
Les debe de resultar extraño a quienes se han creído las proclamas de Junqueras, Puigdemont, Torra o Aragonès descubrir que están apoyando a quienes adoptan métodos propios de la nueva jauría populista que horroriza a Europa. Quién les iba a decir que su “sentimiento nacional” terminaría apoyándose en personajes como Arnaldo Otegi.
El nivel de crispación ha llegado a ser tan alto que incluso Ernest Maragall participó hace pocos días en una concentración contra la presencia del rey Felipe VI en Barcelona en la que fueron zarandeados, agredidos, escupidos e insultados ciudadanos de a pie y un concejal barcelonés como él. Sólo en un doble reconocimiento, a la Constitución y a la voluntad de la mayoría, se puede encontrar una solución. En el respeto a las decisiones del Poder Judicial y en la admisión de que el diálogo tiene unos cauces perfectamente definidos en los órganos de debate y decisión que los ciudadanos de este país nos hemos dado democráticamente. Es decir, en el Congreso de los Diputados y en el Parlament de Catalunya. Todo lo que se salga de aquí sería una aventura política muy peligrosa que dejaría el futuro de España en las manos de los independentistas y de su proyecto secesionista.
Que y Dequien 8:39 pm el 27 noviembre, 2019 Permalink |
Que va, no crea. Dando un “Quien lo tiene” después de cada “Que se necesita” se llega a todas partes. Sin peligro no hay aventura y Quien no arriesga no gana.
Mercedes 4:39 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Y quien de joven no trabaja de viejo duerme en paja!!!!!.
El riesgo es sólo para los tontos…… Se juega seguro o no se juega.
peromaton 3:24 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
¡Eso son dos conceptos patagónicos!
Mercedes 4:03 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
En la Patagonia es en la que nos ha tocado vivir y todos tan contentos….!
Multitud e Imperio 7:58 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
No le dé aire q ese tiene + tonterías q el vestuario de un indio.
Que y Dequien 8:53 pm el 27 noviembre, 2019 Permalink |
Del muy socialdemócrata PSOE se sabe mucho pero se habla poco.
Empezando por F. González , del dinero de ciertos alemanes, y de los formidables gobiernos sociatas.
Mercedes 4:41 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Todo lo que huele a Gobierno huele a DINERO, o acaso ha visto alguien a un ex-presi buscando trabajo desesperadamente?!!!!. Sea del País que sea se van bien apañaos…!!!!!.
Flipesesto El Entrañable. 10:22 am el 28 noviembre, 2019 Permalink |
y como no existe, ellos no se la pueden dar. Tema zanjao; vengan ya las entrañables fechas del real discurso. “Q dirigirme ahora a aquellas familias q tienen alguno de sus miembros ausentes…”. Y lo soltará tan tranquilo. El Tea Party, señores. Flipante.
Si es q se desviven por ustedes.
Madrid no paga desleales. 1:55 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
El derecho de autodeterminación se aplica en procesos de descolonización.
Pero Catalunya no es una colonia pq ni fue invadida militarmente ni tiene colonos en su territorio ni su cultura fue nunca ninguneada ni se instauró una legislación colonial.
Quizás podría ser aplicable al caso el derecho de autodefensa, tal como lo establece la declaración de la ONU y la posterior legislación internacional.
Pero tampoco lo creo pq en Catalunya no hay un ejército de ocupación ni un gobierno extranjero q aplique una represión política ni q diezme económicamente al territorio.
España trata a Catalunya igual q al resto del país. Recauda lo socialmente justo y proporciona un estado del bienestar considerable. Se disfruta de una amplia autonomía administrativa. Los derechos y libertades individuales son respetados escrupulosamente.
Durante unos años se dijo que los catalanes estaban siendo adoctrinados. El encargado de esto era Ciutadans. Pero esa cosa ha dejado de funcionar y el Sr. Ribera ha sido despedido. Ahora se dice que en Catalunya hay un problema de convivencia. Q aquello del roce hace el cariño no funciona. El encargado de esto es el PP regional.
No hace tanto hubo cantidad de roce pero ningún cariño salió de aquello.
Más bien al contrario.
Estos días están reunidos los expertos en estos temas. Se trata de encontrar algo que mantenga creíble q España no es una gran patraña.
Mientras se les ocurre algo, la Sra. Vía Cayetana se pasea por el país, tratando de filmar ese esquivo problema de convivencia. A veces parece q sólo le pasase a ella. Le va el puesto, seguro que consigue filmarlo.
Jordi Aluju 11:28 pm el 1 diciembre, 2019 Permalink |
Que no tiene colonos en su territorio ??? hahahahahahaha
Lo barato sale caro. 8:11 pm el 5 diciembre, 2019 Permalink |
Si viajas a EEUU impresionan los barrios negros. Violentos, abigarrados. Los importaron esclavos para los campos de algodón. Pero lo barato sale caro.
En Euskadi y Catalunya en cambio…
/// EMISION SUSPENDIDA POR MOTIVOS TECNICOS ///
/// MAÑANA PUEDEN SINTONIZAR T.V.E. PARA SEGUIR LOS ACTOS DE ///
/// LA GRAN FIESTA NACIONAL DE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA. ///
Jordi Aluju 8:49 pm el 5 diciembre, 2019 Permalink |
Yo mañana trabajo.
Mercedes 9:03 am el 27 noviembre, 2019 Permalink |
Si queremos ser justos deberíamos hacer una limpieza de fondo……..https:// http://www.dolcacatalunya.com/2019/11/una-asociacion-suiza-pide-retirar-el-nombre-de-companys-de-las-calles-catalanas-por-ser-responsable-de-tantas-matanzas/
Si el futuro se construye sobre una base falsa y no lo denunciamos, el futuro no será más digno que del que hoy criticamos…… Eliminemos fantasmas, pero eliminemos fantasmas de todos los colores…… Empecemos a admitir que no existieron santos ni libertadores celestiales…… Asesinos y Verdugos todos a las mismas listas…. Memoria Histórica limpia!!!!!!!
Q Ganar 11:30 am el 27 noviembre, 2019 Permalink |
Q manías con la limpieza. Pero si nosotros queremos ser guarros, sucios, y maleducados.
Q ser para ellos como una horda gigante, impredecible e incontrolable.
Q ganar. Ganar, ganar y ganar, y volver a ganar.
Jordi Aluju Camps 3:30 pm el 27 noviembre, 2019 Permalink |
Una asociación suiza, jajajajajajajajaja
Mercedes 4:43 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Mira pues lo mismito que la justicia Belga…. ya me dirás que narices tienen que ver los de fuera con los de casa,,,, si admitimos voces exteriores, debemos admitirlas todas!.
Jordi Aluju Camps 9:38 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Mercedes, deberías informarte mejopr. Comparar la justicia de cualquier parte de Europa con una asociación española y españolista ubicada en Suiza y creada por españoles es como comparar el mojo picón con una cortina.
Jordi Aluju Camps 9:39 pm el 28 noviembre, 2019 Permalink |
Claro que también deberías saber que las matanzas de Companys estaban firmadas por el gobernador español. Pero en Dolça Catalunya no te lo contarán.
Mercedes 4:06 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
¡Como muchas otras que no te han contado a ti, pero espera!!!, si te lo han contado “pero con los conceptos cambiados”… tu al igual que los demás has sido manipulado por los iluminados…..!,
Jordi Aluju Camps 7:52 pm el 29 noviembre, 2019 Permalink |
Solo hay que revisar los papeles, que es lo que to hice.
Nota Técnica 10:56 pm el 21 diciembre, 2019 Permalink |
NOTA TECNICA FIN DE PAGINA
Foro democrático. Tiene la opción de Anónimo y no requiere autorización previa.
Para lectura de páginas anteriores, realizar click al principio de la página en :
Expositor de Ideas. Insultos no permitidos. Desde 1/1/2016
Después ir al final de la página y realizar click en “<— Comentarios anteriores".
El sistema genera el Avatar (foto o figura) exclusivamente según el contenido del campo “Correo Eléctrónico”. Si no se rellena dicho campo, aparece siempre el mismo que tienen los que no lo rellenan (sic). Si se rellena el campo Correo Electrónico (exista o no exista la cuenta), generará un nuevo avatar. Si se mantiene el correo electrónico, mantendrá el mismo avatar. Recordará el avatar generado la primera vez de cada cuenta de correo electrónico antes introducida. Si se cambia el correo electrónico a otro no utilizado antes, volverá a generar un nuevo avatar.
Para los interesados en poner fotos de vuestro perfil, y también si se desea para vuestros correos y demás, ir a http://es.gravatar.com Pide tu nombre o “alias” para dar de alta una foto fácilmente.
El campo “Nombre” es independiente. Si no se rellena aparece como Anónimo y si se rellena, aparece lo rellenado.